为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 3种除草剂对燕麦田杂草的防除效果研究.doc

3种除草剂对燕麦田杂草的防除效果研究.doc

2017-12-05 9页 doc 25KB 19阅读

用户头像

is_036899

暂无简介

举报
3种除草剂对燕麦田杂草的防除效果研究.doc3种除草剂对燕麦田杂草的防除效果研究.doc 3种除草剂对燕麦田杂草的防除效果研究 摘要:选用仲丁灵、金都尔和使它隆3种除草剂,研究不同施药浓度对燕麦田杂草的防效及燕麦种子产量的影响。结果表明:供试的3种类型除草剂不同浓度对燕麦田杂草均有较好的防效,并且安全性好,无药害发生。48%仲丁灵,96%金都尔,20%使它隆在燕麦田的最佳施用浓度分别为5 625,1 350和750 mL/hm2,30 d株防效分别为79.7%,84.4%和87.8%,增产率分别为25.8%,31.8%和39.2%。 关键词:燕麦;除草剂;杂草防效...
3种除草剂对燕麦田杂草的防除效果研究.doc
3种除草剂对燕麦田杂草的防除效果研究.doc 3种除草剂对燕麦田杂草的防除效果研究 摘要:选用仲丁灵、金都尔和使它隆3种除草剂,研究不同施药浓度对燕麦田杂草的防效及燕麦种子产量的影响。结果明:供试的3种类型除草剂不同浓度对燕麦田杂草均有较好的防效,并且安全性好,无药害发生。48%仲丁灵,96%金都尔,20%使它隆在燕麦田的最佳施用浓度分别为5 625,1 350和750 mL/hm2,30 d株防效分别为79.7%,84.4%和87.8%,增产率分别为25.8%,31.8%和39.2%。 关键词:燕麦;除草剂;杂草防效;产量 中图分类号:S 481.9 文献标识码:A 文章编号:10095500(2013)01004505 禾本科燕麦属(Avena)植物,是优良的粮饲兼用作物,[1,2,],在冷凉、湿润的气候条件下生长旺盛,同时也能适应广泛的土壤类型。中国是裸燕麦(Avena nuda)的发源地,大部分地区种植裸燕麦,少部分地区种植普通栽培燕麦(Avena sativa),俗称皮燕麦,[3,]。世界上其他国家种植的燕麦95%是皮燕麦,主要是俄罗斯、加拿大、美国、芬兰和波兰,[4,5,],我国燕麦每年实际种植面积约100万hm2,[6,]。由于具有高含量的蛋白质和脂肪,燕麦一直是优良的饲用作物。另外,由于可溶性膳食纤维含量高,燕麦亦用于人类食物,如燕麦片、燕麦粉和燕麦饼。近年来,作为保健食品的燕麦因具有降低血清胆固醇和调控胃肠道功能而广受欢迎,因此,燕麦市场需求逐年扩大。但是随着燕麦种植面积的扩大 和机械化程度的提高,杂草成为影响生产的主要因素。燕麦田杂草过多、人工除草成本过大一直是燕麦田产投比低的一个主要原因,[7,]。 除草剂的应用在我国发展迅速,新除草剂也在不断引进和开发,[8,]。但除草剂在燕麦田的应用研究报道较少,燕麦生产中都是参照小麦或大麦田的除草剂种类及其剂量。由于燕麦对除草剂的反应与小麦大麦有很大不同,经常造成一些药害。因此,拟对3种不同类型的除草剂在燕麦田的表现进行研究,调查其对杂草的防除效果及对燕麦产量的影响,以期为科学施用除草剂和燕麦安全生产提供理论依据。 1 材料和方法 1.1 材料 供试除草剂为仲丁灵、金都尔和使它隆。仲丁灵是播前土壤处理剂,播种前5 d喷施;金都尔是播后苗前土壤处理剂,播种后5 d喷施;使它隆为苗期茎叶处理剂,于燕麦三叶期至四叶期施药。除草剂来源及喷施剂量见表1。 1.2 试验地自然概况 试验地位于甘肃省中部兰州市东郊的榆中县良种场,海拔1 730 m,年平均气温6.7 ?,无霜期120 d,年均降水量350 mm,蒸发量1 450 mm,黄绵土,pH为8.26,[9,],前茬为箭?豌豆。2012年4月4日播种,播种量为150 kg/hm2,使用播种机条播,行距15 cm,播种深度5 cm。 1.3 试验 3种除草剂各设低、中、高3个浓度梯度(表1),清水做对照,3次重复,1个燕麦品种,随机区组排列;小区面积4 m×5 m,小区间隔离带 的带宽为0.5 m。土壤处理剂仲丁灵在播种前5 d施用;苗前土壤处理剂金都尔,在播种后5 d趁土壤湿润时喷洒;苗期茎叶处理剂使它隆于燕麦三叶期至四叶期施药。采用二次稀释的方法配药,先按不同的处理用药标准量取每个小区所需药量配成母液,按比例兑水配成药液。施药时用YS16C型背负式手动喷雾器均匀喷施,喷药当天晴朗无风。在茎叶除草剂喷施前,于试验区的未喷施土壤处理剂的燕麦田上取面积为0.5 m×0.5 m的样方,记录所有杂草的平均高度、盖度、多度,并以燕麦为标准,计算杂草的相对高度、相对盖度及相对多度。重复3次。参照上海市农业科学院方法分级,[10,],确定杂草的危害程度,计算草情指数(危害率),[10,11,]。 草情指数= ?草害级数×该级的小区数(株数)草害最高级的代表值×调查的总小区数(总株数)×100 1.4 防效调查 于茎叶除草剂喷药后15 d和30 d,采用对角线法,每点面积0.25 m2,分别记录各小区杂草高度、盖度、多度,计算杂草草情指数,然后,计算防除效果,[12,13,]。 防除效果= 对照区杂草草情指数-防治区杂草草情指数对照区杂草草情指数×100% 于茎叶处理剂处理后30 d,对全部小区采用对角线3点取样法,每样点0.25 m2,分别调查地上部杂草的鲜重,计算鲜重防效,[9,]。 鲜重防效(%)=(对照区鲜重-施药区鲜重)对照区鲜重×100% 1.5 产量测定 燕麦成熟后全区收割、脱粒测产。 1.6 数据分析 利用Excel 2003录入数据,应用SPSS16.0软件中的“邓肯氏多重比较检验法”对数据进行方差分析。 2 结果与分析 2.1 燕麦田杂草种类及其危害 通过田间调查发现,试验地杂草为藜、卷茎蓼、打碗花、野油菜、委陵菜等一年生阔叶杂草(表2),其中,藜的危害级别高为2级,草情指数最大,达89;卷茎蓼、打碗花、野油菜次之,草情指数分别为44,39和39;其他杂草危害级别低,草情指数较小。 2.2 不同除草剂对燕麦田杂草的除草效果 2.2.1 仲丁灵的除草效果 随着仲丁灵浓度的增加,白燕2号燕麦田杂草的防效逐渐增大(图1)。施药后15 d和30 d防效调查发现,30 d株防效均大于15 d株防效,3个浓度梯度下的杂草防效间差异均达到显著水平。T3处理下30 d和15 d的株防效分别比T2处理下高85%和76%。对30 d鲜重防效的调查结果表明,T3处理下鲜重防效最高,为58.9%,与T2处理差异不显著,但是显著高于T1处理。 2.2.2 金都尔的除草效果 金都尔3种浓度处理下白燕2号燕麦田杂草的15、30株防效和30 d鲜重防效均随除草剂浓度的增加呈显著增加的趋势。T6处理下15 d、30 d株防效和30 d鲜重防效分别为90.8%,84.4% 和93.9%,显著高于T4和T5处理,因此,可以看出,T6处理是燕麦田金都尔的最佳施用剂量。 2.2.3 使它隆的除草效果 不同剂量使它隆处理下燕麦田杂草的防效变化不及前2种除草剂强。T7、T8和T9的处理下的杂草的15 d株防效间无显著差异,均在87%以上。随着时间的延长,到药后30 d时,T7处理对杂草的株防效显著低于其他2个处理,为70.6%。鲜重防效也出现了相似的结果,T7的显著分析最低,为80.4%;T8和T9处理在3次调查中均无显著差异。因此,从经济和环保的角度出发,选择T8为使它隆的最佳剂量,即750 mL/hm2。 2.2.4 3种除草剂的除草效果比较 仲丁灵、金都尔和使它隆3种不同除草剂的最佳剂量处理下燕麦田杂草的防效有显著差异(表3)。其中,仲丁灵除草效果不及金都尔和使它隆,无论是药后15 d株防效、30 d株防效还是30 d的鲜重防效,都显著低于其他2种除草剂,而金都尔和使它隆之间在防效上没有显著差异,施药后15 d株防效和30 d鲜重防效均在90%以上。因此,在具体使用过程中,可以根据实际需要选择不同种类的除草剂。 2.3 除草剂对燕麦种子产量的影响 除草剂对燕麦产量有显著影响,3种不同类型的除草剂处理下燕麦种子产量与对照相比有一定增加(表4)。同一除草剂不同剂量对种子产量的影响有显著差异。仲丁灵的T2、T3处理白燕2号的产量最高,分别较对照高23.6%%和25.8%。T1与对照无显著差异。金都尔的3个处理下燕麦种子产量均显著高于对照且处理间差异不显著。使它隆的T8、T9处理下燕麦产量最高,分别较对照高39.2%和33.3%。3种不同除草剂最佳剂量(T3、 T6和T8)与对照相比,分别增产759.5,937.1和1154.7 kg/hm2,增产率分别为25.8%,31.8%和39.2%。 3 讨论 燕麦田的杂草以藜、卷茎蓼、打碗花、野油菜等一年生阔叶杂草为主,其密度、盖度、高度、多度均较大,草情指数较高(89,39),很有必要对杂草进行防除。仲丁灵进入植物体后,抑制分生组织细胞分裂,从而抑制杂草幼芽及幼根生长,[14-16,]。仲丁灵安全性好,低毒、低残留,除草谱广,能有效防除狗尾草、藜等一年生禾本科杂草和小粒种子阔叶杂草。施药后比较稳定,但低浓度时稍有挥发性易被紫外光分解。为达到最佳的除草效果,施药后应与土壤充分混匀,[17,]。邢治旺等,[18,]发现仲丁灵有独特的对植物的生长调节和促进的生理特性,也可以提高作物的产量。小麦播前15 d用48%地乐胺乳油2 250 mL/hm2进行土壤处理,除草效果好,药后20 d、40 d的株防效分别为98.6%和95.3%,增产率19.1%,[19,]。此次试验仲丁灵最佳剂量处理下杂草的15 d株防效为70.6%,30 d株防效为79.9%,增产率为25.8%。 金都尔为低毒除草剂,杀草谱广,对藜、蓼等阔叶杂草以及狗尾草、马唐等禾本科杂草防效好。金都尔在玉米、高粱等作物中的应用比较多,但在麦类作物上应用较少,[20,]。陈尤嘉,[21,]研究直播玉米的杂草防效,发现96%金都尔乳油剂量为1 200 mL/hm2时30 d 的株防效为76.94%,鲜重防效为88.1%。本试验中施药量为1 350 mL/hm2时30 d株防效为84.4%,鲜重防效为93.9%。董海等,[22,]发现,96%金都尔乳油单剂处理对阔叶类杂草效果较差。但李荣云等,[23,]对玉米田杂草防效的研究 发现,1 012.5 mL/hm2金都尔30 d鲜重防效为98.9%。 使它隆杀草作用与2,4D相似,[24,];在小麦等耐药性植物内,因能接合成轭合物从而可以失去毒性,显现出选择性的特性,[25,]。20%使它隆乳油对多种阔叶杂草表现高度防除效果,对禾本科作物安全。杨广强等,[26,]发现,20%使它隆900 mL/hm2杀草速度虽然慢,但是持效期长、杀草彻底,药后30 d鲜重防效和株防效分别达到78.4%和83.0%。试验中使它隆750 mL/hm2(T8)处理下15 d株防效为91.1%,30 d株防效为87.8%,30 d鲜重防效为91.1%。邵晓峰等,[27,]也发现,不同用量处理的防效在80%,100%,且产量差异不明显。翁华等,[28,]发现20%使它隆乳油适用于春小麦田的适宜剂量为750,940 mL/hm2,可使小麦增产18.72%,21.06%。试验中,使它隆在最佳剂量处理下对白燕2号的增产效果达到了39.2%。 3种不同类型的除草剂对燕麦田杂草均有显著的防治效果,由于作用机理不同,除草效果也有差异。其中金都尔和使它隆无论是15 d、30 d株防效还是30 d鲜重防效均显著高于仲丁灵,增产效果也高于仲丁灵。 4 结论 (1)燕麦田中藜的草情指数最大,为害最严重;其次为卷茎蓼、打碗花和野油菜。 (2)3种不同类型除草剂不同浓度对燕麦田杂草均有较好的防效,并且安全性好无药害发生。 (3)3种除草剂在燕麦田的最佳使用剂量为48%仲丁灵5 625 mL/hm2,96%金都尔1 350 mL/hm2,20%使它隆乳油750 mL/hm2。此剂量下30 d株 防效分别为79.7%,84.4%和87.8%,增产率分别为25.8%,31.8%和39.2%。 参考文献: ,[1,] 刘永刚,张海英,赵桂琴,等.防蚜种衣剂对燕麦生长的影响及增产效果,[J,].草原与草坪,2011,31(4):60-63. ,[2,] 毛思帅,Robiul Islam M,贾鹏飞,等.保水剂和施肥量对沙地燕麦生产的影响,[J,].麦类作物学报,2011,31(2):308-313. ,[3,] 柴继宽,赵桂琴,师尚礼.7个燕麦品种在甘肃二阴区的适应性评价,[J,].草原与草坪,2011,31(2):1-6. ,[4,] 李润枝,陈晨,张培培,等.我国燕麦种质资源与遗传育种研究进展,[J,].现代农业科技,2009(17):44-45. ,[5,] 胡战朝,赵桂琴,刘欢,等.除草剂对燕麦草的防效及其对燕麦产量的影响,[J,].甘肃农业大学学报,2012,47(2):97-103. ,[6,] 曲祥春,何中国,郝文媛,等.我国燕麦生产现状及发展对策,[J,].杂粮作物,2006,26(03):233-235. ,[7,] 胡战朝,赵桂琴,刘欢,等.4种除草剂对皮燕麦、裸燕麦不同生育时期光合特性的影响,[J,].草原与草坪,2012,32(4):44-49,55. ,[8,] 马晓渊.论除草剂田间试验设计的几个问题,[J,].植物保护,1990,16:64. ,[9,] 刘敏艳,胡冠芳,陈海贵,等.异丙隆对地膜小麦田杂草的防效及其对后茬作物安全性的研究,[J,].植物保护,2000,26(5):40-42. ,[10,] 李孙荣.杂草及其防治,[M,].北京:北京农业大学出版社,1992:95-112,180-203. ,[11,] 任继周.草业科学研究方法,[M,].北京:中国农业出版社,1998:276-286. ,[12,] 华南农业大学.植物化学保护(第二版),[M,].北京:农业出版社,1990:382-383,508. ,[13,] 江荣昌,姚秉琦.化学除草技术手册,[M,].上海:上海科学技术出版社,1989:20-38. ,[14,] 徐汉虹.植物化学保护(第四版),[M,].北京:中国农业出版社,2007:8. [15,] 李美,赵德友,孙作文,等.常用除草剂对玉米的安全性评 , 价,[J,].植保技术与推广,2003,23(4):3-6. ,[16,] 李更新.不同抑芽剂对烟草腋芽抑制效果研究,[J,].园艺与种苗,2011(4):40-42,84. ,[17,] 叶承道,唐洪元.国外二硝基苯胺类除草剂研究进展,[J,].农药工业译丛,1979(4):23-29. ,[18,] 邢治旺,李东海.地乐胺防除农田杂草试验,[J,].海南大学学报,1997,15(2):141-143. ,[19,] 王进,陈叶.地乐胺等在小麦田作土壤处理的除草效果,[J,].杂草科学,2005(1):50-52. ,[20,] 唐韵.除草剂科学使用技术,[J,].农药市场信息,2008,24:39-40. ,[21,] 陈尤嘉.直播春玉米地膜覆盖化学除草试验,[J,].浙江农业科学,2011(6):1377-1378. ,[22,] 董海,杨皓,杨眉,等.高粱田苗前化学除草技术初探,[J,].杂草科学,2007(7):48-49. ,[23,] 李荣云,曾小荣.不同除草剂对玉米田杂草的防效研究,[J,].现代农业科技,2012(10):158. ,[24,] 强胜.杂草学,[M,].北京:中国农业出版社,2001:5. ,[25,] 崔乘幸,刘鸣韬,陈锡岭.使它隆乳油对小麦田阔叶杂草的药效试验,[J,].湖南农业科学,2009(10):70-71,74. ,[26,] 杨广强,邢广地,肖志毅,等.氯氟吡氧乙酸等几种麦田阔叶除草剂药效试验,[J,].北京农业,2009(7):41-42. ,[27,] 邵晓峰,张会侠,郑广霞,等.20%氯氟吡氧乙酸EC对小麦田阔叶杂草防效分析,[J,].农业科学,2010(6):46-47. ,[28,] 翁华,郭青云,辛存岳,等.氯氟吡氧乙酸防除春小麦田阔叶杂草药效研究,[J,].现代农药,2006,5(5):51-52,56.
/
本文档为【3种除草剂对燕麦田杂草的防除效果研究.doc】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索