法律文书中应载明申请执行的期限

法律文中应载明申请执行的期限 责任鳊辑/T亮 法律书中应载明申请执行的期阳 为了促使权利人及时行使权利,督促义务人履行 生效法律文书确定的义务,从而使生效法律文书所确 定的内容尽快得以实现,《民事诉讼法》第二百一十五 条规定:"申请执行的期间为二年.申请执行时效的中 止,中断,适用法律有关诉讼时效中止,中断的规定. 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一 日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履 行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间 的,从法律文书生效之日起计算."如果申请人超过执 行期限申请执行的,申请人将丧失通过强制执行程序 来实现自己债权的权利.在实践中,由于法律文书中 没有明确申请执行期限,再加上不少当事人法律水平 有限,对法律程序一知半解,经常发生当事人拿着已经 过了申请期限的裁判文书来申请执行的情形.许多当 事人认为案件胜诉,裁判文书生效后,理应由法院负责 主动执行,不能理解生效的裁判文书最后为什么会变 成一纸空文.在得知因为超过执行期限申请执行不能 强制执行且没有其他救济途径时,就会对生效裁决文 书的权威和法律的公正产生疑问,甚至引发上访案件 发生,既不利于保护当事人的合法权利,又有损人民法 院的权威和公信力,还增加了社会不稳定因素. 为此,汤阴县法院付培育建议:对有执行内容的裁 判文书中,应在正文后面附则部分,载明当事人申请执 行的期限或者《民事诉讼法》第二百一十五条的内容. 换押制废存在的问殁对策 换押是指在办理刑事案件过程中,随着诉讼阶 段的变化和办案机关或部门的更替,由主管案件机 关或部门将羁押的犯罪嫌疑人,被告人移送另一机 关或部门管辖而书面通知N-守所办理交换管辖手续 的.在实践中,因换押制度规定存在的下列问 题,导致在押人员被隐性超期羁押的现象仍时有发 生:1.换押期限规定与刑诉法没有相互衔接,规定不 详细,易造成推诿扯皮.2.换押手续繁多,操作繁 琐.3.责任不明确,变更办案程序后未能及时告知或 通知. 信阳中院钱文友,娄匡元建议:1.各司法机关要 把防止和解决超期羁押问题提高到维护法制和保障 人权的高度来认识,树立超时办案就是违法的观念, 认真执行换押制度.2.建立健全办案单位内部制约 机制,建立换押制度的惩戒约束机制,强化责任追 究.3.改变换押程序,明确换押责任.规定由移送单 位在案件办结之后一定时间内负责办理换押-T-续,将 换押的责任落实到各移送单位及案件承办人身上,做 到及时换押.4.完善换押制度,各诉讼环节都必须换 押.每一个诉讼程序的变化,即使是同一单位部门之 间案件移送,都应当办理换押,否则,按超期羁押处 理.防止部门之间相互借用办案时间,以维护法律的 严肃性和保护已羁押的犯罪嫌疑人,被告人的合法权 益.5.深化公检法司法衔接机制,简化换押手续.除 由移送机关派人到看守所进行换押外,可探索其他简 便的换押方式,如采用信件换押,公检法联网专线等 方式换押.对依法延长办案期限的,为简便程序,可采用电话告知看守所,办理换押手续. 32公民与法2011年第3期 建议加强对司法鉴定的监督 鉴定结论作为诉讼证据种类之一,在诉讼 中发挥着不可替代的作用.因为司法鉴定相对 独立,相关监督机制不健全,出现了不少问题. 为保证鉴定活动的合法,有序进行,鉴定结论的 ,郑州中原区法院刘黎青建议从以下 客观,公正 几个方面加强对司法鉴定的监督: 一 要监督鉴定机构的选择.受案法院作为 委托人,应该先审查当事人的鉴定申请是否合 理,科学,运用当今的司法鉴定技术能否解决, 并组织双方当事人对鉴定材料进行质证.如果 当事人对确定鉴定机构协商不成,采取随机选 取方式确定时,应邀请纪检监察部门的人员进 行监督.二要监督鉴定程序的合法性.应严格 审查:鉴定的受理是否合法,委托事项是否超出 该司法鉴定业务范围,鉴定机构是否有资质瑕 疵,鉴定人员是否具有相关资质,鉴定材料是否 真实完整等.三要监督鉴定活动的性. 如:检材的提取,保存,运送,制备是否符合技术 规范;检材的数量与质量是否具备鉴定条4LI=;鉴 定的实施步骤,方法是否与所属学科该项问题 的科学规则一致;鉴定结论依据是否充分;是否 在的时间内完成委托事项的鉴定等.四要 监督鉴定人的举证,质证.如当事人对鉴定结 论不服,应以书面形式通知鉴定人出庭回答与 鉴定事项有关的问题.五要监督鉴定意见的采 用与否.对鉴定意见必须认真审查核实并经法 庭质证,在判决时对鉴定结论采用与否,应说明 理由,杜绝使用证据的随意性.