浅析当今社会现象

浅析当今社会现象 浅析“扶老人被讹事件”社会现象 班级 汉语112 姓名 张元新 学号1132069 摘要:近些年来，“扶人者反被诬陷为撞人者”的新闻比比皆是，各地媒体都在“发掘”本地类似的新闻。前有南京彭宇案，今有汕头老人讹学生。网络上兴起一片讨伐之声，不少人认为社会出了大问，纷纷感慨世风日下人心不古。引发了人们对扶老人做好事的恐惧，发生这种现象的背后原因是什么，如何制止这种现象继续发生，进一步发扬中华传统美德需要我们做的有哪些。 关键词:扶老事件 信任危机 道德意识 一、彭宇案报道引发的道德恐慌 南京彭宇案，是2006年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼案件。2006年11月20日，南京一男子彭宇在公共汽车站将一位跌倒在地的老人扶起来，并送其去医院检查。不想，受伤的徐老太太及家人得知胫骨骨折，要花费数万元医药费时，一口咬定是彭宇撞了人，要其承担数万元医疗费。被拒绝后，老人向鼓楼区法院起诉，彭宇赔偿各项损失13万元。法院做出一审判决，彭宇被判赔45876元。彭宇案引起了媒体的广泛关注和连续报道，有媒体称彭宇案“让国人道德观倒退50年”。而他留给南京的，是挥之不去的伤痛记忆。媒体对扶老人事件的报道在社会上产生了巨大的影响。各地扶老人事件曝光后，导致老年人在人们心中的形象多是负面的，扶老危机乃至扩大化的扶老恐惧，给老年人品质一种负面的缺省值，还引发了助人为乐的恐慌。至少当人们面对跌倒的老人时，“老人不好缠”的印象可能升起。各地被称为“彭宇案”的诉讼，真相难考，但既称为“彭宇案”，就表明人们认为那是好人被跌倒老人讹诈。之后很长一段时间，公众普遍认为是此案错判产生的负面效应，导致人们不愿做好事甚至见死不救。一些地方出现老人摔倒无人搀扶、做好事反被诬告等现象，也屡被归咎为“彭宇案”的影响。经数年发酵，彭宇案逐步演化为社会道德滑坡的“反面典型”。 二(出现这种现象的背后原因 (一)媒体对舆论中流传的那种“不扶老人”的恐惧该承担很大的误导责任。一些媒体在报道类似案例时的先入为主，强化着“好人无好报”的暗示，让社会有了“彭宇案恐惧症”。媒体的舆论导致信任危机的产生。《新京报》关于扶老人的调查，“老人摔倒该不该扶 八成人怕惹祸”。针对时下热议的“老人摔倒该不该扶”问题，高达64.8%的受访者认为围观民众该扶起老人;26.9%的民众认为是否该扶不好说，要视情况而定;仅8%的民众认为不该扶。另一组数据调查显示，7.2%的民众认为不扶的主要原因是事不关己，因而冷漠置之;而高达87.4%的民众认为不能扶老人是因为怕惹祸上身，这其实是社会信任危机的最根本体organizations put in place measures in place, work in place. Secretary of party organizations at all levels should assume full responsibility for liability, layers of conductive pressure, strictly from a focus on studying education, learning education drift, when "shuaishouzhanggui" holds the "leader's" responsibility. District Committee decided to set up a 现。调查组工作人员表示，该数据显示，社会道德观念虽然存在，但社会的信任危机导致道德判断受到冲击。 (二)社会法律与保障的不完善。 本原因还是制度保障无力所致，我国老年人的医疗保险可报销的比例非常低，老人如果摔伤可能对于他本人和家人都是很重的经济负担，甚至可能担心子女埋怨自己。如果医疗保障能够减轻老人这一负担，他们也就没有必要找人转移责任，这是一个制度的问题。弥补社会信任纽带的断裂，化解焦虑，离不开制度保障的坚强臂膀。只有完善老年人医疗报销制度，建立老人意外伤害保险制度，设立公益慈善基金会，专门针对扶老人被讹的情况，提供法律援助和资金支持，从而减轻大家的顾虑，降低风险成本，也许才会真正做到“冷眼旁观的人是少数，大多数人都还是会伸出援手的”。从制度层面而言，如果讹人的人受到法律的严惩，也会在一定程度上减少此类事件的发生。 (三)后果 如果当老人摔倒时，你选择袖手旁观，那么有可能导致老人因延误救治去世这样的消息，你的言行举止可能会影响到别人的一生，那希望被得到帮助的人会对社会产生怀疑失望，然后再影响到别人，这是一个恶性的循环。如此久而久之，纯然的良知将被蒙蔽，道德原则将主要受制于功利的考量，人们将不再相信道德法则，最终是道德感的丧失、道德法则的瓦解和人际关系的冷漠。许多社会成员会有对整个社会的一种失望感，同时每个人也会对自己有一种暗示，认为自己发生什么事情也不会得到别人的帮助。 当人们开始思考老人摔倒要不要扶的问题时，就表明社会道德在一定程度上出现了问题。因为一个有价值的道德行为应该是出于良知和义务的意图，应该是不计得失、不求回报，甚至是面临艰难、痛苦和困境依然执着以求的，当帮助他人需要计算成本利益，考虑利害得失时，严格来说不能称之为道德。它反映出的是社会人际关系的恶化与社会信任纽带的断裂 如果真的这样下去，几十年之后，可能就没有人再相信 老吾老以及人之老 这种传统的道德追求了。 三，我们需要做的是什么, organizations put in place measures in place, work in place. Secretary of party organizations at all levels should assume full responsibility for liability, layers of conductive pressure, strictly from a focus on studying education, learning education drift, when "shuaishouzhanggui" holds the "leader's" responsibility. District Committee decided to set up a (一)、 扶老人事件媒体的正确舆论引导 在当今的信息社会，大众传媒发挥着重要的作用。媒体通过对某类议题的议程设置，影响公众对议题的认知，从而形成刻板印象。媒体对于扶老人事件的报道倾向，对公众有着重要的影响，从而影响公众的行为。因此，对于扶老人事件，媒体应该采取专业的报道策略，以达到正确引导舆论的目的。 舆论引导必须坚持真实性、科学性。新闻媒体必须提供真实、充分的信息，避免造成舆论误区。媒体在报道时更应该注意平衡报道，注意新闻报道的多信源，为新闻事件冲突的双方提供利用媒体平等发表意见的机会，让双方充分地表达自己的意见，不要有意偏袒任何一方。新闻媒体应该报道事实而不是观点，也不应该掺加意见和任何偏见。 媒体报道不仅是商业行为，而且还担负着重要的社会责任，不能仅仅是为了吸引受众的注意力，不惜选择放大新闻中的某些事实，违背新闻真实性。在报道冲突性事件的同时，必须以科学的态度，反映事件的本来面貌，并通过自己的报道，给受众以科学知识，让他们正确地理解事件的原因，预防发生此类冲突性事件。 在扶老人事件的衰减期，主流媒体需要适时引导舆论，消除案件产生的消极影响。新闻报道伊始，为了迎合新闻价值的要求，一些媒体在报道类似案件时，先入为主，将案件想当然地描述为一个法律迫害见义勇为者的，让社会有了“彭宇案恐惧症”。主流媒体应利用其权威性强、可信度高等优势，及时披露事件真相，消除民众恐慌心理，并大力做好主流新闻的传播工作,积极营造强势主流舆论,在有效的新闻传播中实现对社会舆论的正确引导，让舆论引导从一开始的感性认识，向理性认识发展。 媒体认识事件的视角、态度，报道方式极大地影响着人们的有关判断，过度报道或任意渲染都会影响报道的真实性。新闻媒体对扶老人事件的报道要适量，引导要适度。过犹不及。媒体对案件的报道必须客观、平衡，而不能带有倾向性，一边倒地支持一方当事人。新闻报道应该如实地把案件审理的进程呈现给公众，而不能对案件裁判的结果妄加猜测、评论，这是一个界限。新闻报道的主要任务是客观地反映事实，而不是对新闻事实发表评论。媒介要明确自身定位，加强媒体自律，承担应有的社会责任，提高自身的法治水平。在法院还没有作出判决的时候，媒体不应该预先进行媒介审判，影响司法的判决。 (二)完善社会保障制度和法律制度，只有解决老人后顾之忧，相信会人们之间变得更加信任，会有更多的人愿意帮忙。 organizations put in place measures in place, work in place. Secretary of party organizations at all levels should assume full responsibility for liability, layers of conductive pressure, strictly from a focus on studying education, learning education drift, when "shuaishouzhanggui" holds the "leader's" responsibility. District Committee decided to set up a 总的来说，一个讹人老太太的出现，不代表所有的老人都是这样，一个人做好事被讹，不代表所有人做好事都会被讹。”希望广大市民不要受夸大的社会现象的干扰，应该理性看待“抚老人”这种情况的发生。别让个案影响美德传承，虽然此次“扶老人反被讹”事件极其恶劣，这是一件彻头彻尾的坏事情，但是我们不应因为有这样小概率事件的存在，就只看到其间消极的方面。我们应看到这些事件背后积极的方面，并且将积极方面更多落实于生活中，唯有此，我们这个社会的道德重建之路将不会显得艰难。 organizations put in place measures in place, work in place. Secretary of party organizations at all levels should assume full responsibility for liability, layers of conductive pressure, strictly from a focus on studying education, learning education drift, when "shuaishouzhanggui" holds the "leader's" responsibility. District Committee decided to set up a