【doc】爱尔兰移民的定居模式与美国的城市问题（1820-1860）

【doc】爱尔兰移民的定居模式与美国的城市问（1820-1860） 爱尔兰移民的定居模式与美国的城市问题 (1820-1860) 2011年10月 第30卷第10期 绵阳师范学院 JournalofMianyangNormalUniversity 0ct.201l Vo1.3ONo.10 爱尔兰移民的定居模式与 美国的城市问题(1820—1860) 郭华东 (绵阳师范学院外国语学院,四川绵阳621000) 摘要:内战前爱尔兰移民大量涌入美国,其中多数选择在城市中定居下来.这种定居模式是多种因素共同 起作用的结果,既有经济上的因素,又有文化上的因素.爱尔兰移民蜂拥而至,对美国城市产生了前所未有的冲 击:加剧了美国原有的城市问题.本文试就内战前爱尔兰移民的定居模式与美国城市问题之前的关系进行一番探 讨.以企加深对内战前爱尔兰移民及其内战前美国社会的认识. 关键词:爱尔兰移民;定居模式;城市问题 612x(2011)1O一0096一O5 中图分类号:I<562文献标识码:A文章编号:1672— 移民是美国历史发展中的重要塑造力量.外来 移民对美国社会,政治,文化等产生了深刻影响.解 读移民史在很大程度上就是解读美国社会,就像美 国着名移民史研究专家奥斯卡?汉德林所认为的那 样:"当我想撰写一部美国外来移民史的时候,我发 现外来移民史就是一部美国史."以移民史为视 角,研究相关问题,可对美国社会状况与文化窥见一 -- 一O 爱尔兰移民曾在美国社会,政治,文化等方面打 下深刻烙印.从内战前遭受排斥,到积极参与内战 和铁路建设,到后来成为美国的"城市老板",一步 一 步融人美国主流社会.其走过的冲突到融合经 历,对研究外来移民适应美国文化模式都具有典型 的个案研究价值.美国史学界对爱尔兰移民研究很 多,成果也很丰富.国内史学界对爱尔兰移民也有 不少涉猎,角度各异,总体而言,选题过于宏观,微 观探索有待提升?.探讨内战前爱尔兰移民的定居 模式,不仅可加深理解爱尔兰移民的文化特征,还可 以加深理解内战前美国城市的基本状况.本文着力 对内战前爱尔兰移民的定居模式及其影响进行一番 尝试性探讨,以企丰富国内爱尔兰移民研究成果. 一 ,内战前声势浩大的爱尔兰移民浪潮 在十九世纪前半叶,美国出现了一股前所未有 的移民浪潮(见表一)…,在此次移民浪潮中,爱 尔兰人尤为醒目,其人数众多,超过了其他同期的 外来移民(见表二). 表一:进入美国的移民,1820—1860 年份数量 1820—1830 1831—1840 1841—1850 1851—1860 爱尔兰人在美国有着较早的移民,生活经历. 早在美国建国之前的殖民地时期,爱尔兰移民就陆 续移居美国了.爱尔兰人移居到北美大陆,可分六 个时期:殖民地时期,大饥荒前,大饥荒时期,大饥荒 后,二十世纪前期,二十世纪后期._2前言其中,十 九世纪二十年代到六十年代,移民规模最大.十九 世纪四十年代爱尔兰国内由于爆发破坏力巨大的马 铃薯饥荒,史称"大饥荒".?,大批爱尔兰人将向外 移民作为首要生存手段,其中,很多人纷纷移民美 国. 从历史上来看,爱尔兰移民可分为两类.一类 是来自雷斯特,厄斯特及芒斯特等爱尔兰东部省份 的移民,他们较为富有,拥有较多的资金和维持生活 的技术;另一类则是大饥荒真正的避难者.他们多 来自爱尔兰国内最落后和受打击最大的康诺切特和 西芒斯特地区,几乎是清一色的天主教教徒………. 主要是佃农和没有土地的农场工人.其家庭是在爱 尔兰这个农业社会的经济与社会秩序下,基本的物 质生活无法得到保障.?后一类型的移民构成 了当时爱尔兰移民的主体. 收稿日期:2011-06-21 作者简介:郭华东(1979,),男,硕士,绵阳师范学院外国语学院助教.研究方向:界史, 美国社会与文化,荚国移民史,非洲历史与文化, 中非关系等. ? 96? 455H 9 12 表二进入美国的爱尔兰移民.1820--1860 数据显示,1845至1860年间,有100多万爱尔 兰人移民美国,占到1820至1920年进入美国的爱 尔兰人总数的四分之一,占到了同一时期美国移民 总数的三分之一…勰.多数爱尔兰移民定居在城市 里,形成了人数众多的爱尔兰聚集区. 二,爱尔兰移民的城市定居模式 爱尔兰移民在十九世纪中期被称为"城市先 锋"(UrbanPioneers).移人美国后,爱尔兰人趋向 于城市中生活.据统计,1850年有1/3的爱尔兰人 生活在15个较大城市,其中,纽约市有13.4万人, 费城市有7.2万人,波士顿市有3.5万人l5J1的, 其他的一些分散在中小城市.爱尔兰移民成为当时 城市化较高的移民群体,在美国很多城市中出现了 爱尔兰人组成的"小爱尔兰". 爱尔兰移民居住地主要是城市化较高的东北部 及东部沿海地区.这可从爱尔兰移民在美国城市中 所占比例中清晰地反映出来.美国人口普查显示, 1845年纽约市人口中出生在爱尔兰人数为104,000 人(估计数),1850年是343,111人,1855年是469, 753人,1860年则增为498,072人.又如波士顿 市,爱尔兰移民席卷了这座城市.一名叫杰克?彼 特的居民回忆说:"1840年,至多有4000多爱尔兰 移民来到波士顿,然而在1847年,仅5月10日这 天,就有1000多爱尔兰移民在海岸登陆.1850年 爱尔兰移民人数已经上升到35万人,而当时波士顿 总人口才136,900人."1850年至1855年爱尔兰移 民人口足足增加了200%,而其他群体只增加了 15%.这一时期,出生在外国的移民总数为47, 933人,占到了人口总数的35%,其中,爱尔兰移民 占到外国移民总数的74%]130.在波士顿,纽约, 费城及巴尔的摩,1850年爱尔兰移民占到总人数 26.34%,1860年占到2239%,英国移民及德国移 民在1850年时所占比例分别为15.53%,17.20%, 1860年则分别降为11.60%与15.39%j6跖.爱尔 兰移民到达波士顿,纽约和费城等东部城市后,一般 选择住在经济公寓(tenement)和集体宿舍(board. inghouse).一些住不起经济公寓和集体宿舍的移 民就在城市的空地上或者在铁路和运河等工地上搭 建起棚屋(shanties).纽约曼哈顿南部荒凉地带形 成了数千爱尔兰人搭建的棚屋组成的棚屋区.经济 公寓,集体宿舍和棚屋的共同特点是:拥挤不堪,通 风条件差,环境脏乱,阴冷潮湿J6. 爱尔兰移民选择在城市居住,这一特点引起史 学家浓厚的兴趣和困惑:爱尔兰移民在移人美国前, 绝大多来自爱尔兰农村地区,按照美国历史学家所 说的是:peasants(乡下农民),城市生活对一直生活 在农业社会的爱尔兰人来说很陌生;此外,从文化观 念层次上,久居农村的爱尔兰人对城市及城市生活 也无法认同,"整个盖尔语社会是反对城市生活的, 城市和外来侵略者及敌对文化相联系的"E9168.所 以,按常理,爱尔兰移民移人美国后应该选择他们更 熟悉的农业地区.但事实却恰恰相反.爱尔兰移民 移人美国后多定居在城市里,这是多种因素共同作 用的结果?. 一 ,由于航路关系,他们多在纽约,费城等大西 洋沿岸城市登陆美国;当时爱尔兰来美国的航道主 要是利物浦到纽约这条路线.此外,爱尔兰去往美 国的另一条途径是从利物浦到加拿大,然后再从加 拿大到美国东北部沿海城市等. 二,缺乏必要的资本与技术,无力进一步移民, 而前往美国腹地.相对于德国移民,他们缺乏资金, 很多人连旅费都付不起,更谈不上拥有多余资金,而 像德国移民那样购买土地,进而成为农场主了. 三,当时美国农村缺乏让爱尔兰移民从事宗教 活动的场所,而在城市里他们可以较方便地从事宗 教活动. 四,爱尔兰移民移人美国前长久生活在农村,和 土地打交道.四十年代发生的土豆病虫害(potato blight)所引发的"大饥荒"使他们认识到农业生产 不稳定,到了新世界后,他们从事农业生产的积极性 骤减. 还有一个原因不能忽视:爱尔兰天主移民在心 理上对美国农村不适合及孤独感.美国幅员辽阔, 广大中部及西部地区当时尚处于开发阶段.人口还 没有形成规模,"像同样具有天主教信仰的人一样, 爱尔兰人天性合伙,喜欢串门与交谈,当时各家小片 的农田靠的很近,这样,牧区可以行使村落功能.白 天他们可以越过树篱和石头墙交谈.晚上,邻居来 访,他们又唱又跳.而在美国农村,农场相离得很 远,同时离城镇也很远,他们只能在周末购物,周末 去参加宗教活动时或者收成忙而需要帮助时才能见 到面.冬天寒冷,多雪,更使她们感到孤独.一些选 择从事农业生产的天主教移民往家写信,信中谈到 他们在美国倍感孤独.在他们看来,美国城市虽然 冷酷,艰难,腐败,肮脏,充满暴力及环境差,但性格 外向的爱尔兰天主教教徒发现城市适合他们的天 性,因为这样他们同亲戚朋友离得很近."j6 可以看出,爱尔兰移民选择在城市定居是有限 的物质条件和文化因素共同作用的结果.同时,爱 尔兰移民定居在城市后,对美国城市生活产生了很 大冲击. 三,爱尔兰移民的居住模式与美国的城 市问题 ? 97? 爱尔兰移民蜂拥而至,打乱了美国城市原有社 会秩序,给城市基础设施(如住房问题)带来了不少 的压力;同时,加剧了贫困,犯罪等美国原有的城市 问题. 如前所述,爱尔兰移民在大量进入美国前,长期 生活在农业文明环境下.虽然选择在城市生活,但 他们对城市生活很陌生,美国学者奥斯卡?汉德林 曾这样描绘爱尔兰移民:"这些从未见过城市的人 对这块土地充满好奇,随处可见的新鲜事物令他们 叹为观止.他们的第一反应是在记忆中搜索可供对 比的东西.但这里的一切却像是独一无二的,从来 没有哪个乡镇,集市或者与其相像.这些新来者对 着他们将要度过余生的城市发呆."[10143 此间,美国城市规模不断扩大,1820年至1840 年,费城人口从1820年36万增加到1860年67万, 纽约则由41万增加到91万.这期间,居民在8000 人以上的城市从41个上升到141个,这使得城市人 口所占比例由8.5%上升到12.5%.北部大西洋各 州,人口密度从1840年的41.7%增加到1860年的 65.4%,整个人口增加了36%,而城市人口在1840 年至1850年之间增加了90%,在1850年至1860年 之间增加了75%,【lIJ城市贫困问题也随着城市规 模的扩大而凸显出来,明显的表现是城市中需要救 济的人呈增加趋势.生活在城市中,意味失去了农 业生产资料,受制于城市经济状况.内战前一段时 期,美国爆发了几次严重的经济危机.发生在1819 年,1837年及1857年的经济危机使很多人的生活 陷入贫困状态.经济萧条使工厂减员,失业人数猛 增.特别在东北部城市,贫困人El在不断扩大.[12197 在纽约州,1823年需要救济的人占到其总人口的1. 13%,在1835年增到4.17%,1849年增为4.62%, 到】859年,需要救济的人数占到了总人口数的6. 8%.?艾尔文回忆说"30年前,当时全美国需要 救济的人大约有29,166人,每300人中有1人需救 济,到现在光纽约市需要救济的总人数就达到51, 6000人"[11儿oo7.在新英格兰,工厂在经济危机期 间,要么倒闭,要么短暂开工.在1839年至1843 年,工资普遍下降了30%到50%.同样的劳动量在 1844年获得的报酬不足保持之前的生活水平.改 变方法就是增加劳动量或者减少需要. 爱尔兰移民涌人城市,加重了美国城市原有问 题,其中在住房条件上尤为突出.如前所述,这时期 美国城市人口增长迅速.人口增速迅猛所带来的结 果便是居住空间拥挤?lJ.在1847年,有3, 7000多爱尔兰移民涌人波士顿市,使当地人口增加 了三分之一,房屋,医院,慈善机构都不堪重负. 1847年5月和12月问,有53000多爱尔兰人进人纽 约,由于城市相对较大,没有出现太多混乱.然而, 有些移民过早地离开斯塔腾岛上的隔离院,使得伤 寒病四处传播?J1们.在50年代的纽约市,有3万 多爱尔兰人住在地下室内,那里没有照明及排污设 ? 98? 施.爱尔兰移民住在曼哈顿南部的第一区,第四区 及第六区最为集中.其中第六居住区(TheSix Ward)就包括当时臭名远扬的"四点生活区(Five Pointdistrict)''?瞄. 爱尔兰移民在城市里拉帮结伙,犯罪比例较高, 恶化了美国城市原有的犯罪问题.在"大饥荒"时 期,爱尔兰移民在美国有一个恶名:热衷拉帮结伙, 喜爱斗殴.爱尔兰人在很长一段时间,受到英国的 殖民压迫.暴力是他们反对英国经济,政治及宗教 压迫的手段.这种强烈的暴力取向慢慢演变为一种 文化习性及行为模式.虽然在他们移民到美国后, 并没有遭受到类似的殖民压迫,但暴力取向依然存 在.暴力取向付诸行动,带来的结果常常是入狱. 从布法罗到新奥尔良,爱尔兰人狱比例一直高于他 们在美国总人口的比例.在1859年,纽约市入狱 者,爱尔兰移民占到55%,相比之下,美国出生的人 所占比例为23%,德国人移民所占比例为10%,英 国移民为7%.爱尔兰移民在纽约犯罪人数是本土 出生的美国人的5倍.当时活跃在城市中的帮派有 恶名远扬的"死兔"(DeadRabbits),"四十贼"(Forty Thieves)等,各帮派间常发生激烈冲突.在1849年 5月,爱尔兰人内部帮派之间发生冲突,大量警察和 武装力量介入,他们向人群开火,造成20死亡,48 人受伤,随后人群进行还击,造成7人受伤??咄. 在纽约,费城和波士顿等东部城市以及西部和南部 城市,爱尔兰移民不同帮派之间,爱尔兰移民与其他 国家的移民以及本土美国人之间经常发生流血冲 突'】钾,爱尔兰移民成为美国城市治安所要面 对的棘手问题与不稳定因素. 爱尔兰移民在城市中酗酒之风盛行,恶化了城 市社会风气.爱尔兰人饮酒之风由来已久.早在 l8世纪至19世纪初,爱尔兰人就酷爱饮酒.每逢 婚丧嫁娶,朋友聚会,孩子洗礼等场合,他们就会开 怀畅饮.每天早上起床之后,他们常常喝上一杯酒 提提精神.他们甚至常以饮酒代替吃饭.有时候孩 子表现好了,家长也会奖励给孩子一碗苹果酒.爱 尔兰的神职人员有时也会在举行宗教活动时喝醉. 爱尔兰人还利用威士忌酒来应对阴湿天气,治疗失 眠,霍乱等疾病.爱尔兰工人常借助饮酒来强身健 体,消除疲劳【l6Jm.他们高兴时喝酒,不高兴时 也喝酒,一天结束的特定时间喝酒,来麻木生活中的 痛苦.一些研究族裔的人评论道:这很奇妙,爱尔兰 人能用这种单一方式(指酗酒)就可以消除这样多 精神上的不悦.研究表明:在美国社会中,爱尔兰移 民要比其他族裔饮酒量多,有88%爱尔兰天移民饮 啤酒与白酒.[171118爱尔兰移民在收入很低的情况 下,也将一部分收入用来购酒-l8J..以至在整个l9 世纪,爱尔兰人与"酒鬼"相提并论?6J.久而久之, 酗酒习惯越发根深叶茂.过量饮酒导致爱尔兰移民 受到惩罚甚至入狱的比重较高,远高于其他族裔. 数字显示,每lO万爱尔兰移民中就有3234人因酗 酒而逮捕,大大超过位于第二位的苏格兰出生的移 民,每10万人中就有1548人H.在1846年波士 顿市,有850家经营商,在1849年则有1200家.警 察局所进行的调查显示:大多数是爱尔兰人经营的. 爱尔兰人常醉醺醺的,嗜酒入狱?.数据显示, 1858年在美国被判罪的2万爱尔兰人,其中大约 6500人因酗酒而判刑. 注释: ? OscarHandlin,theUprooted:theEpicStoryoftheGreatMigrationthatMadetheAmericanPe ople,NewYork,1973,Pre~ce P.3.有关奥斯卡?汉德林的美国移民史研究,可参阅李爱慧:"奥斯卡?汉德林与美国移民史学",《世界历史)2000年第4 期,第l19—126页;王寅:"执着探索,大胆尝试一奥斯卡?汉德林的美国移民史研究",《历史教学问题)2005年第3期,第 25—30页. ?原祖杰:"1840--1850天主教爱尔兰移民及其在美国的政治参与",《世界历史)2007年第4期;张小龙:"爱尔兰移民 与十九世纪美国天主教",《北华大学》(社会科学版)2004年第6期;刘文涛,杨成良:"十九十九美国的德意志与爱尔兰 移民之比较",《历史研究)2001年第3期;王寅:"爱尔兰移民在美国社会的崛起与融合",《世界民族)2003年第4期;李其荣: "美国爱尔兰移民的文化适应与文化冲突",《华中师范大学》(人文社会科学版)1998年第6期. ?其中,原祖杰的《1840--1850天主教爱尔兰移民及其在美国的政治参与》注意短时段的微观研究,是其中难得的微观 探索文章,这和作文大量借助了外文论着有很大关系,文章参见《世界历史)2007年第4期,第64—73页. ?大饥荒是由于马铃薯病虫害而引起的,马铃薯在爱尔兰人饮食结构中极其重要,病虫害导致马铃薯绝产,,对爱尔兰人 的生活产生致命伤害,相关研究,可参阅凯文?奥诺克:"大饥荒所产生的短期与长 期经济影响"(KevinOPtourke,"Economic ImpactoftheGreatIrishFamine")《美国经济评论》(AmericanEconomicReview),第82 卷第2期(1994),第309—313页.(ht- tp://links.jstor.org)在爱尔兰历史上,马铃薯病虫害时有发生,如1728年一1732 年,1734年一1736年,1765年,1798年一18oo 年,1817年一1818年.参阅弗朗西斯?莫里豪斯:"十九世纪四十年代的爱尔兰移民 "(FrancesMorehouse,"TheIrishMigra- tionofthe'Forties"),《美国历史评论》(TheAmericanHistoricalReview),第33卷第2 期,(1928),第579页.('S tor.org) ?此外的因素还有:第一,都市化的东部港口城市与内陆相比有较强的文化多元性; 第二,与内陆城市相比,港口城市发 展较快,经济较为发达,又是对外贸易的主要通道,因此赚钱的机会也比较多;第三, 城市中公共设施集中,公共交通比较发 达,便于经济欠佳的新移民生活.参见原祖杰:{1840--1850年天主教爱尔兰移民及 其在美国的政治参与》,《世界历史)2007 年第4期,第66页. 参考文献: [1]RogerDaniels.CometoAmerica:HistoryofImmigrationandEthnicityinAmerican[M].NewYork:HarperPerennial, 1991. [2]KevinKenny.TheAmericanIrish:AHistory[M].NewYork:Longman,2000. [3]ReginaldByron.IrishAmerica[M].NewYork:OxfordUniversityPress,1999. [4]JayPDolan.TheAmericanCatholicExperience:AHistoryfromColonialTimestothePresent[M].NewYork:Doubleday,1985. [5]RonaldTakaki.ADifferentMirror:AHistoryofMulticuhuralAmerican[M].NewYork~BackBayBooks,1993. [6]ThomasJCurran.AssimilationandNativism[J].InternationalMigrationDigest,voL3,nol(1996). [7]MaureenDezel1.IrishAmericaComingintoClover:TheEvolutionofaPeopleandaCulture[M].NewYork:Doubleday&Co, 2000. [8]ThomasWalkerPage.TheDistributionofImmigrantsintheUnitedStatesbefore1870[J].TheJournalofPoliticsEconomy,vo1. 20,no.7(1912),P685. [9]LawrenceMcCaffrey.TheIrishDiasporainAmerica[M].Washington:CatholicUniversityofAmericaPress,1997. [10]OscarHandlin.TheUprooted:TheEpicStoryoftheGreatMigrationthatMadetheAmericanPeople[M].NewYork:Brown, 1973. [11]NormanWare.TheIndustrialWork,1840— 1860:TheReactionofAmericanIndustrialSocietytotheAdvanceoftheIndustrial Revolution[M].Chicago:QuadrangleBooks,1964. [12]LeonardLRichard,TheAdventofAmericanDemocracy,1815— 1848[M].Glenview:ScottForesman,1977. [13]JoanUnderhillHannon.PovertyintheAntebellumNortheast:TheViewfromNewYorkState'SPoorReliefPoHs[J].TheJour- nalofEconomicHistory,vo1.44,no.4(1984),PlO07.' [14]KevinKenny.TheAmericanIrish[M].NewYork:Longman,2000. [15]RayAnenBelington.ProtestantCrusade,1800— 1860:AStudyoftheOriginsofAmericanNativism[M].NewYork:Macmil- ? 99? lan,1938. [16]RichardStivers.HairofDog:IrishDrinkingandItsAmericanStereotype[M].NewYork:Continuwn,2000. [17]MaureenDenze1./rishAmericaComingintoClover:TheEvolutionofaPeopleandaCulture[M].New.York:Doubleday&Co 2001. [18]KarlWittke.WeBuiltAmerica:ASageof ,^eImmigrant[M].NewYork:PrenticeHall,1939 OntheResidencePatternofIrishImmigrantsandthe ProblemsofAmericanCitySystem(1820—1860) GUOHua—-dong (SchoolofForeignLanguages,MianyangNormalUniversity,Mianyang,Sichuan621000) Abstract:BeforetheCiviIWar.amountsofIrishpouredintoAmericaandmostofthemfixedinAmerica. Theirresidencepatternhasbeenshapedbyelementsofeconomyandcuhure.ThesuddenarrivalofthecrowdsofI— rishimpactedtheAmericancitysystemanduncoversitsproblems.Thispaperdiscussestherelationbetweenthe residencepatternofIrishimmigrantsandtheproblemofAmericancitysystem,SOastostrengthenourresearchon IrishimmigrantsandAmericansociety. Keywords:Irishimmigrants;residencepattern;problemofcitysystem (上接第90页) 参考文献: [1]鲁迅.中国小说史略[M].上海:上海古籍出版社,2004. [2]据《太平广记》卷,源出张华《博物志》卷二. [3]据《太平广记》卷,源出陶潜《搜神後记》卷十. [4]据《太平广记》卷,源出颜之推《还冤记》. [5]据《太平广记》卷295,源出刘义庆的《幽明录》. [6]李权时主编.岭南文化[M].广州:广东人民出版社,1993 [7]据《太平广记》卷62,源出《广异记》. [8]据《太平广记》卷464,源出《岭表录异》卷下. [9]据《太平广记》卷366,原阙出处,明抄本作出《三水小牍》 [1O]刘斧《青琐高议》后集卷三. [11]宋孔平仲《续世说?卷二?政事》. [12]宋释文莹《玉壶清话?卷三》. [13]宋释文莹《湘山野录?卷中》. [14]宋张师正《括异志?卷六》. [15]《太平御览?卷三十四》. [16]屈大均.广东新语(卷十五)[M].北京:中华局,1985. [17]屈大均.广东新语(卷十七)[M].北京:中华书局,1985. GUANGZHOUCityinAncientFiction DENGDa——qing (ChineseDepartment,NanhaiInstituteofSouthernChinaNormalUniversity,Foshan,Guangdong528225) Abstract:Inthehistoryofancientfiction,italwaysinvolvescities.Thecityeconomyprosperityandtown peopleculturecontributetotheplotoffictionandthefictionrepresentsthecitylife.Asacenterofcitiesinthe southofChinainhistory,GUANGZHOUhasalwaysbeenthesceneinfiction.Thispaperattemptstoshapethelit— eraryimageofGUANGZHOUcitythroughanalyzingthedescriptionsofGUANGZHOUinancientfiction. Keywords:Ancienttimes;fiction;GUANGZHOUcity