土地纠纷民事答辩状

土地纠纷民事答辩状 精品文档 土地纠纷民事答辩状 土地纠纷民事答辩状1 答辩人:xx市xx1组，负责人:许某某，组长。 答辩人就李某、伊某、李某某诉xx区x郊某居民委员会第一组被征土地补偿款分配纠纷一案，答辩如下: 一、原告诉称“系两被告集体经济组织成员”，这其实是对“农村集体经济组织成员”理解有误。在中国法制出版社出版的《中华人民共和国农村土地承包法》这本黄皮书中，专家对第五条中农村集体组织成员的注解是:确定农村集体经济组织成员的资格有两个标准:第一个是户口，也是形式标准。第二个是看是否需要该集体的土地为其提供最基本的生存保障，也是实质标准。而从原告的情况看，从汉寿迁来被告处的目的就是为了做生意经商，以经商为生存保障，从未向被告提出过分配土地的要求。所以原告不符合农村集体经济组织成员的实质标准，只是一个空挂户，并没承包土地，不应视为本集体经济组织的成员。 二、原告诉称“由于两被告对集体经济组织的农田一值未予调整，致使四原告至今未依法享有承包基本农田的权利，但四原告每年确与同村村民平等的缴纳了农业税”，首先，国家早已取消了农业税，再说没有承包土地也就没有农业税，所以平等缴纳农业税的事实是不存在的。第二，既然原告没有取得土地承包权，那么原告应该先行提起土地承包 1 / 6 精品文档 纠纷诉讼或向行政部门申请解决。这是最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第1条的规定。原告诉请直接分配土地征收补偿款属于法律关系错误，即诉讼标的错误。原告应该以土地纠纷起诉，不应该以土地征收补偿款分配纠纷起诉，因为土地征收款的分配是以土地被征收为前提的，没有被征收土地，哪有征收款分配呢?所以原告应先解决土地承包纠纷，等取得了承包土地权利，自然就享有了土地征用补偿款的权利，其他村民那时也就无话可说了。 三、原告起诉的二个被告主体资格仍然是错误的。居民委员会和居民小组是城市居民自治组织，没有土地经营管理的职责，只有村民委员会才有这一职责，这是来自《中华人民共和国土地管理法》第十条和《中华人民共和国农村土地承包法》第12条的授权，而没有法律将土地经营管理的权利授予居民委员会和居民小组。所以原告起诉被告没有法律依据。 四、xx阁六组被征土地补偿款分配，是经95%以上的组民代表会议决定的，符合《中华人民共和国村民组织法》第17条的规定程序，也没有违反其他法律、行政法规，人民法院应该支持鼓励村民自治，维持所作决议的权威性。 综上所述，原告未承包土地，不符合分配土地补偿款的条件，如果要享受土地补偿款，应先取得土地承包经营权， 2 / 6 精品文档 等取得了土地承包经营权，才有资格分配土地征收补偿款，因此请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 此致 xx区人民法院 xx区xx郊某居民委员会x组 20xx年2月8日 土地纠纷民事答辩状2 答辩人江xx，男、生于1968年12月25日，汉族，xx县xx镇xx村二组，现与常xx土地使用权纠纷一案，提出以下书面答辩意见: 一、原告所诉争土地的使用权属于被告所有，原告只是曾经向被告租赁使用而已。 xxxx年6月，被告父亲江xx用3块约 1.3亩责任田，换取xx村石门山村民杨xx、殴xx等2家约5分荒坡。明确上地界自江xx将要建房的后墙，下地界至沟底(金家村)熟地。而王先奎的荒坡位于本人现在厨房处的一个小角，因面积小，谈不上用土地交换，当时只付给对方现金。双方指清地界，口头双方认同，付给王先奎现金之后，报经xx镇土法管理所同意，原告盖房居住至今。 随后，本人在换取的房前荒坡上，经过开荒种植柑桔、红薯等农作物，杨xx、殴xx以及王先奎等3家均无异议，且当时本人与食品所人员和睦相处，关系甚好，从未为地缘 3 / 6 精品文档 之事说事。 被告父亲江xx与杨xx、殴xx两家换荒坡协议并建房后，该土地使用权就发生了转移，而常xx诉称:1994年与杨xx、王先奎等两家协商租赁其此处的山林地，是非法的也是无效的。因早在xxxx年，该地的使用权已经是被告所有，同一块土地的使用权怎能二次转让? 原告现在的房屋是食品所所有，后由原告购买，早期的出路是在食品所院落临街面外一侧，而不是现在通往食品所的这条路。随着集镇建设不断发展，由于种种原因，食品所早期临街面的出入路线消失了。原告于1994年买了该房后，开起了大理石厂，为了通道，常xx找到被告父亲江xx，商量将本人门前地铺平过车。当时，江xx考虑到常xx做生意不容易，如果不答应就断了其财路，远亲不如近邻，没有多想答应了，于是才有了现在被告门前通往食品所常xx大理石厂的这条路。 常xx开大理石厂，一是要通路，二是要有场地倒石料(泥浆)。于20xx年5月31日，常xx又找到了江xx，商量大理石厂倒石料(泥浆)的场地之事。经协商，最后达成协议:“江xx的两块地出租给常金海暂用，一块大约2.5分,每年150元;另一块地大约1分,每年160元,租用时间一年,从(20xx年5月31日至20xx年5月31日止)到期。两块地租金合计叁佰壹拾元整(310.00)。若常金海不使用此地，由常 4 / 6 精品文档 金海给江xx两块地恢复原状，土面垫50公分黄土，归还原主”(详见该协议)。 江xx自xxxx年在位于王沟口食品所附近建房后，在房前的荒坡至沟底熟地处经过开垦，曾经在种植过红薯、柑桔树等农作物。为满足常xx倒石料，江xx毁了红薯、柑桔树等农作物。双方均签字盖章，如今该协议尚在，可以说证据确凿，铁证如山，可原告说该土地的使用权属于原告是错误的。 再者，既然原告常xx称，xxx年就与杨xx、王先奎等2家协商租赁其山林地。又何必在20xx年5月倒石料时，还要与江xx签订土地使用协议呢?(详见证据) 二、请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，切实维护被告的合法权益。 综上所述，本案原告诉争的土地使用权属于被告，原告只是租赁使用，现在已经不使用了，理应按协议垦复归还被告。被告耕种属于自己所有的土地是正当的，原告的诉讼请求依法不能成立。因此，人民法院应当根据民事诉讼法之规定，依法驳回原告的诉讼请求，切实维护被告的合法权益，体现司法公正，谢谢! 答辩人:江xx 二〇xx年九月一日 民事答辩状相关文章: 5 / 6 精品文档 1.起草民事答辩状的注意事项 2.民事答辩状范文 3.民事答辩状 4.民事答辩状范文汇总 5.2016年新版民事答辩状的写作技巧 .最新民事答辩状范文3篇 7.2016最新民事答辩状范例 8.纠纷民事答辩状 9.民事答辩状 10.交通民事答辩状范文 6 / 6