供电局QC成果-缩短故障电缆处理时间

供电局QC成果-缩短故障电缆处理时间 1 故障电缆处理时间：是指当电缆 发生故障以后，将故障电缆与电力系统完全 隔离后，电缆及人员均处在安全的状态下， 用测试的方法找到故障位置且处理完毕恢 复送电所需要的时间。 （电力电缆运行规程第七章第一节第136条规定无论任何电缆均须 在与电力系统完全隔离后，才可进行鉴定故障的试验。） 成立日期 1993年8月 小组名称 电缆班 “solo” QC小组 课题发表人 李继国 类 型 现场型 活动时间 2009年1月～2009年12月 出 席 率 100％ 姓 名 性别 年龄 学历 岗位 组内职务 职称 级别 董晓宏 男 33 大专 班长 小组成员 助工 高级 李继国 男 30 大专 班员 组 长 助工 高级 李 明 男 56 高中 专责 小组成员 技师 技师 谷嘉盛 男 30 大专 班员 小组成员 助工 高级 1. 电力电缆供电以其安全、可靠、有利于美化城市与厂矿布局等 优点，获得了越来越广泛的应用。电力电缆多埋于地下，一旦发生故 障，寻找起来十分困难，往往要花费数小时，甚至几天的时间，不仅 浪费了大量的人力、物力，而且会造成难以估量的停电损失。 2 2. 随着电力电缆在城市电网中的应用日益广泛，运行时间越 久，故障会越来越频繁，如何及时有效地处理故障，保证城市供电 和电网的正常运行，就要看是否能够快速准确地判定故障性质和地 点。电网供电要求：设备停运时间越短越好。 根具东河分局07年至08年因故障设备造成停电，所需处理的时间 统计如下表： 8%故障设备 处理用时 所占比例 13%电力电缆电力电缆 8067分钟 79% 架空线路架空线路 1384分钟 13% 其他设备 875分钟 8% 其他设备 79% 表2-1故障设备处理用时表 图2-1故障设备处理用时饼状图 根据统计表和饼分图可以看出处理电缆故障用时最多，占79%。所以缩短故障电缆的处理时间是降低设备停运时间的一个有效方法。 3. 在10kV配电网中电力电缆供电比例越来越大，但是在地下直埋 电缆系统中探测故障是一件非常费时的事，并且会对用户引起十分不 便的停电，某些技术还可能会损坏电缆。而对一些技术要求高的设备， 其操作较为复杂，只有受过严格培训的操作人员才能使用。因此，在 某些无法找到故障点的情况下只有采用开挖全部缆沟、更换整条电缆 或者更改运行方式的办法来解决，这样不仅停电时间长，还需要投入 大量的资金，运营成本无形加大。在全球经济萧条的背景下，只有保 证在最短时间内精确的消除故障，才能将企业效益提高到最大。因而， 故障电缆处理时间长的问题急需解决。 综述： 3 为减少故障的停电次数，为用户争取最大的用电时上级要求 间，东河分局出台了一系列相关考核细则，要求在 最短时间内将故障处理完毕。 电力电缆故障处理的迅速、准确，能够提高供电可市场环境 靠性，减少故障修复费用及停电损失。 电力电缆故障探测是一项技术性比较强的工作，测 试人员应掌握所使用仪器的工作原理并要有一定的 技术难点 工作经验。要做好电缆故障的探测工作，除了购买 先进的仪器设备以外，还要做好测试人员的培训工 作。 调查一：根据运行人员的反映和设备事故（故障）， 我们统计了07年－08年因电缆故障而造成设备停运的情况： / 东915线19：07至28日9：10（84307/12/27 短路 843/14 13#-17电缆 分钟） 东914线 07/12/11 20-2#配接箱短路 17：30至18：43（73分钟） 378/6.3 出线电缆 古915线07/10/15 短路 16：59至19：56（177分钟） 495/8.3 47#T接电缆 九原商业银 07/7/9 行10KV进线接地 14：40至10日17：12（1592） 1592/27 电缆 芳莛园低压10:58至18日19：32（207007/5/17 接地 2070/34.5 出线电缆 分钟） 08/11/5 保利房产 短路 01：22至4：50（208分钟） 490/8.2 08/10/23 保利地产 短路 11：02至12：45（103分钟） 411/6.9 4 08/8/29 南海新村 短路 16：12至19：42（160分钟） 432/7.2 武装部低压短路并接08/7/3 09：17至18：53（576分钟） 576/9.6 电缆 地 08/6/20 宁鹿水岸 短路 11：34至12：37（63分钟） 350/5.8 08/5/13 同兴机械 短路 11：54至16：10（256分钟） 430/7.2 总计： 6121分钟 8067/134.5 平均时间： 733/12.2 表3-1：电缆故障停电时间表 日期：2009年2月 （制表：李继国 ） （说明：处理用时间大于造成停电时间的现象是已采用切改运行 是什么原因方式和互投的办法来减少停电面积，处理用时不包含开挖缆沟时 造成测试时间。） 间长呢？ 。 调查二：针对所选课题，小组成员对电缆故障处理的流程进行 了调查： 现场勘查 仪器准备 测量故障位臵 开始 检查试验 制作中间头 结束 我们又对2008年故障电缆处理各段分布时间进行了统计，并做 以下统计表与饼分图： 现场勘查仪器准备测量故障位置 制作中间头检查试验 1 现场勘查 10 2% 2%4%1%2 仪器准备 7 1% 22% 3 测量故障位置 344 71% 4 制作中间头 109 22% 5 检查试验 20 4% 71%6 合计 490 100% 表3-2： 各段时间分布表 图3-1： 各段时间分布饼图 5 主要问题找到了！ 从图中可以看出：测量故障位 置用时占总处理时间的71% 1.目标设定: 通过现状调查，我们可以看出，故障电缆处理的平 均平均用时为733分钟，但是2008年6月20日我们最短用时曾达到过350分钟，因此，我们将活动目标定为350分钟。 733 800 600350时间（分钟）400 200 0 现状目标 图4-1 确定目标柱状图 日期：2009年2月 （制图：李继国） 2.可行性： 由现状调查可以看出2008年6月20日 处理东变914线20-2＃故障电缆时我们历史水平 最短用时曾达到过350分钟，通过我们 的不断总结经验，一定可以达到目标。 我们小组成员都经过了专业技能理论培 训，长期活跃在生产第一线，成员中技人员素质 师一人高级工3人而且从事电力电缆工 作多年，积累了丰富的经验。 各级领导都非常重视我们QC小组活动， 领导重视 给予了很大的帮助和支持，为活动提供了 人力、物力的保障。 6 小组成员从“人、机、料、法、环”五个方面进行了原因分析， 针对测量故障位置用时长，做了因果图如下： 人 机 仪器功能不支持 人员配备少 测 技能不熟练 仪器无法测量 量 责任心不强 故培训不够 仪器故障 障 位对被测设测试流外界干扰 置备不了解 程不合雷雨等时理 恶劣天电磁场干扰 间测试方法不对气 对 料 长 法 环 图5-1 原因分析图 日期：2009年3月 （制图：李继国） 对照因果图，小组找到了9条末端因素，分别是：人员配备少、 专业培训不够、责任心不强、仪器功能不支持、仪器故障、对被测设 备不了解、测试方法不对、电磁场干扰、雷雨等恶劣天气。我们对这 9项末端因素逐项进行确认： 7 确认人 确认时间 确认地点 确认方法 董晓宏 2009-3-3 班组资料柜 调查分析 人员配《国家电网公司电力安全工作规程》 中规定，在高压设备上工作，应至少备少 有两人进行。我们每次进行测试，都 至少安排三人工作。所以人员配备少 是非要因。 结论：非要因 确认人 确认时间 确认地点 确认方法 李继国 2009-3-4 班组办公室 调查分析 我们调查了小组成员对故障探测专业培训的意见，并做统计表，结果如下 专业培 训不够 李继国 缺少专业指导 董晓宏 对口培训不及时 90 谷嘉盛 对故障探测技术不甚了解 51 95 李 明 没有相关的理论知识培训 41 49 95 通过调查表可以看出专业培训不够 94 46 48 是影响主题的要因。 95 45 结论：要因 97 确认人 确认时间 确认地点 确认方法 李明 2009-3-5 班组库房 调查分析 班组的所用的电缆故障测试仪是山仪器功东科汇电气股份有限公司的最新型 能不支号仪器，完全满足测试所需要的功持 能。所以仪器功能不支持是非要因。 结论：非要因 确认人 确认时间 确认地点 确认方法 谷嘉盛 2009-3-6 班组资料柜 调查分析 班组的电缆故障测试仪一直严格按照规定保养维护， 全部合格，且班组显示，到目前为止，仪器一直工作正仪器故常，未出现过任何故障。所以仪器故障是非要因。 障 结论：非要因 8 确认人 确认时间 确认地点 确认方法 李继国 2009-3-8 班组工作间 调查分析 我们调查了员工在07年到08年中测试故障电缆位臵中 遇到措手问题时所采用的解决方法统计如下表： 员工姓名 遇到的问题 采取的措施 李继国 分析不出波形 与班组成员共同探讨 故障点发电声换位思考，采取其他方式董晓宏 音不清晰 测试 新仪器操作不谷嘉盛 认真阅读产品说明书 熟练 责任心 不强 李明 故障类型不清 查找相关资料 通过调查，我们看到在遇到难解问题和故障不明的情 况下，员工们细致的研究过程，分析原因，查找相关资料，与同伴共同探讨解决方法。因此可以看出责任心不强不是要因。 结论：非要因 确认人 确认时间 确认地点 确认方法 李明 2009-3-11 班组工作间 调查分析 被测设备为电缆。小组人员长期 对被测活跃在电缆工作的第一线，并且自参加 设备不工作以来一直在电缆班工作从未离开， 工作状态较稳定。对分内工作内容的熟了解 悉程度已然达到要求。在技术水平方面 我们拥有一名技师和三名助工组成的 架构，所以对被测设备不了解是非要 因。 结论：非要因 9 确认人 确认时间 确认地点 确认方法 李继国 2009-3-12 班组工作间 调查分析 根据厂家技术人员介绍电缆故障情况及埋设环境比较 复杂，变化多，测试人员应熟悉电缆的埋设走向与环境，确 切地判断出电缆故障性质，选择合适的仪器与测量方法，按 照一定的程序工作，才能顺利地测出电缆故障点。一般来说， 成功的电缆故障探测都要经过诊断、测距、定点这三个步骤， 否则欲速则不达还会更加使测试人员处在迷惑状态，无形中 延长了测试时间。例如不进行故障测距而利用放电声测法直 接定点，沿着很长的电缆路径（可能有数公里长），探测故 障点放电声是相当困难的。如果已知电缆故障距离，确定出 一个大体方位来，在很小的一个范围内（10米左右）来回移 动定点仪器探测电缆故障点放电声，就容易多了。 于是我们对07年故障电缆测试方法上进行了调查如下表： 东河变913线2# 杆所带保利地没有进行诊断和测11.5 差 344/5.7 产10KV进线电距，直接进入定点 缆 测试方 东变925线法不对 没有对故障类型进58-18＃所带南8.29 行分析，直接进行差 286/4.8 海新农村10KV测距 电缆 东河区武装部未进行故障判断，7.03 差 430/7.1 低压电缆 直接测距 东变914线20-2进行了诊断和测6.20 ＃所带宁鹿水一般 204/3.4 距，但未进行定点 岸10KV电缆 古变915线64#未对电缆的敷设路 5.13 杆所带同兴机径进行调查询问，差 284/4.7 械厂10KV电缆 直接进行测距 309.6/5.1平均用时 6 由表中的数据可以看出因为方法不正确造成5次测试的平均时间达到了309.6分钟，因而造成故障电缆处理时间长， 精度低的所在就是测试方法不正确。 结论：要因 10 确认人 确认时间 确认地点 确认方法 李明 2009-3-14 工业路箱变 现场测试 在测试故障电缆的附近很可能有正在 电磁场运行的其他电缆，电网在运行过程中产生 干扰 的场强是不可消除的，仪器在本身的设计 过程中已有严格的抗干扰程序， 不会对 仪器本身的测量时间产生影响，所以电磁 场干扰是非要因。 结论：非要因 确认人 确认时间 确认地点 确认方法 李继国 2009-3-15 班内资料柜 调查分析 《电力设备交接和预防性试验规程》中雷雨等规定进行绝缘试验时，被试品温度不应低恶劣天于5?，空气相对湿度一般不超过80％，气 雷雨等恶劣天气不得进行试验作业。所以 遇有雷雨等恶劣天气，测试人员就不再进 行测试。因而雷雨等恶劣天气是非要因。 结论：非要因 通过以上逐条确认，找出了影响“测量故障位置时间长”的要因是： 1.对策优化一、 11 评定 要因 提出对策 选定 优点 缺点 在完成任务的同用经济效益与其加大惩罚力时却扼杀了职工挂钩可以迫使员 度 的积极性和创造工完成任务 性 专业培训不 够 可以从根本上解 进行专业技决技术难题，对需要找专业的老术培训和技课题的进展有着师进行培训 术演练 积极的促进作用 表7-1 对策优化表一 日期：2009年4月 （制表：李继国） 2.对策优化二 评定 要因 提出对策 选定 优点 缺点 起步都比较晚， 向周边区促进交流，可以未发现有价值的 局学习 交换测试方法 经验可以采纳 工作任务繁多， 不支持员工离岗 外出，费用开销 到仪器的可以直观的看到增大。对厂家产生产厂家进仪器的构造和测 生依赖感，而不行调研学习 试原理 去总结分析故障 性质，促使员工 测试方法不的惰性增加。 对 可以激发员工主 人翁的意识，每 个人都有参与。 小组利用整对测试步骤及具仪器购进时间体智慧共同体方法都可以提短，对性能不是学习总结出出自己的见解，很了解，缺乏基行之有效的体现团队合作精础的原理知识。 测试方法 神，边学习边实 践，所取得的经 验都能深刻的印 入大脑 表7-2 对策优化表二 日期：2009年4月 （制表：李继国） 3.制定对策 12 小组成员在优化的基础上，制定对策表如下： 序号 要因 对策 目标 措施 时间 负责人 1. 针对故 专业进行专业技提高操作人障定位技术2009.4.30 董晓宏 1 培训术培训和技员技能培训进行培训2.-- 李 明 不够 术演练 面100% 进行技术演2009.5.31 练 小组利用整将测试的总1.分析电缆 测试体智慧共同体平均时间故障原因及2009.4.30 李继国 2 方法学习总结出由309分钟种类2.制定-- 谷嘉盛 不对 行之有效的控制在200规范的测试2009.5.31 测试方法 分钟以内 步骤流程 表7-3 制定对策表 日期：2009年4月 （制表：李继国） 进行专业技术培训和演练 1. 小组成员首先对电缆故障测试理论内容，对电缆故障的性质 及分类、电缆故障的测试方法、电缆故障的测试原理（行波法）、 低压脉冲法测试及波形分析、高压脉冲法测试的几种方法、几种高 压脉冲法测试分析、高压脉冲耦合法测试波形分析、实际测试中须 注意的几个问题、正确认识测试的误差、电缆故障的精确定点、电 缆路径的查找、典型案例分析、测试仪器的选用、仪器测试软件介 绍、低压电缆测试、地下管线探测仪进行了全面的培训和讲解。 2. 小组成员在学习到基础的理论知识后又在车间内利用拆卸回 收的旧电缆进行了实际的技术演练，在对波形的研究及故障的分析 方面得到了非常大的收益。 13 检查内容 检查日期 人员 地点 培训评价 遇到问题 采取措施 利用合适的仪器 李继国仪表对电缆故障09.5 车间 故障判断 良 谷嘉盛 的类型准确的辨 别 仔细比对波形，变 董晓宏世嘉房换思维角度，采用09.5 波形不明显 良 李明 产 两端互测的方法 进行分析 表8-1 责任心调查表 日期：2009年5月 （制表：李继国） 从表中的内容可以看到小组成员的专业技术培训成效明显。 小组利用整体智慧共同学习总结出行之有效的测 试方法 小组认为若想精准的定位故障点，那么对电缆故障原因及故 障种类一定要进行分类分析之后方可找到最佳的解决办法。 1.1我们对07-08年度中的电缆故障进行分析之后，总结出造成电 缆故障的原因有以下几种： 名称 原因分类 造成因素 1）安装时损伤：在安装时不小心碰伤电缆，机械牵引 力过大而拉伤电缆，或电缆过度弯曲而损伤电缆； 故障原2）直接受外力损坏：在安装后电缆路径上或电缆附近机械损伤 因 进行城建施工，使电缆受到直接的外力损伤； 3）行驶车辆的震动或冲击性负荷会造成地下电缆的铅 (铝)包裂损；4）因自然现象造成的损伤：如中间接头 14 或终端头内绝缘胶膨胀而胀裂外壳或电缆护套；因电 缆自然行程使装在管口或支架上的电缆外皮擦伤；因 土地沉降引起过大拉力，拉断中间接头或导体。 1）因接头或终端结构不密封或安装不良而导致进水； 绝缘受潮 2）电缆制造不良，金属护套有小孔或裂缝； 3）金属护套因被外物刺伤或腐蚀穿孔； 电缆绝缘介质内部气隙在电场作用下产生游离使绝缘 绝缘老化变下降。当绝缘介质电离时，气隙中产生臭氧、硝酸等 质 化学生成物，腐蚀绝缘；绝缘中的水分使绝缘纤维产 生水解，造成绝缘下降。 大气与内部过电压作用，使电缆绝缘击穿，形成故障，过电压 击穿点一般是存在缺陷。 中间接头和终端头的防水、电场分布设计不周密，材设计和制作料选用不当，工艺不良、不按规程要求制作会造成电工艺不良 缆头故障。 一是电缆制造的问题，内外护层留下的缺陷。二是电 材料缺陷 缆附件制造上的缺陷。三是对绝缘材料的维护管理不 善，造成电缆绝缘受潮、脏污和老化。 表8-2 故障原因表 日期：2009年5月 （制表：李继国） 要点：从电气实际运行经验来看，电缆故障很大部分是由于外力 损坏的(如挖土、打桩、载重车辆压坏等)，其所造成的事故占总事故 数的80％多。 综述：由于制造缺陷而造成的电缆故障是不多的，分析了解可能 造成电缆故障的原因，对寻找电缆故障点是很有帮助的。例如，通过 测距知道了电缆的故障距离，而在对应位置上，发现近期进行过城建 施工，就可以怀疑为在施工的过程中损伤了被测电缆而引起了故障， 往往不需要费很大功夫，就能很快地对故障进行定点。 1.2我们又对电缆故障的种类进行了划分： 一根电缆敷设安装完毕, 一旦通电就形成一个强大的电场, 电流、电压随时随地都在寻找薄弱环节突破。对于运行中的电力电缆来 说，故障不外乎接地和短路两类。接地故障对于中性点不直接接地的 15 10kV电力系统来说，如果故障不及时排除继续运行时，往往会发展 成为相间短路故障。短路故障会造成由其供电的电气设备断电，并且 还会引起系统电压波动。其故障种类主要有以下几方面： 故障种类 图示 事故图像 三芯电缆一芯或两芯接 地 二相芯线间短路 三相芯线完全短路 一相芯线断线或多相断 线 表8-3 故障种类表 日期：2009年5月 （制表：李继国） 要点：对于直接短路或断线故障用万用表可直接测量判断，对于 非直接短路和接地故障，用兆欧表摇测芯线间绝缘电阻或芯线对地绝 缘电阻，根据其阻值可判定故障类型。 综述：电缆故障分的类对选择所要采用的测试方法起着至关重要 的作用。故障电阻是高阻还是低阻；是闪络还是封闭性故障；是接地、 16 短路、断线，还是它们的混合；是单相、两相，还是三相故障，只有 确定了故障类型后，才能采取相应的方法去测试。 2.在对引起电缆故障的原因及故障的种类进行分析之后，小组着 手制订规范的测试步骤流程。（参考文献：电力电缆运行规程、电力 电缆故障探测技术、交联电力电缆故障点的定位） 步骤名称 名称解释 概述 (1)当摇测电缆一芯或几芯对地绝缘电阻，或芯与 芯之间绝缘电阻低于100Ω时，为低电阻接地或短 路故障。 (2)当摇测电缆一芯或几芯对地绝缘电阻，或芯与 芯之间绝缘电阻低于正常值很多，但高于100Ω 时，为高电阻接地故障。 即确定故障的类(3)当摇测电缆一芯或几芯对地绝缘电阻较高或型与严重程度，正常，应进行导体连续性试验，检查是否有断线，以便于测试人员电缆故障若有即为断线故障。 对症下药，选择性质诊断 (4)当摇测电缆有一芯或几芯导体不连续，且经电适当的电缆故障阻接地时，为断线并接地故障。 测距与定点方(5)闪络性故障多发生于预防性耐压试验，发生部法。 位大多在电缆终端和中间接头。闪络有时会连续 多次发生，每次间隔几秒至几分钟。 要点：由于兆欧表分辨率比较差，当指示为零时， 不能以为故障电阻就是零欧姆，要用万用表测量 故障电阻的精确值，以确定故障是否是属于低阻 的。 (1)当故障点电阻等于无穷大时，用低压脉冲法测 量容易找到断路故障，一般来说，纯粹性断路故 障不常见到，通常断路故障为相对地或相间高阻 故障或者相对地或相间低阻故障并存。 又叫粗测，在电(2)当故障点电阻等于零时，用低压脉冲法测量短缆的一端使用仪路故障容易找到，但实际工作中遇到这种故障很电缆故障器确定故障距少。 测距 离，现场上常用(3)当故障点电阻大于零小于100Ω时，用低压脉的故障测距方法冲法测量容易找到低阻故障。 一般为行波法。 (4)闪络故障可用直闪法测量，这种故障一般存在 于接头内部，故障点电阻大于100Ω，但数值变化 较大，每次测量不确定。 (5)高阻故障可用冲闪法测量，故障点电阻大于 17 100Ω且数值确定。一般当测试电流大于15mA，测 试波形具有重复性以及可以相重叠，同时一个波 形有一个发射、三个反射且脉冲幅度逐渐减弱时， 所测的距离为故障点到电缆测试端的距离；否则 为故障点到电缆测试对端的距离。 要点：确定故障性质后，要合理运用T903故障测 距仪进行测距，低阻与断路故障采用低压脉冲反 射法为易；测量高阻与闪络性故障采用脉冲电流 法为宜。 又叫精测，即按在进行电缆故障测距时，无论采用哪种仪器和测 照故障测距结量方法，都难免有误差；而且电缆大多是埋设在 果，根据电缆的地面下的，在丈量和绘制电缆线路图时也会有误 路径走向，找出差，因此根据测距结果只能定出电缆故障点的大 故障点的大体方体位臵。为了减少开挖工作量，在测距之后，还 电缆故障位来，在一个很必须在地面上进行精确定点工作。 定点 小的范围内，利要点：进行测距以后，根据勘查和图纸确定电缆 用放电声测法或的走径，再依照故障性质诊断的结果来进行仪器 其它方法确定故的选择和搭配。（1）低阻定点：采用T602+T505 障点的准确位音频感应工作方式来进行路径探测和故障定点。 臵。 （2）高阻定点：采用T302+T505声磁同步检测工 作方式来进行路径探测和故障定点。 表8-4 测试步骤流程表 日期：2009年7月 （制表：李继国） 要点：在分析电缆故障发生的原因以及寻找故障点时，极重要的 是要特别注意了解高压电缆敷设、故障及修复的情况。要注意做好电 缆安装敷设及故障修复过程中的记录工作。记录应主要包括以下内 容： 1）线路名称及起止地点。 2）故障发生时间。 3）故障发生的地点及排除经过。 4）电缆规范：如电压等级、型式、导体截面、绝缘方式，制造 厂名及购置日期等。 5）装置记录：如安装日期及气候，各个对接头、三通接头的设 18 计型式、绝缘种类、热处理温度及精确位置。 6）电缆的埋设情况：如电缆弯曲半径的大小，路径的走向，有 无反常的敷设深度或者有特别的保护措施. 7）周围环境情况：如临近故障处的地面情况，有无新的挖土、 打桩或埋管等工程，泥土中有无酸或碱的成分，是否夹有小石块，附 近地区有无化学工厂等。 8）运行情况：如电缆线路负荷及温度等。 9）校验情况：包括试验电压、时间、泄漏电流及绝缘电阻的数 值、历史记录。 综述：使用电缆故障测试仪探测故障，不但要熟悉仪器的使用方 法，还要懂分析故障性质和测试波形。在探测电缆故障时选择合适的 测试方法是非常必要的，可以大大减少故障探测时间。 所用时间序号 日期 设备情况 采取措施 （分） 1. 诊断：低阻（A相接地R=25Ω） 2. 测距：用T903低压脉冲法故障 世嘉房产10KV 位臵距离环网柜279米。 1 09.7 YJV22-3X70进3. 定点：用T602+T505音频感应145 线电缆580米 进行定点，开挖误差为0.7M （故障起因：电缆被施工人员用 镐头误伤，属外力破坏） 19 1. 诊断：低阻（B、C相短路接地 R=32Ω） 南海保利会馆2. 测距：用T903低压脉冲法故障 10KV 位臵距离箱变1219米。 2 09.8 YJLV22-3X2403. 定点：用T602+T505音频感应173 进线电缆1874进行定点，开挖误差为0.5M 米 （故障起因：南海施工挖掘机误 伤后用土覆盖，未及时汇报情况， 属外力破坏） 1. 诊断：高阻（B-C R=2KΩ） 2. 测距：用T903脉冲电流法医学院新校址+T302击穿后测得故障位臵距VV22-3X95+1X3 09.8 离配电室115米处。 197 50低压电缆3. 定点：采用T302+T505声磁同360米 步定点开挖误差为0.5米） （故障起因：过负荷） 规范测试方法后平均时间 172 规范之前平均时间 309 表：8-5 测试时间调查表 日期：2009年8月 （制表：李继国） 由表中的数据可以看出经过对测试办法的规范化以后，平均时 间为172分钟，较之前的309分钟有了很大程度的降低，说明规范测 试方法是很有必要的。 1.目标检查 经过活动后，小组成员对09年7月到11月中的故障电缆处理用 时进行了调查，结果如下 处理用时（分序号 日期 装设位置 故障原因 钟） 1 09.07.09 世嘉房产 外力破坏 291 2 09.07 .13 铝园变站用变 外力破坏 275 3 09.08.12 南海保利会馆 外力破坏 319 4 09.08.19 医学院新校址 过负荷 343 5 09.08.27 兴胜乡检察院 外力破坏 280 20 6 09.09.02 铝业园区供暖站 盗窃 231 7 09.09.15 财神庙广场 外力破坏 296 8 09.09.30 解放路北小区 过负荷 327 9 09.10.19 铝园变低压 外力破坏 285 10 09.11.07 东方明珠低压 过负荷 310 11 09.11.26 后营子电信基站 外力破坏 254 平均时间 292 表9-1 故障处理用时表 日期：2009年12月 （制表：李继国） 根据表中的数据做了柱状图如下： 目标实现了 图9-1 目标检查柱状图 日期：2009年6月 （制图：李继国） 图中可以看出，对策实施后，处理故障电缆的时间由原来的730分钟降为292分钟，低于350分钟的目标值，我们的目标实现了！ 2、与对策实施前的现状进行对比 我们对2009年故障电缆处理各段分布时间进行了统计，并做以下统 计表与饼分图： 序号 类别 平均时间（分钟） 所占比率 1 现场勘查 10 3% 2 仪器准备 7 2% 3 测量故障位臵 172 55% 4 制作中间头 109 34% 5 检查试验 20 6% 6 合计 318 100% 21 表9-2 对策实施对比表 日期：2009年12月 （制图：李继国） 3%6%2% 现场勘查 仪器准备34% 测量故障位置 制作中间头 55%检查试验 从图中可以明显看出，影响故障电缆处理时间的主要因素“测试 故障为时间”所占的比率已大大降低。 3.效益分析 , 经济效益：该项方法的应用，能够及时地为设备找出故障点从 而缩短处理时间，初步统计今年因减少停电时间，直接创造效 益7.3万元。（停电时间×电价×利用率×容量）。 , 安全效益：通过这次QC活动，我们缩短了故障电缆的处理时间， 使故障能够在短时间内被发现，以便及时处理，为电网的安全 运行打下了良好的基础。 , 社会效益：缩短停电时间为用户创造最大的便利是我们增供扩 销的最好的实施方法，减少设备的停运时间，保证供电可靠性 及电能质量才能让我们在社会评价中处在优良的位置。 , 制定的《规范故障电缆测试办法》并报经局生技部、安监部批准， 在东河分局使用。 , 我们通过对测试故障位置方法的规范，大大减少了电缆故障的处 22 理时间。我们将此纳入到了班组的《作业指导细则》中，并纳入 班组的年度培训，开展专项培训。 通过这次QC小组活动，我们成功的缩短了故障电缆的处理时间， 大大增强了小组成员对QC活动的兴趣和解决实际问题的信心和能 力，体现了良好的团队合作精神，提高了小组成员对QC知识的了解和对统计方法的应用。 这次我们进行的活动是电力电缆三部曲的第二部，之后我们准备 把《提高电缆施工质量》的课题作为第三部的研究对象。 这次整改的圆满成功激发了大家对QC活动的无限热情，事后组 员们对活动前后的综合素质进行了自我评价。 QC知识100 1 QC知识 60 95 50解决问题团队精神解决问题能力2 67 98 的能力 0 创新知识3 73 85 和能力 4 质量意识 75 93 质量意识创新知识和能力5 团队精神 82 91 活动前活动后 表12-1 自我评价表 图12-1 自我评价雷达图 23 东河分局.电缆班 2009年12月 24