私有财产神圣不可侵犯吗

是不受保护的，无论他的要求多么在 理" ( 这虽然确保了个人成为独立的主体，但也将 个人禁锢在一块块界限清晰的狭小领地当中"个 人就像一个个孤立的原子，彼此之间没有友爱" 并且，义务的产生是基于契约和国家行为，与人们 之间的友爱无关"人与人之间就只剩下冷冰冰的 权利义务关系了"这无助于共同体的形成，难以 促进人们互帮互助，共同增强实现自由的能力#创 造实现自由的条件" ) 此外，财产权被认为与市场经济制度的现行 版本( [,0-/&A) 直接相关，而这种版本确保了生产 和分配的高效率"如果取消财产权，就可能导致 专横与无效率"基于此，即使财产权为一部分人 提供了使另一部分人依赖于他们的工具，即使其 他权利如福利权不会导致此种弊端，财产权仍然 被认为是不可或缺的，仍然在整个权利体系中占 据支配地位，更遑论被取消了"如此一来，不仅财 产权，就连被认为与财产权对应的市场经济的现 行版本也是不可替代的" * 这就限制了我们选择 其他版本#寻求其他制度设置的可能，反而把以私 有财产权为轴心展开的现行市场经济秩序 ,-+ 固定 下来" ,.+ 而在昂格尔看来，任何社会制度都不具有天 然的正当性，都是偶然的#可以改变的" ,/+ 他以中 国农村出现的股份合作制是区别于有限公司和无 限公司的一种新的制度为例证明这一点" ,0+ 昂格 尔主张，社会是人为的( -&D/,=F *- *0=/8*D=) ，是可以 被理性设计的"与其说社会是被设定的自然事 实，不如说是人们想像和创造出来的" ,1+ 既然是人 为创造的，社会制度就有多种可能性"而在诸多 可能的制度当中，我们没法判断哪一种制度是最 好的，毕竟绝对真理并不存在"基于此，对社会的 设计#对制度的选择就不可能一次完成，它其实是 一个不断推进的过程" ,2+ 而要不断推进，现行制度 必须是能够改变的"为此，昂格尔坚持社会制度 应当是开放的#可塑的，应当让现行制度处于不确 定#不安定的状态当中" 二#从财产权到市场权 被视为个人自由之基础的私有财产权已走下 神坛，不再是神圣不可侵犯的，反而受到了限制" 但私有财产权所受到的限制主要针对财产的使 用"在昂格尔看来，此种限制不足以消除财产权 导致的压制"为此，他主张改变私有财产权的 ’统一(性质，将财产权分解，以市场权( +*0O,= 0/R?=-) 取而代之" 所谓市场权是指个人在一定条件下暂时且有 条件地使用部分社会资本的权利" ,3+ 那么，哪些社 会资本归个人使用? 哪些人在什么情况下可以使 用资本? 昂格尔主张通过建立’轮换基金"( 0&=*< =/AR 87A9) 制度来保障市场权的实现"具体而言， 政府设立一笔基金，交给专门的机构管理，由该机 构执行’资本定量配给"( D*E/=*1 0*=/&A/AR) 和’资 本拍卖"( D*E/=*1 *7D=/&A/AR) 的职能!%资本定量 配给(又称’资本运转"( D*E/=*1 0&=*=/&A) ，是指按 照特定条件把一部分资本交由工人#技术人员和 $#私有财产神圣不可侵犯吗? !!!评昂格尔的财产权理论 ! . K 内容提要 私有财产权一直被认为对于保障个人自由和推动经济发展而言尤为重要，是 人权的核心"美国批判法学的代表人物罗伯托!昂格尔却认为正是私有财产权阻碍了个人自 由的实现，私有财产权使得掌控社会资源的少数人不仅能够控制#支配以雇佣劳动为生的多 数 弱者，而且凭借经济优势影响法律及其所建构的社会秩序，进而维持现有资源分配格局，导 致 多数弱者无力改变此种受压制的状态"为此，昂格尔主张以市场权取代私有财产权，并在此 基 础上增设豁免权#变动权和团结权，对现有权利体系加以重构"然而，笔者认为，昂氏的没有 私 有财产权的权利体系未必能实现保护个人自由的初衷" 关键词 私有财产权 压制 市场权 豁免权 变动权 团结权 作者周婧，中国社会科学院美国研究所助理研究员，法学博士’( 北京 #""64!) 在一般法学理论中，私有财产权被认为对维 护个人的人格和尊严#促进社会经济发展具有重 要意义"根据自然法学派的观点，私有财产权不 仅是个人生存和发展的基础，而且是天赋的，是不 可剥夺#不可转让的" ! 此番论述在当时备受认 可，一度成为主流观点"#6:2 年颁布的%人权宣 言&第 #6 条就明确规定’财产是神圣不可侵犯的 权利"!此后为财产权提供保障的民事法律相继 出台"由此，一个具有普适性的财产权体系逐渐 形成" 但是，也有一些学者对此提出不同的见解，对 私有财产权的神圣性#正当性提出了质疑"在这些 理论中，批判法学的代表人物罗伯托!曼戈贝拉! 昂格尔( d&‘,0=& .*AR*‘,/0* fAR,0) 不仅对财产权 进行了釜底抽薪式的批判，揭示财产权如何限制了 个人自由和经济发展，而且对财产权加以重构"这 对主流的财产权理论构成了强烈的冲击，引起了学 界的极大关注"对于财产权保障制度正处于如火 如荼建立过程中的当下我国而言，辨识私有财产权 的虚实相无疑具有独特的意义" " 一#私有财产权批判 在法律上，私有财产权并不是一项绝对性的 权利，而是受到一定的限制"这种对财产权的限 制可追溯至 #2#2 年的魏玛宪法"该宪法第 #54 条第 4 款规定: %所有权负有义务，财产权的行使 要以公共福祉为目的"!关于财产权社会义务的 这一规定对民法产生了影响，法律对财产权的保 障也由绝对保障转向相对保障" # 但是，昂格尔认 为即使对私有财产权加以限制，其对个人自由的 负面影响仍然无法消除" Lh&c&3-+/5,-hGxM8~q -+/5R.&zygMN-+5OPP0!如 此一来，财产积聚在少数人手中，并且通过继承等 方式，这些人及其家庭成员能够牢牢控制社会资 源"控制了资源，他们就拥有投资的决定权，在经 $"会科学 !"#$ 年第 ! 期 集体的共同努力"为此，昂格尔增设了一种权利 来缩短人与人之间的距离"这种权利就是团结 权，也就是同他人自由组成共同体的权利"它赋 予相互依赖#相互信任的共同生活以法律形式" 65+ 某人享有团结权就意味着社会公认的#负有相应 道德责任的另一方承担着特定的法律义务( 0,D&R< A/e,9 +&0*1 97=/,- =& &A, *A&=?,0) ，比如救助贫困 的亲友#邻居"可见，团结权能够强化人们的集体 生活" 四#没有财产权的权利体系可行吗? 私有财产权被昂格尔视为导致个人受到压制 在少 的源头，因为私有财产权使得社会资源集中数人手中，无产者#雇佣工人等弱者则不得不依附 于他们，无法真正享有自由!%所谓的自由，只意 味着多数弱者被放在了少数强者的恣意之下!" 8+7 其实，对私有财产权的批判并非始于昂格尔" #65" 年卢梭就指出财产权与贫困之间的矛盾是 现代政治不得不面对的难题"蒲鲁东高呼’财产 权是盗贼"!马克思则通过揭示了资产阶级如何 占有工人的劳动成果，来说明资本主义社会里劳 动与财产分离，进而质疑财产权的正当性" 一直以左派自居的昂格尔 8-+ 延续了此脉络" 他同样关注那些居于社会底层的弱者，关注个人 所受到的压制"需要说明的是，这里的’压制(并 不限于通常所说的’强制(即故意施加的阻碍 8.+ ， 还包括外在环境的限制"然而，并非所有的限制 都是不可接受的"关键在于，哪些限制是可以接 受的，另一些又是需要改变的"一般而言，基于自 然事实( 如智力差别) 的限制被认为是可以接受 的"那么，哪些限制是基于自然事实，哪些则不 是? 昂格尔认为二者的界限并非泾渭分明"例 如，出生于贫困单亲家庭的孩子没机会接受良好 的教育，没有掌握足够的知识和技能，也没能在进 入劳动力市场后创造出较高的生产效率"他所受 到的限制源自于他出生在一个贫困家庭"那么， 贫困是不是自然事实? 贫困是自然的社会力量演 进的结果吗? 在昂格尔看来，贫困对无产者#雇佣 工人等大多数人的束缚，并不是什么自然演进的 结果，这其实与保护私有财产权的法律制度有关" 但昂格尔并未以公有财产权取代私有财产权，而 是分解财产权利束#设立以轮换基金为基础的市 场权"这被认为在某种意义上等于蒲鲁东主义# 拉萨尔主义和马克思主义思想的综合" 8/+ 接下来的问题是，以市场权取代私有财产权 的权利体系能否更有效地保护个人自由? 私有财 产权一直被视为人权的核心，它确保个人能够占 有和支配自己的财产，进而创造实现自由的物质 条件"昂格尔并没有忽略这一点"实际上，他并 不排除个人对资源的支配，只是防止社会的主要 资源总是控制在一部分人手中"所以，他主张在 取消私有财产权的同时，设立市场权，以此保证每 个人都有机会使用社会资源"其初衷是值得称道 的"但是，个人只是暂时使用资源，却不能占有这 些资源，即使一部分是他通过劳动创造的"如此 难以保持人们创造财富的积极性，维持生产的高 效率" 80+ 而且，通过何种方式来改变私人占有财产 的现状，进而取消私有财产权#代之以市场权? 是 通过强力把私有财产收纳入’轮换基金"，还是通 过劝说让有产者认识到市场权较之私有财产权的 优越性#从而自愿把财产交给管理’轮换基金(的 专门机构? 如果是前者，首先要证明采取强力的 正当性"如果是后者，在私有财产权观念深入人 心的今天，其难度是不言而喻的" 退一步而言，即使能够取消私有财产权，%市 场权(能否保护个人免受压制仍有待商榷"如前 所述，市场权是个人暂时使用部分社会资本的权 利"究竟哪些人能使用社会资本以及能使用多少 资本由专门负责’轮换基金(运作的机构决定" 如此一来，对资本的分配就由集体而不是个人来 掌控"那么，其正当性何在，毕竟集体既不参与生 产活动又不直接对分配的错误负责"在分配过程 中，如何保证权力不异化? 81+ 如果无法防止权力异 化，市场权的设立&%资本配给(可能导致一部分 人支配的资本更多，在经济上占据优势"而且，即 使分配是均衡的，某些人也可以通过’资金拍卖( 使用原本属于其他人的资本，进而积聚更多资本， 使其他人不得不依附于他们"那么，防止强者压 制弱者的愿望岂不落空" 不仅市场权，豁免权和变动权能否保护个人 自由也有待推敲"豁免权旨在确保人们能够退出 僵硬的社会秩序，如固定的劳动分工和等级制度" 变动权则保证人们能够挑战并打破僵硬的社会秩 序"但，究竟怎样的社会秩序是僵硬的? 法院根 $4 中横卧着整个过去的灵魂——卡莱尔 人的影响短暂而微弱，书的影响则广泛而深远——普希金 人离开了书，如同离开空气一样不能生活——科洛廖夫 书不仅是生活，而且是现在、过去和未来文化生活的源泉 ——库法耶夫 书籍把我们引入最美好的社会，使我们认识各个时代的伟大智者———史美尔斯 书籍便是这种改造灵魂的工具。人类所需要的，是富有启发性的养料。而阅读，则正是这种养料———雨果