乡土中国读书报告2000字

乡土中国读书2000字 导语:《乡土中国》这一套乡土理论也就显得极其重要～将对中国社会的改革发展极富指导意义。。下面是小编收集整理的关于《乡土中国》的读后感～欢迎大家阅读参考! 《乡土中国》读后感【1】 中国的乡土自有其特点～而中国也的确带有浓浓的乡土味。直到现在～这种味道也还处处可闻。 中国现在的乡土状况如何呢?我没有做过有用的调查～不敢妄语。官方的说法是人民生活水平不断提高～社会主义新农村建设步伐加快。这未免有失精细～我姑且以我的家乡为例吧～这情况对于我来说还是比较熟悉的～平时在村里～最有感触的便是孩子少了～减了不少热闹。村中的老人过世的也多了。让人不好意思的是许多村里的小孩竟也叫不上名来～不少新媳妇也不认识了～真有一点物是人非的感觉。每天早晨都有幼儿园的车来～上初、高中的孩子也经常不回家～更别说大学生了～这就让长老权利的施行大打折扣。有一次～我们村长让我抄一份关于家庭收入的文件～其中确有十之二三的家庭以外出务工为主要的收入来源～成为农民工。以上所述也应该是大多数中国农村普遍存在的状况了～这当然与费先生所在的那个年代的乡村不同了～然而虽然有这么多的变化～土地依然是村民最主要的生产资料～对于每 1 / 14 一个乡土中人来说～土地是亲切的～在此基础上产生的人与人之间的关系也是密切的～所以乡土本色毕竟是维持住了。 说道文字下乡～其实是知识下乡～费先生说只有等到乡土性的基层变化了～文字才能下乡。而今的社会变迁如此之大～以至于包括我在内的农村孩子都出来找知识了～同时～知识也在以前所未有的速度在乡下传播开来～手段多样化、快捷化～容量巨大以至于超出了村民的接受能力。比如有线电视的普及～当孩子们不在家的时候～大人们只看本省的几个常看的节目。 当我们把视线从乡下转移到整个中国社会～我们便会发现这的确是一个乡土的中国～费先生提到两个概念——团体格局和差序格局～谈到西方人的团体意识和他们那象征着团体的神～着重讨论了中国社会的乡土特性。我自己的看法是中国和西方在那个年代并没有在一个水平线上。中国还是一个半殖民地半封建社会～而西方却早已步入资本主义社会～早先以放牧为主的欧洲人进入资本主义文明～而后剧烈的社会变革彻底确立了团体格局～而中国一直已农经济为主～受儒家‚克己复礼为仁?的封建思想影响数千年～在物质上的自己自足决定了意识上的自私～一味克己～埋头为自己的修养和前途而独自寒窗～闭门造车～悬梁刺股也须自己动手～很少有合作而取得的成果。孟子曰:‚夫物之不齐～物之情也。?这句话道出了差异的客观存在性。克己的发展 2 / 14 会导致差异～费先生的圈子理论可谓恰当～每个人周围都会形成一个圈子而不管你情愿不情愿～这大大小小的圈子以一个‚己?为中心～这让我想到‚找熟人?这个词。大大小小的圈子就像一个个势力范围～有其众多的依附者～而圈子也难免重叠～于是人与人之间的关系就不可避免的复杂化～而这重叠区也是最繁忙的一处了。就拿我在开学时经历的申请贷款事件为例吧～许多事情是要排队来办的～但排不了多久就眼看着没有必要了～几个装模作样的人和那些有模有样的工作人员寒暄几句～工作的严肃立刻就荡然无存了～他们要办事也就成了。这真是谁的关系网大～谁才可以捕上鱼。其它人没有这种所谓的关系～又没有队可排～几次来都无功而返～怨怒不已。但也只能站在教育局门口没有目的地等～这也确实好笑～算得上是一种奇观了。也有一种现象是一个人突然失势～他的圈子遽然缩小～和别的圈子的联系断裂或者被圈进了其他更大的圈子～至于一段时间后没人理他～这也显得很正常了～这也许便是中国为什么经常有人抱怨世态炎凉的原因了吧。 随后费先生在家族和男女有别这两章里提到了两种文化模式——阿波罗式和浮士德式。根据我的理解～前者的文化特质是确定～而后者是运动～从于主流文化的应该是后者～但我却赞成前者的一些观点～像‚宇宙的安排有一个完整的秩序。?虽然概念上的无知给了我很大的麻烦～但我始 3 / 14 终是坚持一种观点的～即我认为未来首先是确定的～其次是可预测的。我认为时间和空间是‚相对?的～物质及其运动真实存在～并创造了一切～时间和空间只是为了方便描述而定义出来的～是无所谓有无的。物质的运动是可知的～尽管这有很大的困难～但当这一合理真实存在时～未来就已经确定了。打个简单的比方～当你扔出一个苹果时～在那出手的一瞬～有初速度和抛射角～所以还没等苹果落地～你已经可以计算出它落在哪里了。同理～如果知道所有物质的运动状态～未来就可预知了。回过头来才知道扯很远了～然而也的确很有趣。我是同意费先生的许多观点的～中国家庭的一贯的单子的差序格局传统隔断了夫妇之间横向的联系～从母系社会到父系社会～劳动量和所劳动的重要性规定了劳动者的地位～男性日益占主导地位～男尊女卑的观念根深蒂固。这两个因素结合起来也就男女有别了。 和谐社会今年来是主流的理念。在文化方面～这首先需要道德与法律的和谐～恩威并重才能不失方寸。类似于费先生的人治与法治～法律是现代社会的一个重要标志～发挥着无可替代的作用～但乡土的中国的许多很好的传统也同样不可忽视～费先生说有时人治可以取得不治而治的效果～这对于法治来讲是很理想的～也值得我们借鉴。而两者的和谐的确也是构建社会主义和谐社会的重要条件。 我也对费先生的‚无讼?观点深有体会～随着社会的 4 / 14 发展和法律知识的普及～‚打官司?这一名词在乡下很受争议。我这儿刚好有三次亲身的经历可以很好的说明这一现象。大约在五六年以前～我家发生一次意外事故～和村里的另一家有关～但当时双方都没有考虑诉诸法律～最终在村里几个有威望的老人的协调下私了～而我们两家至今也还都和气。另一件发生在大约二三年前～和我的一个亲戚有关～他们两家由于在采石场上的利益而发生争执～后果很严重～反复协调不得私了。最后争到法庭～我因一次偶然的机会去看了。我们方是有理的～在道德上有利于我们～但这种有利在法律上却不能保持～于是双方争吵很激烈～这方‚说理?～另一方‚道法?～以至于法官不得不几次暂停审理。最后的一件事发生在我们村上～是今年暑假时的～双方发生了一点小事～但第二天就有一方收到了警察的罚款～互为邻居的两家从此形同陌路。无论是巧合还是必然～总是有这么一个趋势的～无讼的状况正在悄然改变～这正如费先生预料的那样:只有在社会秩序和思想观念上进行一番改革～法治秩序才能建立～而如今这种改革很大程度上已成事实～这个过渡也就理所应当了。 四个权力的观点给我了很大启示～在封建社会的乡村只有默许的长老权利～推行的是一种无为政治～而我学过的知识说这种政治是一种残酷剥削的政治～我认为这其实是同样的意思～长老权利的极端发展造就了封建社会～从家长制 5 / 14 到君主制～从父子到君臣。社会上开始形成两大对立阶级～与其说是地主剥削农民～还不如说是农民适应了这种被剥削。长老权利的恶行膨胀得到遏制～封建社会也就成为过去了。 《乡土中国》读后感【2】 中国社会是乡土性的～这种乡土性是社会生活方方面面受到得土地的影响。但随着中国现代化进程的发展～中国的乡土社会受到了冲击。中国出现了很发达的城市～这些城市具有了现代社会理性、变化速率大、关系不稳定的特点～可是仍然中国社会的文化是乡土性的。 很早以前我就思考过～为什么在中国人的观念中～逆来顺受是很自然的。中国人是不太懂反抗的。当自己与别人产生并非无理的矛盾的时候～中国的平凡百姓首先想的是约束自己～以和为贵～所谓‚克己?。好比一位母亲～看到自己儿子和别人儿子打架～不管是不是自己儿子错了～肯定都是劈头盖脸把自己儿子骂一顿。直到看到一篇文章说～因为中国人的祖先是靠天吃饭的～在人们对自然还一无所知的时候～只能崇拜它～顺应它。天～直接关系到人们能不能吃饱饭～能不能活过这一岁。深以为然。而这本书给了我一个比较完整的答案。中国人的逆来顺受来源于祖祖辈辈的顺应。这还只是乡土性的一部分。 我们的文化～我们的习性～很多的根据都可以从土地 6 / 14 里找到。好比说中国人的含蓄和富有人情味。在乡土社会中～人际交往是不讲究效率的～讲究的是感情。于是人们的谈话很多都是没有目的的～或者很久很久都无法进入正题～就连工作时也是这样～它不会像外国人开门见山直来直往。仔细观察观察身边的人～就会发现～这种乡土性随处可见。 再想想咱们的文化～不管是追求稳定、保守、安于现状～还是天人合一、儒道的价值体系～所有的所有都深深的烙下了土地的印记。而我们每一个人的身上～都有着泥土的气息～有着文化的投影。国人‚内圣?人格取向～或者一直到近代中国依然是一个家族居住在一起～四世同堂比比皆是～等等。中国人是有根的～他们的根扎在土里。人就好比是这树上的叶子～一代一代的调零了又新生～可是根没有变～根还是深深的在泥土里。 说是中国正处于一个社会转型期～现在真正的了解到社会转型的含义～不仅仅是从落后农业国家转向于先进的工业国家。原本一个‚阿波罗?式的社会～显现出了‚浮士德?式社会的特征。我们的乡土社会在受理性社会的冲击～我们的乡土社会在很多方面被瓦解着～那是工业文明带来的结果。 现在越来越多的家庭～父母和子女分开居住。现在越来越多的人有着所谓的城市综合症～空虚～没有安全感～每天和很多人在一起却觉得自己没有朋友。现在也有越来越多 7 / 14 的人接受了西方较活跃的文化和思想观念。人们的生活不确定因素增多。连百姓也像电子产品一样更新换代～没有新的功能～很快被淘汰。以前的人们想着一辈子老死故乡～现在的人们想着出去闯荡闯荡。我们的社会在改变～而且还会有更深层次更潜在的改变。这种改变是先进的文明征服了落后的文明～也是中华文化吸收新的元素～是冲击是更新也是考验。 这样的转型～说不清楚是城市里气氛更浓烈还是农村。无疑城市的不确定性更大。但城市中‚生于斯～死于斯?大有人在～也有一家老小四世同堂共居一室。农村中的青少年‚走出去?的愿望说不定更强烈。我想这样的社会转型～是整体的～是这个社会方方面面的改变。原本不管是中国的乡村还是城市～都是典型的乡土中国。 按照费先生的对礼治的定义～我们的社会在很大程度上仍然是一个礼治社会。可是我们的社会不管从教育体制还是城市规划、司法体系～很多东西都来自于西方。它们真的适合我们吗?很多时候能够感觉到中国在面对这个世界时的手足无措～有时候被欺负了～也不知道怎么办～只有干着急。因为～我们的观念是不一样的。就算我们大中城市看起来就像世界性的发达城市一样～我们也有法律也有这样那样的现代化得东西。可是它们真的适合我们吗? 我看着中国的警察换装换得越来越像美国人～看着中 8 / 14 国的快餐店也是一副美国化的神情～看着中国的大学生穿学士服照相～或者奇装异服过复活节～有时候就会想到中国难道没有中国自己的一套东西来运用在社会生活中吗? 法治那是人家的东西。可是中国现在也说自己是法治国家了。不过中国的‚法治?还是得和‚以德治国?结合起来。这种‚以德治国?反映的是什么?就是‚礼治?。在未来很长一段时间以内～真正人人平等的观念还是无法在中国人当中树立起来。现阶段的中国～像个怪物～批着老虎的皮～想象自己真的是老虎。 我们可不可以从我们乡土社会出发～思考乡土社会进步的道路?这只是一种设想。 《乡土中国》读后感【3】 我们在没有选择的能力的时候出生在这个世界上了～然后在父母的养育下开始长大～当我们去思索自己存在的意义的时候～我的背上默默地背负了许多责任～亲情～让我不得不活着。我要报效父母的养育之恩～我要为爱我的人们负责等等诸如此类不得不活的理由。 ‚在讨论社会制度时～我常以为我们应当把人类的感情看成社会所培养出来的结果～不能看成社会制度的基础。我们可以用社会生活的需要去解释人们感情所寄托的对象和发泄的方式;而不能以感情来解释社会制度的方式。? 这句话虽然想表达的意思很简单～但我却在背后读出 9 / 14 了很多冲击我的东西～比如感情只是我们自身的某种需要而已～而并非针对某个人特定的情感。举个更直接的例子～比如爱情～一见钟情～用华丽的辞藻把它修饰的如此美好～前生命定～人海之中的缘分诸如此类等等～但我更觉得这是爱情者的虚伪而已～从来就没有什么唯一～没了你活不下去之类的说法～谁离了谁～经过时间的冲刷依旧会活的好好的。 人类感情看成社会培养出来的结果～我也想到了自己的生活～生活中很多友情～往往住的相近的人感情会比较好～心理学上也有这种说发～感情的深浅和距离的远近成正比。往往你会和你身边的室友～同学亲密地多～因为你们有更多的接触的机会。‚社会团体的团结是靠了日常的关系以及从而发生的感情～反过来说～日常关系的打断是引起社会团体内部离异最可靠的办法。?倘若你们不在一个寝室～你们的感情也不会像现在这样～人类的感情只是在一定现实物质条件下的培养而已～现实物质的条件的怎么样很大程度上已经决定了你们的感情怎么样。更直接点说～做好了先期条件～剩下你们感情的发展只是履行必定要履行的一条路而已。当然～我承认也有一定变数～但更大程度上的这种先期决定让我对知己～朋友等等诸如此类美好的词语产生了一定的怀疑。我更觉得～这只是人类的一种抱团互助行为而已～有的人怕孤单～有的人有困难～大家需要集体来帮助大家～所以亲密～知己不过是一种掩饰而已。 10 / 14 这样一想来～就感觉任何感情都是不可靠的～再极端些～就是没有可相信的～没有可依附的。 ‚婚姻关系绝非寻常的人事关系可比～其深刻处可以穿透两个人的人格～教他们发生最密切的精神上的接触以致混化。? 婚姻～爱情～还是这些词语～两个人的结合是否能相亲无间关键在乎于两个方面。一方面是两人的过去生活的环境中包含的许多要素是否相似～另一方面是两个人是否有意愿亲密无间地过下去。 费孝通认为人们生活的环境里语言体系有着差别～认知也有着差别～说的通俗点就是价值观念～而这是造成许多冲突的本因。所以他认为两个在相同环境下成长的人是最适合一起的～也就是说长期生活在一起的人最适合婚姻～然而社会是禁止乱伦的～原因费孝通认为是出于防止亲属之间的关系结构的损坏～也就是乱伦带来的亲属混乱～辈分混乱～所以社会文化上禁止乱伦。这在先天上埋下了婚姻的苦因～因为最适合的是不能的。 ‚个人与团体相合须使人对于他所做活动和自己生活的关系有认识～活动～生活～社会三者综合。须一个完整的人格～个人一举一动在一个意义下关联起来～这意义又必须要合于社会所要求他的任务。现代技术的发达在社会组织的本身引入了一个‘超人’的～即以最小的成本最大收获 11 / 14 的经济律。? 而现在的社会暴露的问题是支配这活动的最终目的并不是参加活动者的个人目的～甚至并非社会的目的～而是为生产而生产～为效率而效率的超于人的目的～资本主义的不断积累是出于财富于天上的动机。资本主义为了利润而生存～也许在经济匮乏的时候～资本主义是一个让社会加速发展的良方～但到经济发达后～资本主义开始成为一个反而操纵着人的可怕恶魔～当人们已经满足于物质需求的时候～资本主义并不满足～他依旧要去追逐利润～他的信条是利润或者死亡。这样自然会造成许许多多无数浪费的现象～甚至是无端挥霍本身就十分稀缺的资源。现代社会最讽刺的一副画面～朱门酒肉臭路有冻死骨。就这样生动地上演了。 同时～人们不知道自己为了什么目的而活着～就如同上面所说为了生产而生产～为了效率而效率～这完全就是这种不良的逐利机制在操纵着人类～已经让人类迷失在物质中～不明白生产最初的意义所在。 在西方～有个现象很明显～少做工～多得报酬～活动本身无乐趣。这是社会解组的现象～因为这里充分表现了社会缺乏完整。 在我们很多人在不得不活着的条件下～在满足物质需求的要求下～会为自己去寻找一些乐趣～可以是理想～可以是事业～可以是兴趣爱好～然而这在我看来～更像是在不得 12 / 14 不活着的基础上找点乐子打发自己的时间～来麻痹自己～还可以用爱情等其他东西麻醉自己。这依旧没有意义～死了就什么都没有了～更何谈世界如何。 甚至～我不明白我想要的意义是什么?我不知道存在的意义～一切的意义～我觉得开始质疑一切～活着同样开始迷茫没有动力。 我整理了下思路～我缘何活着～很多原因～我要负责～我怕死。怕死?我不由思考怕死是本能吗?当我们对死亡没有定义的时候～会怕死吗?我们不知道跳崖会有多痛苦以及对后果无所知还会怕吗?动物会怕死吗?动物有死亡的概念吗?如果都没有这个概念～还会怕吗? 但是～出于意识的活动～我想象死亡就感觉毛骨悚然～一想～虽然我没经历死亡～但大抵是思维停止活动了～我突然感觉无法想象我的思维停滞～然后我无法想象～甚至无法想～什么都没有的概念。然而我们终究要去经历死亡。 这么说来～我终究是不想死的～那么我不想死～我活着究竟想干什么呢?我不能为了不想死而活着吧～我想活着有思维～我想活着能行动～能思考～思考一些东西～那么思考是我的活着的意义吗?那我思考出来又有什么意义呢?我行动的又有什么意义呢?为社会～人类发展做出贡献～那么我死后～这些又于我有何意义～唯一有点牵强的～那么就是这些不止在我身后有意义～对我现在所处的环境也有所益 13 / 14 处～可以让我生活的更好～那么为什么生活的好就是有意义 的了?这样说来～无好无坏～一切都没有意义了。 14 / 14