[指南]杨潜叶跳象生活习惯及树干打针康福多防治的研究

[指南]杨潜叶跳象生活习惯及树干打针康福多防治的研究 杨潜叶跳象生活习性及树干注射康福多防治的研究 摘要: 杨潜叶跳象在密云县每年发生1代～以成虫在石头、枯枝落叶下和表土内越冬。百分之六十六点五的成虫集中分布在距树干基部30cm半径范围内～百分之三十三点五的成虫集中分布在距树干基部30至60cm半径范围内,每年3月下旬越冬成虫开始出蛰上树危害～出蛰高峰期在3月底,4月上旬成虫进入交尾期～4月中旬进入卵孵化期～幼虫孵化后即开始潜入叶肉内危害,4月下旬开始进入预蛹期～5月上旬开始进入成虫羽化期～成虫羽化后继续上树取食叶肉～一直危害到10月中旬,10月下旬成虫进行越冬。通过对杨潜叶跳象危害情况调查:毛白杨不受害、北京杨受害率百分之十点一、加杨受害率百分之七点六。树干注射百分之二十康福多可溶性液防治杨潜叶跳象。按胸径1cm注射零点一毫升、零点二毫升、零点四毫升原液。18天后,3种处理与对照相比差异极显著,28 天后～注射零点一毫升、零点四毫升的与对照有极显著差异～注射零点二毫升的与对照差异显著,38 天后～处理与对照之间差异不显著。发现杨潜叶跳象蛹期寄生蜂有4种～特别是首次发现杨潜叶跳象蛹期寄生蜂的新种--密云金小蜂、和中国新种皮金小蜂～同时发现瑟茅金小蜂以及杨跳象三盾茧蜂。 关键词:杨潜叶跳象,生活习性,康福多,防治 刘世儒1986年首次报导了杨潜叶跳象Rhynchaenus empopulifolis Chen，称其为杨跳象，并对此虫进行了初步的形态和生物学特性描述。提出在山东省该虫1 a发生2代，以成虫在 地表越冬。取食加拿大杨Populus canadensis，小叶杨P. simonii和八里庄杨P.×xiaozuanica[1][2]。1988年陈元清等将杨跳象正式定名为杨潜叶跳象，并指出这是一新种。1989年张连 [3]翔等报导杨潜叶跳象在辽宁省1 a年1代，以成虫越冬。萧刚柔1992年报道该虫分布于 [4][5]辽宁、河北、山东、山西。以后周继翰、赵红霞1995年报道甘肃省有分布。张庆国、[6]王金录、刘明轩等1999年报道内蒙古自治区也有分布。刘伟杰、田子强、高航等2003年 [7]报道吉林省也发现杨潜叶跳象。北京市在2000年以后分别在大兴区、昌平区、怀柔区均发现过此虫。密云县2001年首次发现。至今该虫分布于辽宁、吉林、河北、山东、山西、 2内蒙古、北京等省、市、自治区。密云县至2005年杨潜叶跳甲危害面积达1300余hm。造成80万株杨树受害，发生和危害有扩大之势。作者自2003年3月开始，研究了该虫在密云县的生物学特性和防治技术，现报道如下。 1 材料与方法 1.1 生物学特性观察 1.1.1 杨潜叶跳象生活史观察 从2003年3月中旬开始，在密云县穆家峪镇辛安庄、北庄镇苇子峪两村杨树片林内调查杨潜叶跳象出蛰期。将混有成虫的砂土放在花盆内，上罩孔径 为1 mm的窗纱。每天记录成虫出蛰情况。并在越冬成虫产卵期、卵孵化期、幼虫危害期、化蛹期、成虫羽化期、成虫下树越冬期进行林内观察。 1.1.2 成虫越冬基数调查方法 2006年3月9日，在辛安庄村杨树片林随机选择4株树，调查杨潜叶跳象越冬基数。将树干基部半径60 cm的面积按东、南、西、北4个方位，30 cm内和30,60 cm 分成8部分。然后将混有杨潜叶跳象的细纱土装入食品袋内封好口，并注明编号，放到室温下观察和统计。 1.1.3 不同杨树品种对杨潜叶跳象抗性的调查 2006年9月1日，在辛安庄村杨树片林内随机选择毛白杨Populus tomentosa、北京杨P. beijingensis、加杨各3株，按东、南、西、北4个方位在杨树上、中、下各选择1个枝条，调查有虫叶片数、无虫叶片数，计算有虫叶片数占总叶数的百分率。 1.2 防治试验 1.2.1 树干注射试验 20%康福多(吡虫啉)可溶性液由德国拜尔作物科学公司生产。试验时间:2006年4月21日杨潜叶跳象成虫产卵前。试验地点:辛安庄村杨树片林。在距树干基部10-15 cm处与地面呈45?角用手持式打孔机(德国生产的BOSCH充电式打孔机，型号为GBM)在树干上打2,3 cm深的孔，孔一定要上下交错，不能在同一水平面上。然后用医用针管在孔内注射康福多20%可溶性液原液，注射完成后，用小杨树枝条将孔塞住，并在树干上进行标记。 试验分为3个处理:A 1 cm胸径树干注射0.1 mL药液;B 1 cm胸径树干注射0.2 mL药液;C 1 cm胸径树干注射0.4 mL药液;D 空白对照。每株打孔3,4个。试验设3个重复，共选择12株做为试验株。 康福多(吡虫啉),药据罗彦文、闫世才等报导，采用打孔注药法在杨树干基部施20% [8–9]剂在树体内可持留量40 d以上，树叶中含量最高，在施药后第20天达到最大。以上述资料为依据，本次试验共在5月9日(施药后18 d)、5月18日(施药后28 d)和5月29日(施药后38 d)调查3次。调查分别取处理株和对照株杨树东、西、南、北4个方位上、中、下3个部分的叶片调查。调查叶内死虫数及活虫数，计算幼虫虫口减退率。 用康福多不同浓度的试验叶片防治杨潜叶跳象的同时，将不同浓度处理的叶片饲养杨雪毒蛾Stilpnotia candida幼虫。具体方法是2006年5月19日分别采集杨树干注射康福多20%可溶性液，以试验株杨树叶片和对照株杨树叶片喂养杨雪毒蛾Stilpnotia candida幼虫。其中采用A、B、C浓度杨树叶片喂养试验幼虫各33头，对照试验幼虫26头。分别放入500ml广口瓶中饲养，一天后改用未经处理的新鲜叶片饲养，并统计幼虫死亡情况。 2 结果与分析 2.1 杨潜叶跳象生物学特性 2.1.1 生活史及习性 杨潜叶跳象1 a发生1代，以成虫越冬。翌年3月下旬越冬成虫开始出蛰上树，先危害正在萌动的叶芽，叶芽展开后危害幼叶，后取食成叶的下表皮及叶肉。出蛰高峰期在3月底，4月上旬为出蛰末期;4月上旬成虫进入交尾期，4月底进入交尾末期;4月中旬成虫开始产卵，卵产在叶片下表皮靠近叶尖的部分，4月底成虫进入产卵末期;4月中旬进入孵化期，孵化期持续半个月，幼虫孵化后即开始潜入叶肉内危害;4月下旬幼虫老熟后随叶苞掉落地面。并开始进入预蛹期，5月上旬进入预蛹期末期，蛹期为10 d;5月上旬进入成虫羽化期，5月下旬进入成虫羽化末期，从叶苞落地到成虫羽化时间最短为9 d，成虫羽化期为20 d;成虫羽化后继续上树取食叶肉，一直危害到10月下旬;9月下旬成虫开始向树下运动，但还危害树冠下部叶片。随着气温下降10月中旬成虫完全下树，但未进入落叶下和泥土中越冬。10月下旬成虫在枯枝落叶、石头下和表土中越冬。 2.1.2 越冬范围及越冬基数 越冬成虫集中分布在距树干60 cm半径范围内，其中30 cm半径范围内是主要分布区，占越冬虫量的66.5%，30,60 cm半径范围内越冬虫量占33.5%。 260 cm半径范围外无成虫越冬。其树基30 cm以内面积为2 826 cm,其树基60 cm以内面积2为11 304 cm,其中从树基到30 cm处占总面积的1/4，而虫量占越冬虫量的66.5,; 30 cm,60 cm处占总面积的3/4，而虫量占越冬虫量的33.5,。因此从树干基部到30 cm处虫口密度比30,60 cm范围虫口密度大。 东、南、西、北4个方位的越冬虫量在树下分布情况结果见图1。 2.1.3 不同杨树对杨潜叶跳象的抗性:杨潜叶跳象不危害毛白杨，对北京杨的危害较加杨重(表1)。 表1 杨树不同品种对杨潜叶跳象的抗性(2006年) 树种 总叶数(片) 虫叶数(片) 虫叶率/% 毛白杨 600 0 0 北京杨 770 78 10.1 加杨 550 44 7.6 2.2 防治试验 2.2.1 树干注射康福多20%可溶性液防治试验 杨潜叶跳象幼虫虫口减退率见表2。 表2 不同剂量康福多防治杨潜叶跳象幼虫虫口减退率调查结果(2006年) 调 查 时 间 虫口减退率(%) A B C D 05–09 86.8 91.6 79.1 20.2 05–18 96.1 79.9 97.5 52.8 05–29 85.4 78.6 93.2 61.2 -1x将,次幼虫虫口减退率反正弦SIN 转换后进行方差分析。计算处理与对照的差异 [10]显著性。通过对试验数据的分析得出以下结果:5月9日A、B、C,个处理与对照差异极显著，A、B、C,者之间差异不显著;5月18日A、C与对照有极显著差异，B与对照有显著 差异，A、C与B之间有显著差异，A、C之间差异不显著;5月29日A、B、C处理与对照差异不显著(表,)。 表3 不同处理杨潜叶跳象幼虫虫口减退率方差分析(F检验) 调查时间 变异来源 DF SS MS F F.05 F0.01 显著性 处理间 3 4515.7 1505.2 18.8 4.07 7.59 ** 05–09 处理内 8 639.9 80 总变异 11 5155.6 468.7 处理间 3 2581.4 860.5 11.6 4.07 7.59 ** 05–18 处理内 8 595.9 74.5 总变异 11 3177.3 288.8 处理间 3 1065.1 355 1.73 4.07 7.59 不显著 05–29 处理内 8 1631.8 205 总变异 11 2696.9 245.2 从5月29日调查结果来看，处理C效果不错，,株树上调查平均死亡率高达93.2%。但由于对照组死亡率太高，平均死亡率达61.2%。故差异不显著。 2.2.2 树干注射康福多20%可溶性液防治杨雪毒蛾幼虫虫口减退率见表4 表4 杨雪毒蛾幼虫每天死亡情况 时间 处理 1d 2d 3d 4d 5d 6d 7d 8d 9d 总计 死亡率(%) A 0 3 4 2 2 6 3 4 5 29 87.9 B 0 12 12 5 1 3 0 0 0 33 100 C 0 3 5 3 13 0 4 3 2 33 100 D 0 4 6 3 2 0 1 1 0 17 65.4 从表4可看出:9天后处理B、C幼虫死亡率均达100%，处理A也可达87.9%;此外，当幼虫死亡或化蛹后，将幼虫排出的粪便全部自然烘干并称重，见表5 表5 杨雪毒蛾幼虫死亡后粪便自然烘干重量 A B C D 饲养幼虫数量(头) 33 33 33 26 幼虫粪便重量(g) 2.09 0.15 0.63 5.47 从表5种对照仅供使26头幼虫最终虫粪5.47g，而与其它三种处理33头幼虫相比，比A高出1.6倍，比B高出35.4倍，比C高出7.7倍，可见用康福多20%可溶性液注干防治杨潜叶跳象可兼治杨雪毒蛾，并可减少杨树叶片的受害。 鲍玉院等2005年报道用吡虫碄注干防治杨树上的春尺蠖Apocheima cinerarius和杨扇 [11]舟蛾Clostera anachoreta均有较好的防治效果。 2.3 寄生性天敌 经调查2000个老龄幼虫及蛹，发现有三种金小蜂:密云金小蜂Pteromalus miyunensis Yao et Yang(新种)、皮金小蜂P.procetus(中国新记录种)、瑟茅金小蜂 [12][13]P.semotus(Walker);以及杨跳象三盾茧蜂Triaspis sp.。 由于作者等曾采用5%高效氯氰菊酯1000倍液进行土壤表面处理，杨潜叶跳象成虫和蛹 [13]的平均校正死亡率均较高。但寄生性天敌均未成活，由此可见用20%康福多可溶性液注干防治杨潜叶跳象的同时既兼治杨雪毒蛾，又可达到保护寄生性天敌昆虫的目的。 本文在李镇宇教授指导和修改下完成，中国林业科学研究院杨忠歧研究员鉴定杨潜叶跳象寄生蜂标本，在此表示衷心的感谢。 参考文献 [1] 刘世儒.杨潜叶跳象形态及生物学特性[J].山东林业科技1986(4):32-34. [2] 陈元清、张连翔.杨树新害虫,杨潜叶跳象(鞘翅目:象虫科)[J].林业科学，1988，24(3):304-305( [3] 陈元清、陈远超、张连翔.杨潜叶跳象生物学特性及防治方法的初步研究[J].林业科学，1989，25(2): 171-174 [4] 萧刚柔.中国森林昆虫(第2版)[M].北京.中国林业出版社.1992. [5] 周继翰，赵红霞.甘肃林业科技[J].1995(1):66-67. [6] 张庆国，王金录，刘明轩，何香春.内蒙古林业科技(2000年增刊)[J]:52-54. 60. [7] 刘伟杰，田子强，高航，赵博，孙宝泉.吉林林业科技.2003(3):58-[8] 罗彦文,田海燕,吴彤等.注干剂康福多防治光肩星天牛[A].//中美蛀干害虫研讨会论文集[C].银川: 2002:93. [9] 闫世才.吡虫啉在杨树体内的输导、残留量及其杀虫效果的研究[D].北京:北京林业大学硕士论文， 2001. [10] 南京农业大学.田间试验和统计方法[M].2版.北京: 农业出版社, 1979。 [11] 鲍玉院，范月秋，慕晓华.树干注射吡虫碄防治杨树食叶害虫试验[J].林业实用技术.2005(7):26-27.