抽象行政行为

抽象行政行为 《抽象行政行为》案例 一、 我国台湾行政法官彭风至博士说：行政法官的任务，就是通过行政审判把行 政相对人的地位垫高一些，就是通过教示行政相对人如何打官司。 二、 张某和王某是邻居，多年来一直关系不和。1994年6月6日，张某动工翻建其住房，在挖地基的时候，王某认为张某侵占了他家的地基，双方为此发生争 吵。在争吵过程中，张某觉得王某是故意找碴，气极之下，顺手抓起身边的铁楸， 朝王某的头部猛击数下，王某当场被打倒在地。此后，张某又带领家人到王某家 中，砸烂了王某家的电视机、电风扇等电器及家具，价值3000余元。后王某被医院诊断为中度脑震荡，且头部被打出5处伤口，共缝合15针。住院一个月后王某才出院，期间共花费医疗费2800余元。1994年8月2日，县公安局经调查后，按照《治安管理处罚条例》的有关规定，作出了对张某处治安拘留10天，并赔偿王某全部经济损失的裁决 三、 1998年4月15日，某市物价局接到群众举报，称该市的金凤凰歌舞厅内物 价水平畸高。物价局立案调查后发现，该歌厅物价水平的确过高，达到正常价格 的几十倍。如一听可乐售价180元，一杯咖啡售价300元。物价局遂作出决定，吊销其营业执照。 四、 某区卫生局的两名执法人员依法定职权到个体工商户甲开办的个体餐馆中 检查卫生，发现柜台有变质食品。执法人员对这种情况如实制作笔录并自行签字 后，根据本局设定行政处罚的红头文件，当场作出了罚款200元的处罚决定，随即开具罚单，要求甲当场缴纳罚款。甲要求执法人员说明理由，执法人员却说甲 应找局长说理。 五、 1997年4月某日下午，王某见其与李某合伙投资购买的水泥管子丢失，怀 疑被李某转移，便连连用不堪入耳的言词谩骂。在此之前，李某擅自将水泥管子 拉到自己家中，听到王某的谩骂声，便责问其“骂什么”，王某又骂道：“谁拿 管子就骂谁是牲口”。李某不满，也以侮辱性的言词谩骂。王某与李某在谩骂中 发生厮打，李某用脚踢王某的裆部，王某用手打李某的脸部、胸部，以致双方均 受到伤害。某县法医室对王某、李某的伤害程度进行了检验，其结论是二人均为 轻微伤，但李某的轻微伤稍重于王某。某县公安局依照《治安管理处罚条例》第 22条第（1）项之规定作出治安管理处罚裁决：对李某予以罚款100元；对王某 予以行政拘留15日。王某不服该处罚裁决，向市公安局申请复议，要求撤销县公安局的治安处罚裁决。