【word】 核桃壳催化热解制取氢气
核桃壳催化热解制取氢气
第38卷第2期
2008年3月
吉林大学(工学版)
JournalofJilinUniversity(EngineeringandTechnologyEdition)
V0I.38No.2
Mar.2008
核桃壳催化热解制取氢气
张蕾,张磊,舒新前,李钢,丁兆军
(1.中国矿业大学(北京)清洁能源与环境if-程研究所,北京100083;2.山东if_商大学,山东烟台264005)
摘要:利用自制的热解反应炉,选取核桃壳为原料,以MnO,AlO.,CaO三种金属氧化物为
催化剂进行了一系列催化热解制备氢气的研究.实验中着重对比了催化剂存在情况下,热解
气体中的氢气产率,氢气产量随热解温度的变化规律.在此基础上,选取催化剂MnO,A1O.
和CaO进行了不同使用量对热解实验结果影响的实验.实验结果表明,MnO的添加量在
3时,对核桃壳热解产气中的氢气体积分数提高有最佳的催化作用.
关键词:能源系统工程;核桃壳;氢气;催化热解
中图分类号:TK6文献标识码:A文章编
号:1671—5497(2008)02—0287—05
Produinghydrogenbycatalyticpyrolysisofwalnutshell
qian,LiGang,DingZhao-jun ZhangLei,ZhangLei,ShuXin—
(1.CleanEnergyandEnvironmentEngineeringInstituteofChinaUniversityofMiningandTechnology(Beijing),
Beijing100083,China;2.ShandongInstituteofBusinessandTechnology,ShandongYantai264005,China)
Abstract:Producinghydrogenbythecatalyticpyrolysisofthewalnutshellwasstudiedonaself-made
pyrolysisfurnaceusing3metal—oxidesMnO2,A12O3,andCaOascatalysts
.Addingdifferentcatalysts,
theeffectsofthepyrolysistemperatureandthecatalystamountonthehydrogenoutputaswellasthe
outputratewerecomparativelyinvestigated.Theresultsshowthatadding3MnO2catalystappears
optimalforenhancingthehydrogenvolumefractioninthewalnutshellcatalyticpyrolysisgas.
Keywords:engineeringofenergysourcessystem;walnutshell;hydrogen;catalyticpyrolysis
生物质作为可再生能源,种类多,数量丰富并
具有低硫和二氧化碳零排放的特点,其在能源结
构中的地位越来越重要[1].热化学转化是生物质
能利用的一种高效转化途径,可以获得气,液和固
态多种能源产物[2],其中气态产物中的氢气是一
种非常理想的清洁能源,而氢气能源的制备和使
用越来越受到广泛的关注.2002年全世界核桃
的总产量为130万吨左右,中国年产量为34万吨,
产生的核桃壳也在十几万吨左右.核桃壳是坚果
壳类的生物质,属于生活中的废弃物,形成垃圾并
污染环境.生物质热解/气化实验制取氢气的研
究工作已有报道[3],但对于坚果壳类生物质制氢
过程及其催化剂的研究还没有明确的结论[4].
本文利用核桃壳作为原料制备氢气,研究核桃壳
催化热解产氢过程并对添加不同催化剂的影响作
出
.
收稿日期:2007一O1—04.
基金项目:国家自然科学基金项目(90610014);北京市教委重点学科项目(XX102900477).
作者简介:张蕾(1981一),女,博士研究生.研究方向:环境污染控制.E-mail:leizh1981(~sohu.com
通讯联系人:舒新前(1963一),男,教授,博士生导师.研究方向:固体废弃物的资源化利用.
E-mail:shuxinqian@126.corn
?
288?吉林大学(工学版)第38卷
1实验
和原料
采用管式炉固定床热解的方式,将粒度为3
,
5mm的核桃壳样品20g放人密封反应器中,
分别进行了不添加催化剂,添加催化剂的系列实
验.核桃壳的工业分析如下:Mad为5.O6,Ad
为3.73,Vdaf为75.54.制气结束后,对冷
凝器,反应器再次称重以获得反应后产生的固相
及液相的准确计量.制气实验后需要对冷凝器,
反应器以及各个接口管路进行清洗,尽可能使实
验的开始和结束保持质量平衡,然后利用色谱仪
对气体进行分析.采用的催化剂分别为MnO,
AlzO.,CaO,在添加催化剂实验之前,需保证催化
剂和原料混合均匀.
2实验结果讨论与分析
2.1无催化剂时物料热解实验结果分析
在无催化剂的情况下,核桃壳的热解产气中,
氢气,甲烷和一氧化碳的体积分数,氢气和可燃性
气体产量以及热解产物的组成成分和组分含量都
会随热解温度的变化发生比较明显的变化.
2.1.1气体的体积分数随热解温度的变化
图1为不添加任何催化剂的情况下,核桃壳
在固定床热解反应器中发生热解反应所生成的不
可冷凝气体产物中氢气体积分数随热解温度的变
化曲线.由图可以看出,当热解温度小于500.C
时,几乎无任何氢气产生,当温度超过500.C以
后,氢气体积分数随着热解温度的升高迅速升高,
且热解反应温度越高,热解产气中的氢气含量越
高.核桃壳产生的氢气体积分数最高可达到
48.85.甲烷和一氧化碳随热解温度呈现出先
升高后降低的变化规律.
籁
艘
温度/.C
图1不同热解温度对氢气产量的影响
F.1Effectofdifferentcatalysistemperature
oilhydrogenoutput
通过分析可以得出,在生物质的热解反应
中,高温有利于氢气体积分数的提高.出现这种
情况可能基于以下原因:
(1)在热解反应过程中,热解温度越高,具有
较高活化能的焦油和其他裂解反应越容易进行,
生物质或焦油中的C—H键等断裂,并且更主要的
是高温阶段由于芳香类物质缩合反应的结果使得
热解产气中氢气所占比例升高.
(2)热解产气中氢气的变化还受碳的气化反
应和Co变换反应的影响,即
C+Co2—2CO一172kJ(1)
Co+H2—131kJ(2) C+H2o—
Co+H2o—Co2+H2—44kJ(3)
上述3个反应均为吸热反应,温度升高有利于其
进行.氢气可能来自反应(2)和反应(3),其中的水由
生物质热解自身产生,而CD除了来自原料本身所含
羰基的裂解外,还可以来自反应(1)和反应(2).
2.1.2气体产量随热解温度的变化
图2为气体产量随热解温度的变化图.由图
中可以看出,氢气和可燃气体产量的变化规律相
似.800?之前,氢气产量随温度的升高而升高,
800.C之后,氢气产量没有明显的增加.一般而
言,在550?左右开始产生氢气,在750?左右达
到最大,然后氢气的生成量开始下降,因为在该温
度以后缩聚脱氢反应基本形成.热解气的释放并
非是平缓均匀的,而是与热解温度段有极大的相
关关系.从室温至300?温度区间内,反应器内
残余空气和水因受热而被排出.在300,400?
热解温度段内,热解产气量急剧增加,热解气成分
主要为少量CO和CO.此段温度区间虽然产气
量巨大,但非高质量的燃气,这个温度段最适合液
态产物生成.在400~500.C温度段内,热解气产
量急剧下降,500?之后趋于平稳.
l5o0
1000
删
艘
500
O
0200400600800l000
温度/.C
图2气体产?随热解温度的变化
Fig.2Effectofcatalysistemperatureoilgasoutput
第2期张蕾,等:核桃壳催化热解制取氢气?289?
2.2催化条件下的热解实验结果分析
2.2.1不同催化剂对氢气体积分数和产量的影
响
图3是在核桃壳中添加占其重量2%的
MnOz,A10.,CaO作为催化剂时,热解气中氢气
体积分数随热解温度变化的规律图.由图中可以
看出,无论催化剂是否存在,三种实验样品都表现
出了相似的热解产氢规律.从500?左右氢气开
始产生,体积分数随热解温度的升高而升高,且温
度越高产生热解气中的氢气体积分数越高;与不
加催化剂相比,各温度段核桃壳热解气所含的氢
气体积分数均有不同程度的提高.催化剂在热解
的低温或者中温段对氢气产生有促进作用,但是
在高温段时可能没有明显作用甚至不利于氢气的
产生.
籁
技
—
o一无催化剂
图3不同催化剂下氢气体积分数
随热解温度的变化
Fig.3Effectofaddingdifferentcatalystatcatalysis
temperatureonhydrogendensity
在MnO2,Al2O.,CaO三种催化剂中,Al2o.
在核桃壳的热解中表现出了最好的催化效果,与
不添加Alo.相比,氢气体积分数有了明显提
高,尤其在800~900?,其提高幅度达8.69.
图4为在核桃壳中添加占其重量2的
MnO,A10.,CaO作为催化剂时,热解气中氢气
产量随热解温度变化的规律图.可以看出,添加
催化剂后,核桃壳热解氢气产量随温度的变化表
现出与不添加催化剂时相似的规律,即在800?
之前氢气产量随热解温度的升高而增加,添加催
化剂后氢气产量比不添加时有了明显的提高.在
三种催化剂中,Alo.在800?之前的中温段表
现出了最好的催化效果,在950?时氢气产量反
而有所下降,而Mn0和Ca0在800?之后的高
温段表现出较好的催化效果.
250
200
150
》l00
骊
50
q
——
o一无催化剂
温度/’C
图4不同催化剂下氢气产量
随热解温度的变化
Fig.4Effectofaddingdifferentcatalystatcatalysis
temperatureonhydrogenoutput
2.2.2催化剂的添加量对氢气体积分数和产量
的影响
图5,图7分别为在核桃壳中添加不同剂量
的MnO,A1O.,CaO后热解产气中氢气体积分
数随热解温度变化曲线.由图5可以看出,核桃
壳中不同剂量的催化剂的添加不会影响其热解产
气中氢气体积分数随热解温度的基本变化规律;
不同剂量的催化剂会对热解产气中的氢气体积分
数产生不同的催化作用.当以MnO为催化剂
时,无论其添加量为1,2或3都对氢气体积
分数的提高有一定促进作用,3的MnO对核
桃壳热解产气中的氢气体积分数提高有最佳的催
化作用,与未添加催化剂时相比,氢气体积分数最
大可提高7.4.由图6可以看出,当Alo.的
使用剂量为1或3时,产气中的氢气体积分数
有所下降.当其剂量为2时,产气中氢气体积
分数有明显提高.由图7可以看出,1,2和
3剂量的CaO对氢气体积分数提高都有一定促
进作用,但是各不同剂量之间无明显的效果差别.
籁
技
图5不同热解温度下MnO2催化剂
添加量对氢气体积分数的影响
Fig.5EffectofmountofMno2atdifferentcatalysis
temperatureonhydrogendensity
?
290?吉林大学(工学版)第38卷
裁
温度/~C
图6不同热解温度下AlzI)3催化剂
添加量对氢气体积分数的影响
Fig.6EffectofamountofAl203atdifferentcatalysis
temperatureonhydrogendensity
蠢
鑫
温度/~C
图7不同热解温度下CaO催化剂添
加量对氢气体积分数的影响
Fig.7EffectofamountofCaOatdiffrentcatalysis
temperatureonhydrogendensity
图8,图10分别为在核桃壳中添加不同剂
量的MnO,A1O.,CaO后热解产气中氢气产量
随热解温度的变化曲线.由图8可以看出,加入
3MnO情况下氢气产量一直较高.由图9可
以看出,2的Al0.对氢气产量的提高有明显
促进作用.由图10可以看出,CaO确实提高了
产氢量,其中1的CaO出现出了最好的催化效
果.
温度/~c
图8不同热解温度下MnO2催化剂
添加量对氢气产量的影响
Fig.8EffectofamountofMnO2atdifferentcatalysis
temperatureonhydrogenoutput
J
g
棚
蛹
_j
点
棚
蛹
温度/~C
图9不同热解温度下Al2催化剂
添加量对氢气产量的影响
Fig.9EffectofamountofAlz03catalysis
temperatureonhydrogenoutput
温度/~C
图lO不同热解温度下CaO催化剂添
加量对氢气产量的影响
Fig.10EffectofamountofCaOatdifferentcatalysis
temperatureonhydrogenoutput
3结论
(1)热解反应时,核桃壳在500?之前几乎无
氢气产生,500?之后氢气体积分数随热解温度
的升高而迅速升高,800?之前氢气产量随温度
升高而升高.
(2)核桃壳在热解过程中,热解气产生的峰值
在300~400?,但是此温度段并非是产氢或者可
燃气体的最佳温度段,在此温度段产生最多的是
液体的生物质油类产品.
(3)核桃壳热解产气中氢气体积分数,氢气产
量,甲烷体积分数,一氧化碳体积分数,可燃气产
量随热解温度变化的基本趋势以及热解最终产物
分布的基本规律不会因催化剂或催化剂添加剂量
的改变而改变.
(4)3的MnO对核桃壳热解产气中的氢
气体积分数提高有最佳的催化作用,与未添加催
化剂时相比,最大可提高7.4.一般情况下,有
利于热解产气中氢气体积分数提高的适量的催化
lu/啊埔
第2期张蕾,等:核桃壳催化热解制取氢气?291?
剂,同时也会促进氢气产量的提高.催化剂添加
的剂量会对热解气相产率产生较大的影响.一般
情况下,某种剂量催化剂的存在会使热解产物中
的气相产率增大,但在少数情况下反而可能使得
产物中的气相产率降低.在核桃壳热解过程中,
2的Al:O.存在的情况下,其热解产物中有最
大的气相产率(38.939,6).
参考文献:
[1]McKendryP.Energyproductionfrombiomass(part
2):conversiontechnologies[J].BioresourceTechnol—
ogy,2002,83:47—54.
[2]曹青,鲍卫仁,吕永康,等.玉米芯热解及过程分析
[J].燃料化学,2004,33(5):557—562.
CaoQing,BaoWei—ren,LnYong—kang,eta1.Pyroly—
sisandreactionmechanismanalysisofcorncob[J].
JournalofFuelChemistryandTechnology,2004,33
(5):557—562.
[3]MilneTA,ElamCC,EvansRJ.Hydrogenfrombi—
omass:stateoftheartandresearchchallenges[R].
Golden(USA):NationalRenewableEnergyLabora—
tory(IEA/H2/T102/001),2002.
[4]蔡正千.热分析[M].北京:高等教育出版社,1993.
[5]AntalJrMJ.Cellulosepyrolysiskinetics:thecurrent
statesofknowledge口].IndEngChenRes,1995,34
(3):703-717.
[6]SharmaA,RaoTR.Kineticsofpyrolysisofrice
husk[J].BioresourcesTechnol,1999,67(1):53—59.
[7]SiddharthaG,ThomasBR.Anatlasofthermaldata
forbiomassandotherfuelsJR].Colorado:National
RenewableEnergyLaboratory,1995.
[8]CaglarA,DemirbasA.Conversionofcottoncocoon
shelltohydrogenrichgaseousproductsbypyrolysis
[J].EnergyConversionandManagement,2002,43:
489-497.
[9]ChenG,AndriesJ,SpliethoffH.Catalyticpyrolysis
ofbiomassforhydrogenrichfuelgasproduction[J].
EnergyConversionandManagement,2003,44:2289
2296.