为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

宜昌白酒消费基本状况调研分析报告

2017-12-07 23页 doc 42KB 31阅读

用户头像

is_037433

暂无简介

举报
宜昌白酒消费基本状况调研分析报告宜昌白酒消费基本状况调研分析报告 1本报告阅读相关说明 本报告阅读相关说明 宜昌消费者: 指调研问卷访问的850名消费者 测试消费者: 指终端拦截的21名消费者随机拦截阶段访问的200名消费者 本品消费者: 指全部871个成功样本中,饮用过金沙回沙酒的消费者 竞品消费者: 指全部871个成功样本中,引用过其他品牌白酒的消费者 2调研结果详述 调研结果详述 3第一部分 第一部分 《宜昌白酒消费基本状况调研分析报告》 《宜昌白酒消费基本状况调研分析报告》 4本部分目录 本部分目录 一、消费行为研究 P 1 ...
宜昌白酒消费基本状况调研分析报告
宜昌白酒消费基本状况调研分析 1本报告阅读相关说明 本报告阅读相关说明 宜昌消费者: 指调研问卷访问的850名消费者 测试消费者: 指终端拦截的21名消费者随机拦截阶段访问的200名消费者 本品消费者: 指全部871个成功样本中,饮用过金沙回沙酒的消费者 竞品消费者: 指全部871个成功样本中,引用过其他品牌白酒的消费者 2调研结果详述 调研结果详述 3第一部分 第一部分 《宜昌白酒消费基本状况调研》 《宜昌白酒消费基本状况调研分析报告》 4本部分目录 本部分目录 一、消费行为研究 P 1 5 一、消费行为研究 P 1 5 二 二、 、消 消费 费能 能力 力研 研究 究 P P 2 2 1 1 三 三、 、消 消费 费影 影响 响因 因素 素研 研究 究 P P 2 2 3 3 5% 消费行为研究??白酒消费频率 饮 2 6 % 用 2 4 % 宜 昌 消 费 者 对 白 频 酒 的 饮 用 频 率 普 遍 较 率 1 8 % 1 7 % 高 。 这 一 信 息 对 白 酒 1 2 % 行 业 从 业 者 来 说 , 是 个 喜 讯 。 每天1次 2 - 3天 每周 1 - 每月 1 - 从来不喝 或以上 1次 2次 2次 6% 消费行为研究??白酒消费忠诚度 宜 昌 消 费 者 对 白 酒 2 7 % 2 8 % 的 忠 诚 度 相 对 品 牌 较 高 , 经 常 换 忠 和 随 意 的 比 例 诚 1 8 % 较 低 。 这 对 品 度 牌 建 设 来 说 , 1 1 % 是 把 双 刃 剑 , 急 于 求 成 难 度 5 % 较 大 , 精 耕 细 作 则 会 有 长 期 收 获 。 认准一 认准少数 偶尔换 经常换 随意 个牌子 几个牌子 换牌子 7% 消费行为研究??白酒消费习惯 宜 昌 消 费 者 对 白 酒 6 4 % 的 饮 用 习 惯 上 品 牌 来 看 , 主 要 集 4 2 % 忠 中 在 “ 聚 会 ” 这 3 3 % 诚 方 面 , 这 对 中 度 档 白 酒 的 消 费 十 分 有 利 , 实 1 7 % 惠 而 具 有 流 行 性 的 品 牌 , 市 场 前 景 将 十 分 可 观 。 朋友聚会 单位/部门 招待客户 公务/商 聚会 务应酬 8% 消费行为研究??白酒消费度数 关 于 宜 昌 消 费 者 对 5 1 % 白 酒 的 需 求 , 消 费 我 们 从 4 个 方 向 度 进 行 了 测 评 , 数 2 7 % 右 图 显 示 的 是 我 们 对 8 5 0 名 消 费 者 问 卷 的 统 计 。 结 果 显 示 1 1 % 半 数 以 上 消 费 2 % 者 偏 爱 3 8 度 。 3 8度 4 5度 5 2度 5 2度以上 9% 消费行为研究??白酒消费场所 关 于 宜 昌 消 费 者 对 白 5 0 % 酒 的 场 所 , 我 们 消 从 3 个 方 向 进 行 了 费 测 评 , 右 图 显 示 场 2 9 % 2 9 % 的 是 我 们 对 8 5 0 名 所 消 费 者 问 卷 的 统 计 。 结 果 显 示 大 多 数 消 费 发 生 在 餐 饮 终 端 , 但 仍 有 较 大 一 部 分 家 庭 消 费 , 值 得 我 们 重 视 。 餐厅 /排档 家里 酒楼 10% 消费行为研究??白酒消费目的 关 于 宜 昌 消 费 者 对 白 9 6 % 酒 的 消 费 目 的 , 消 我 们 从 2 个 方 向 进 费 行 了 测 评 , 右 图 目 显 示 的 是 我 们 对 的 1 0 0 家 终 端 场 所 的 统 计 。 结 果 显 示 主 要 目 的 是 餐 饮 消 费 , 其 它 3 个 目 1 3 % 的 在 1 0 - 1 3 % 之 间 1 1 % 1 0 % , 比 较 接 近 。 餐厅消费 家庭消费 馈赠送礼 夜场消费 11% 消费能力研究??收入水平 2 9 % 2 2 % 月 宜 昌 消 费 者 月 收 入 半 收 数 以 上 集 中 在 入 2 0 0 0 元 / 月 左 右 , 水 1 2 % 属 于 中 等 偏 下 收 平 入 城 市 。 对 应 白 1 0 % 9 % 6 % 酒 的 目 标 价 位 为 5 % 中 低 价 位 , 消 费 2 % 2 % 量 较 大 。 1 % 无收 5 0 0元 不便 5 0 0 - 1 0 0 1 - 2 0 0 1 - 3 0 0 1 - 4 0 0 1 - 5 0 0 1 - 1 0 0 0 0 入 以下 1 0 0 0 2 0 0 0 3 0 0 0 4 0 0 0 5 0 0 0 1 0 0 0 0 元以上 透 露 元 元 元 元 元 元 12% 消费能力研究??价格敏感度 2 6 % 价 2 0 % 针 对 宜 昌 消 费 者 , 本 格 次 调 研 专 门 对 敏 1 5 % 1 2 5 M L 小 瓶 白 酒 感 1 2 % 进 行 了 价 格 敏 感 1 1 % 度 度 测 试 。 消 费 者 普 遍 接 受 的 价 格 空 间 在 6 - 1 2 元 之 5 % 3 % 间 , 9 - 1 0 元 最 为 集 中 。 少于 2 0元 6 - 8元 9 - 1 0元 1 1 - 1 2元 1 3 - 1 5元 1 6 - 1 9元 以上 5元 13% 消费影响研究??产地 6 5 % 产 宜 昌 消 费 者 在 对 白 酒 地 产 地 的 选 择 上 , 选 大 多 数 消 费 湖 北 择 本 地 酒 , 在 外 地 酒 的 选 择 上 , 贵 1 5 % 州 居 首 位 占 到 9 % 8 % 8 % 7 % 1 5 % , 其 它 外 地 白 酒 均 在 1 0 % 以 2 % 下 。 湖 贵 不 湖 四 江 安 北 州 确 南 川 苏 徽 定 14% 消费影响研究??香型 4 3 % 香 宜 昌 消 费 者 在 对 白 酒 型 香 型 的 选 择 上 , 喜 浓 香 型 仍 然 占 主 好 导 地 位 , 对 酱 香 度 1 7 % 型 和 清 香 型 的 喜 1 6 % 1 6 % 好 度 比 较 接 近 , 约 为 1 6 % , 另 有 1 7 % 的 消 费 者 没 3 % 有 香 型 偏 好 。 浓香型 酱香型 清香性 兼香型 无偏好 15% 消 费 影 响 研 究?? 购 买 因 素 ( 消 费 者 ) 5 4 % 4 9 % 影 影 响 宜 昌 消 费 者 对 白 4 4 % 响 酒 购 买 的 因 素 , 购 主 要 集 中 在 品 牌 3 3 % 买 3 2 % 知 名 度 、 价 格 、 的 口 感 、 广 告 、 香 因 型 等 5 大 因 素 , 其 素 中 品 牌 知 名 度 的 1 2 % 8 % 影 响 力 排 在 第 一 7 % 6 % 6 % 位 。 品牌 价 口 广 香 包 名 促销 促销 其 知名 格 感 告 型 装 称 礼品 推荐 它 度 16% 消费影响研究 ?? 购买因素(终端) 7 2 % 绿色:代消费者调研结果 对 于 影 响 宜 昌 消 费 者 对 白 酒 购 买 的 因 5 4 % 红色:代表渠道调研结果 5 1 % 5 1 % 素 , 我 们 在 渠 道 4 9 % 和 终 端 也 进 行 了 影 4 4 % 调 查 , 红 色 柱 体 差别较大 响 为 渠 道 数 据 , 两 购 者 对 比 发 现 : 渠 3 3 % 买 3 2 % 道 商 和 消 费 者 最 2 7 % 的 大 的 差 别 就 是 香 因 型 这 一 指 标 上 , 素 两 者 相 差 2 4 个 百 1 2 % 1 1 % 分 点 , 说 明 渠 道 8 % 7 % 7 % 7 % 8 % 6 % 6 % 商 对 香 型 关 注 度 4 % 低 , 而 消 费 者 对 1 % 香 型 关 注 度 高 。 品牌 价 口 广 香 包 名 促销 促销 其 知名 格 感 告 型 装 称 礼品 推荐 它 度 17% 消费影响研究??容量 5 5 % 小 宜 昌 消 费 者 在 对 小 瓶 瓶 装 白 酒 容 量 的 选 酒 2 7 % 择 上 , 主 要 集 中 容 在 2 - 3 两 之 间 , 我 量 们 推 出 1 2 5 M L 装 的 小 瓶 酒 , 在 容 量 上 来 说 , 是 恰 6 % 当 合 适 的 。 2 % 2 % 一两 二两 三两 四两 半斤 18第二部分 第二部分 《宜昌白酒竞争状况调研分析报告》 《宜昌白酒竞争状况调研分析报告》 19本部分目录 本部分目录 一 一、 、竞 竞争 争品 品牌 牌研 研究 究 P P3 30 0 二、白酒行业研究 P 二、白酒行业研究 P 三 三、 、香 香型 型研 研究 究 P P 四 四、 、渠 渠道 道研 研究 究 P P 五、小瓶酒行业成长性研究p 五、小瓶酒行业成长性研究p 20% 竞争品牌研究??品牌更替 6 8 % 品 在品牌更替速度 牌 更 的调查中,渠道 替 商和终端商多数 速 2 6 % 认为,一个品牌 度 如果做得好,至 少能畅销2-3年。 3 % 一般,做得好, 快,一年一 慢,消费者 畅销 2 - 3年没问 个畅销品牌 忠诚度较高 21% 竞争品牌研究 ??畅销品牌 8 2 % 7 6 % 畅 6 1 % 在畅销品牌的调 销 品 查中,渠道商和 牌 终端商普遍认为, 稻花香、关公坊、 枝江排名前三位。 2 0 % 3 % 3 % 3 % 稻花香 其它 关公坊 枝江 楚园春 白云边 金沙回沙 22竞争品牌研究 ??2010年销量额 稻花香 主销产品: 2010宜昌年销售:2 .5亿 ?珍品一号/118元/批发价7月调整全年目标计划为2.8亿) ?活力型/298元/批发价 ?2010年宜昌市场目标为2.8亿元, ?珍品二号/198元/批发价 比往年明显加大了投入,年中目标 ?珍品一号(陶壶一号)/78元/批发价 已完成,预计目标可完成。 23竞争品牌研究??2010年销量额 枝江 楚园春 预计2010宜昌年销售额可完成:1 .5亿 2010宜昌年销售额计划目标:9000 万 预计可完成目标:6000万 主销产品: 主销产品: ?五星枝江/宜昌特供/15年经典 ?满天星/198元/件/批发价关公坊 ?世纪之星/110元/瓶/批发价 2010宜昌年销售额计划目标:1.2亿 ?金楚园/70元/件/批发价 预计可完成目标:1亿 主销产品:?铁关公/纸关公 值得关注,仅凭两款产品可在宜昌完成年 亿元销量业绩 24% 绿色:消费者调查结果 竞争研究 ??品牌知名度 红色:渠道商调查结果 5 6 % 我们通过对金沙 品 3 9 % 牌 回沙酒品牌知名 知 度调研发现,在 2 6 % 名 经过品牌提示后, 2 1 % 2 1 % 度 消费者调查结果 显示仍有21%的 1 2 % 人没听说过本品 牌,只有12%的 消费者比较了解。 从来没听说过 听说过 比较了解 25% 竞争研究??是否喝过 8 7 % 绿色:消费者调查结果 在是否喝过金沙 5 8 % 品 红色:渠道商调查结果 牌 回沙酒的调查中, 知 3 7 % 消费者中有37% 名 的人表示曾经喝 度 过,而渠道商中 喝过的只有13%, 1 3 % 说明我们在渠道 中的影响力相对 较弱。 喝过 没喝过 26% 行业研究??白酒销量预测 5 2 % 在对宜昌市场白 酒总量预测的调 白 酒 查中发现,低于4 2 7 % 总 亿和超过6亿的总 量 和为1%,说明 预 1 5 % 宜昌白酒消费总 测 量介于4亿到6亿 5 % 之间。另有超过 1 % 半数的渠道和终 0 % 端客户表示不好 4亿左 不好说 45亿 5亿左 55亿左 6亿或以 预测。 右 左右 右 右 上 27% 行业研究??白酒主流价位 3 4 % 3 2 % 白 宜昌白酒(一斤 酒 装)主流价位在 主 流 20-60元之间, 1 8 % 1 7 % 价 这个价位在全国 位 城市市场处于中 6 % 等偏下水平。 2 0元以下 2 1 - 4 0元 4 1 - 6 0元 6 1 - 1 0 0元 1 0 0元以上 28% 行业研究 ??外地白酒市场份额 外 5 3 % 地 白 酒 与 外地白酒在宜昌 本 的市场份额相对 地 白 2 7 % 较小,调查数据 酒 市 显示,综合份额 场 份 在10%?20% 8 % 额 之间。 3 % 0 % 1 0:9 0 2 0:8 0 3 0:7 0 4 0:6 0 5 0:5 0 29% 香型研究??渠道数据(多选) 8 5 % 鉴于金沙回沙酒 香 型 属于酱香型,在 喜 调查中对香型的 好 影响进行了多角 度 度的研究。渠道 1 6 % 调查(多选)显 示,有16%的消 9 % 8 % 费者接受酱香型。 1 % 浓香型 酱香型 清香性 兼香型 其它 30% 香型研究 ??渠道数据(单选) 8 3 % 鉴于金沙回沙酒 香 型 属于酱香型,在 喜 调查中对香型的 好 影响进行了多角 度 度的研究。渠道 1 1 % 调查显示,有 11%的消费者接 3 % 3 % 受酱香型。 0 % 浓香型 酱香型 清香性 兼香型 其它 31% 香型研究??经销意向 6 2 % 酱 在渠道和终端调 香 白 研中,有62%的 酒 场所有经销酱香 经 2 9 % 型白酒,但仍有 销 29%的场所表示 意 9 % 明确排斥。 向 有经销 有意向 无意向 32香型研究??渠道数据(综合) 在渠道和终端层面,有关酱香型白酒的其它综合数据主要有: 1、当前销量比重:有78%的客户认为只有5-10%; 2、近三年的平均增长率:有77%的客户认为只有5-10%; 3、预计未来三年的增长率:有65%的客户认为只有5-10%; 4、酱香型白酒的销售阻力主要在于:口味不合适。 33% 渠道研究 ??经销考虑因素 6 2 % 在经销因素调查 经 销 中,排名前三位 考 的因素是:产品 3 7 % 虑 知名度、市场需 因 求和利润空间, 2 7 % 素 尤其是产品知名 1 5 % 1 5 % 度这个因素,远 1 1 % 远高于其它因素。 产品知 市场需 利润空 厂家支 产品品 企业实 名度 求 间 持力度 质 力 34% 渠道研究 ??经营手法 4 5 % 经 3 8 % 在经营手法调 营 查中,选择帮 手 2 2 % 法 助铺市的只有 1%,说明客 户并不看重服 务,更多的是 1 % 追求利益。 底价 赊销 返利 帮助铺市 35% 小瓶酒行业成长性研究??经销意向 9 3 % 小 目前宜昌市场 瓶 普遍接受 有93%渠道 酒 经 和终端有经销 销 小瓶酒,说明 意 小瓶酒的经销 向 率很高,在渠 道和终端已经 4 % 3 % 被普遍接受。 有经销 有意向 无意向 36% 小瓶酒行业成长性研究??未来前景 6 8 % 小 瓶 普遍看好 酒 目前宜昌市场 未 有68%渠道 来 和终端看好小 前 瓶酒的未来发 景 2 3 % 展前景。 9 % 看好 不看好 不好说 37% 小瓶酒行业成长性研究??市场容量 小 6 4 % 瓶 酒 占 宜 昌 白 小瓶酒不是宜 酒 2 1 % 昌白酒市场的 市 场 主流,只占到 比 重 白酒消费总量 6 % 的10%以内。 3 % 0 % 5 - 1 0 % 1 5 - 2 0 % 2 5 - 3 0 % 3 5 - 4 0 % 5 0 %以上 38% 小瓶酒行业成长性研究??近三年增长率 小 7 1 % 瓶 酒 近 三 年 市 小瓶酒在宜昌 场 市场近三年的 增 长 增长率在 率 2 1 % 10%以内。 5 % 0 % 0 % 5 - 1 0 % 1 5 - 2 0 % 2 5 - 3 0 % 3 5 - 4 0 % 5 0 %以上 39
/
本文档为【宜昌白酒消费基本状况调研分析报告】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索