从体育强国内涵探究体育综合实力构成

从体育强国内涵探究体育综合实力构成 弟j4吞_帚4删zulu,平/月VOl-j斗o?辞 JoI瓜NAL0FSHANGHAIINIVERSITY0FSP0RT 从体育强国内涵探究体育综合实力构成 黄莉 (武汉体育学院体育理论教研室,湖北武汉430079) 摘要借鉴国际关系学中的综合国力理论,运用文献资料法 与比较法,构建体育强国综合实力的理论框架.结果显示:体 育强国主要在数量质量,等级层次,参照标准上与体育大国有 区别,其内涵主要涉及大众体育,竞技体育,体育科教,体育产 业,体育文化5个领域.体育强国综合实力是由大众体育实 力,竞技体育实力,体育科教实力,体育产业实力,体育文化实 力,组织执行实力6个要素构成,可分为资源性实力与操作性 实力两种类型.国家的体育综合实力是由体育硬实力与体育 软实力相互作用得以形成,它既可用绝对实力评估,也可依相 对实力衡量. 关键词体育强国;体育综合实力;实力要素;体育硬实力; 体育软实力;构成 中图分类号G80,05文献标志码A 文章编号1000—5498(2010)04—0015—06 InvestigationOiltheCompositionsofComprehensive SportsPowerfromtheConnotationofaStrong SportsCountry//HUANGLi AbstractDrawingonthetheoryof”comprehensivenational power??ininternationalstudiesandusingmethodsofliterature reviewandcomparison,thepresentresearchconstructeda theoreticalframeworkofthecomprehensivepowerofastrong sportscountry.Itfoundthat”as~ongsportscountry??isdifferent from”abigsportscountry”inquality,quantity,rankand standard.Theconnotationofas~ongsportscountryconsistsin fivedomains:masssports,competitivesports,sportsscienceand education,sportsindustryandsportsculture.Thecomprehensive powerofas~ongsportscountryconsistsofsixelements:power ofmasssports,competitivesports,sportsscienceandeducation, sportsindustry,sportsculture,andorganizationandexecution. ThepowerCanfurtherbeclassifiedintotwotypes:resource powerandoperationalpower.Thecomprehensivesportspowerof acountryresultsfromtheinteractionofthehardpowerandsoft powerofsports,whichcanbeeitherevaluatedbyabsolutepower ormeasuredbycomparaUvepower. Keywordss~ongsportscountry;comprehensivesportspower; 收稿日期:2010—02—20;修回日期:2010—04—14 基金项目:国家社会科学基金资助项目(07BTY002) 作者简介:黄莉(1967一),女,广东梅县人,武汉体育学院副教 授,博士;Tel:(027)87192699,E—mall:huanglity@ gmail.com powerelements;hardsportspower;softsportspower;form Author?saddressTeachingandresearchgroupofsports theory,WuhanInstituteofPhysicalEducation,Wuhan430079, Hubei,China 30年前,体育强国这个目标曾经出现在全国体育工作会 议上,后因汉城奥运会中国体育代团的失利而淡出.3O年 后,随着北京奥运会的成功举办,体育强国再次被目标政府提 出.体育强国的正式提出,不是一般意义上探讨一个纯学术理 论,提出一种理论说法,而是党中央,国务院站在中华民族伟大 复兴的战略高度,综合分析当前国内外形势后作出的重大战略 决策.那么,什么是体育强国?体育强国与体育大国有何区 别?体育强国的综合实力怎样组成?有何特性?能否对一个 国家的体育综合实力进行评估?这一系列问题成为当下我国 体育界聚焦的热点问题.本文拟对以上问题作一探析. 1体育强国与体育大国的区别 1.1质量与数量的区别 体育强国与体育大国的根本不同,在于一个是”强”,而另 一 个是”大”.根据汉字本身的字义来看,”强”与”大”所指代 的内涵是不同的.”大”与”小”相反,主要指占的空间较多,面 积较广,容量较多,具有范围广,数量多的特点.”强”与”弱” 相对,主要指有力,强壮,强大,具有程度高,质量好的特点.因 此,体育大国的概念,主要指向规模大,范围广,数量多,是与 “数量”有关的概念.而体育强国的概念,主要指向程度高,质 量优,势力强,是与”质量”有关的概念.一个国家是否是体育 大国,主要以”数量”为标准进行衡量;而一个国家是否是体育 强国,主要是以”质量”为标准进行评估.国内有学者认为: “大国是成为强国的基础,没有足够的数量就没有真正意义上 的高质量.”笔者认为,数量多并不意味着质量好.同样,质量 好也不意味着数量多.质量与数量之间没有必然的联系. 1.2等级与层次的区别 体育强国与体育大国存在着等级高与低,数量多与少的不 同.世界各国中,算得上是体育大国的国家数量较多,如美国, 中国,俄罗斯,法国,德国,英国,澳大利亚,意大利等.在参加 夏季奥运会的200多个国家和地区中,排名世界前1O位的国 家均可算在其中,因而体育大国显得较普遍,较普通.而称得 上或说被公认为体育强国的国家则数量很少,很特别,与众不 同.如世界各国都公认美国是一个体育强国,而其他发达资本 主义国家算不算体育强国,众说纷纭,并未形成国内共识,更不 用说达成国际公识.这既说明对体育强国目前没有一个明晰 的,国际公认的评价标准,也反映出美国作为一个世界超级强 151 羹囊瀚哆毋器国内函探究体育综合实力构成第4期 国,其体育综合实力遥遥领先于世界其他各国.这样,体育强 国与体育大国相比,两者之间就有个高与低的等级之差.从层 次上看,体育强国所处的级别是高层次,高等级,对应的国家往 往是现代化已全面完成的发达国家,而不是正在进行现代化建 设的发展中国家.对任何大国而言,一个国家是体育大国,并 不意味着它一定是体育强国;反之,一个国家是体育强国,那么 它肯定是一个体育大国. 1.3参照标准的区别 事物之间是相比较而存在的.从辩证法的角度看,没有 “弱”的存在,也就没有”强”的出现.没有”小”的映衬,也就难 以勾勒”大”的形象.体育大国和体育强国的现实存在都源于自 身有相应的参照物作对比.体育大国的参照物是体育小国,而 体育强国的参照物是体育弱国.在体育小国面前,体育大国更 显其大;在体育弱国面前,体育强国更彰其强.即体育大国和体 育强国自身所选取的对照物和参照标准是不同的.在从体育大 国向体育强国迈进的过程中,我们以前所选取的参照物和参照 标准要有所调整和改变,要相应发生变化才行.国内有一种观 点认为,奥运金牌是体育强国的主要参照标准,认为金牌拿得 多,就是体育强国.实际上,奥运金牌只是反映竞技体育水平的 一 个重要标杆,奥运金牌总量多最多只能证明一个国家是竞技 体育强国,而不能断言这个国家就是体育强国.因为衡量体育 强国的评价标准是多维度,多方面的,不能仅以奥运金牌这一个 维度的单一洼指标作为体育强国的主要参照标准. 2体育强国的内涵 2.1国内专家对体育强国的理解 对体育强国内涵的理解,国内已有不少专家,学者提出了 各自看法.徐本力教授认为:…体育强国?是指在以社会体育 为基础,竞技体育为先导的体育事业发展各个领域的总体发展 水平在世界上处于一流和前列的国家.这些领域不仅包括竞 技体育和大众体育,还包括体育科技,体育教育,体育文化,体 育场地,体育产业等方面.??肖焕禹教授提出:”体育强国的7 个标志:?国民体质强;?竞技体育项目均衡发展,国际大赛 金牌处于领先地位,后备人才可持续发展;?大众体育普及, 体育人口达到经济发达国家中上水平;?体育科技水平高; ?体育公共服务体系完善;?体育文化繁荣;?体育产业发 达.?熊晓正教授认为,建设体育强国要围绕增强国际竞争 力考虑:第一,在国际大赛中成绩要名列前茅;第二,在国际大 赛和国际体坛主要事务中,有组织,承担的能力.第三,在国际 体育市场具有很强的市场竞争力;第四,在国际体坛,国际体育 组织中,要有很强的话语权. 《人民日报》记者许立群则提出:”真正的体育强国应该具 备以下4个特征:竞技体育均衡发展,全民健身蓬勃开展,体 育产业兴旺发达,体育文化独具魅力..??国家体育总局拳击跆 拳道运动管理中心常建平主任认为,体育强国的重要标志至少 包含以下5个方面:?人们对体育的认知程度;?经常性参加 体育运动的人数;?竞技体育水平;?人均占有体育场馆的数 量与质量;?以竞技项目职业化为重点的体育产业水平.国 家体育总局体育社科研究中心主任鲍明晓认为,体育强国的基 本内涵是:?以人为本的体育;?促进人的全面发展,促进经 济社会发展的强国体育;?竞技体育和群众体育,体育事业和 体育产业的全面协调可持续的体育.2009年底,在中国体 育发展战略研讨会上,国家体育总局局长刘鹏指出,体育强国 必定有丰富的内涵,鲜明的特征,涉及体育事业的方方面面. 接着,他谈到了群众体育,竞技体育,体育产业,体育文化,国际 交往,体育法制,体育科技,体育教育等方面. 综合以上看法,专家学者们达成的共识是,体育强国包含 大众体育,竞技体育,体育产业3个内涵.有一些专家认为,体 育文化也是体育强国应有的一个内涵.此外,还有体育事业, 体育法制,体育科技,体育教育,学校体育,国际体育交往,体育 国际竞争力,体育公共服务体系,体育认知,体育场馆,体育人 口等方面的内容. 2.2体育强国的内涵 从概念内涵的重要性程度和高低层级来考虑,体育国际竞 争力是个综合性概念,涉及竞技体育,体育产业,国际体育组 织,国际体育事务,国内外组织动员能力等方面,所以此概念不 适合放人体育强国的内涵之中.同样,体育事业这是个综合性 的大概念也不适合放入.可选取体育科技与体育教育合并为 体育科教.而将体育法制归纳到体育文化之中.这是因为体 育文化可分为精神文化,制度文化和器物文化三个层面,体育 法制属于制度文化的范畴.由于体育国际交往主要是体育文 化的交往和传播,属于软实力建设范围,故也可将体育国际交 往纳入体育文化之中.体育公共服务体系可纳入大众体育,而 学校体育可纳人体育科教之中.其它更细小的内涵则分别融 进体育的5个领域.据此,笔者提出体育强国的概念. 所谓体育强国,是指在国民体质,运动竞技,科学教育,产 业经营,竞技文化等方面显现出强劲综合实力,整体发展水平 位于世界前列的国家.体育强国的内涵主要涉及大众体育,竞 技体育,体育科教,体育产业,体育文化这5个领域. 目前,我国体育事业的发展仍处在体育大国这样一个状态 中,我国体育的覆盖面也涉及以上所说的5个领域.于是,就 产生了这样一个问题:体育强国与体育大国相比,体育强国比 体育大国究竟”强”在何处? 笔者认为,体育强国的”强”主要表现为5个方面:?国民 身体健康,体质强壮,健身活动开展广泛,体育设施城乡覆盖面 广;?重大国际赛事能摘取较多奖牌,竞技运动水平名列世界 前茅;?体育科技与体育教育发达,体育场馆一流,运动器材 先进,受过高等教育的体育人才众多;?体育服务业兴旺,体 育经营,管理,服务,消费水平高,体育产业对GDP的贡献大; ?具有国内外组织动员能力,体育发展模式或民族体育文化 能对世界其他国家产生吸引力和影响力. 建设体育强国需要一个国家的综合国力予以有力支撑,同 时也与一个国家的体育综合实力密切相关.为了更好地把握 体育强国内涵,有必要对体育综合实力进行深入了解. 3体育综合实力的概念 要理解体育综合实力,首先要弄清什么是”实力”?所谓 “实力,是指一国自己做事的能力,是一个绝对概念.”„国外 有学者把”实力”定义为”逾越障碍和影响结果的能力..??即 实力无须以他国为参照,是自身表现出来的,能克服某些困难 第34卷 的做事能力.这样,体育综合实力是指一个国家在大众体育, 竞技体育,体育科教,体育产业,体育文化等方面的能力相互作 用后显现出来的总体能力.体育综合实力表达的是对一个国 家体育实力状况的全方位,综合性的总体描述. 4体育综合实力的划分 4.1硬实力与软实力 在国际关系学领域,冷战后借用计算机专业”硬件”和”软 件”概念,学者们将一个国家的”综合国力”也称为”国家实 力”,分为”硬实力”和”软实力”两类.”硬实力是指一国政府 可动用的各种物质资源,其构成包括人口,领土,自然资源,军 队,经济等要素.软实力是指政府在国内与国外的动员能力和 国际吸引力,其构成包括政治体制,外交关系,社会稳定,国际 信誉,民族特性,传统文化等非物质要素.? 受国际关系学”综合国力”理论的启发,对一个国家体育 综合实力的划分也可借鉴这种分类方法.尽管构成体育综合 实力的要素有多个,各实力要素所起的作用各不相同,但仍可 将一国的”体育综合实力”划分为两大类,即”体育硬实力”和 “体育软实力”两种类型.就体育强国而言,可将体育强国的 综合实力划分为体育强国的硬实力与体育强国的软实力两种 类型. 4.2体育硬实力与体育软实力 体育硬实力主要指一个国家竞技体育的总体实力,全民健 身的整体实力,体育科教的支撑力,体育服务业的社会参与力 等的总和. 体育软实力主要指政府在国内外的组织动员能力和国际 吸引力,体育精神与民族体育精神,体育项目所蕴含的民族文 化,意识形态,价值观念等.体育的国内外组织动员能力,实际 上就隐含着有关体育制度,体育法制,体育管理,体育国际交往 等方面内容.从发挥的作用来看,体育软实力主要表现为体育 精神文化的动员力和凝聚力,创新力和竞争力,导向力和传播 力,吸引力和影响力这4个方面.体育综合实力就是由体育硬 实力和体育软实力相互作用后共同形成的. 4.3体育硬实力与体育软实力的关系 过去,体育活动的主办方和承办方,体育竞赛的组织者都 很重视体育场馆,体育设备,体育器材,体育奖牌等体育硬实力 的打造,而对体育软实力的作用容易视而不见,或限于应付,敷 衍的状况.这种重视体育硬实力打造而忽视体育软实力的行 为习惯,会较多地损失体育综合实力,降低我国体育社会影响 力和国际影响力的有效发挥.如在体育文化的建设,民族体育 文化的对外传播,体育媒介的舆论导向,国际体育组织的话语 权,国际体育事务的影响力等方面都是我国体育的薄弱之处, 因而体育主管部门有必要调整过去几十年来逐渐形成的,驾轻 就熟,习以为常的路径依赖. 建设体育强国,在魏纪中先生看来,”至少可以说是政府体 育主管部门领导人注意力的一种转变”.”如果有什么变化, 那只是政府体育主管领导人的观念有了更新,领导人的注意力 由集中在某一局部转向更加全面了.?刘鹏局长也意识到了 体育工作的这些不足,他坦然承认并指出”体育工作的其他诸 多领域,与建设体育强国的要求相比,也存在不少差距.这些 矛盾和问题,是当前我国体育发展过程中的薄弱环节,是我们 建设体育强国必须紧紧抓住,需要特别加强和不断完善的重要 着力点和关键点.对于这些矛盾和问题,我们要在正确认识, 深入研究,科学分析的基础上合理部署,逐步解决”.为了形 成正确的认识,对体育综合实力的全面考虑和整体把握就显得 尤为必要. 我们可从国内外国际关系学的研究成果中获得某些启迪 与借鉴.下面介绍美国对世界各国综合国力的算法.1980 年,美国前中央情报局副局长,国务院情报与研究局局长,乔治 敦大学战略与国际研究中心主任克莱因,提出了一个对国家实 力加以综合衡量的”国力方程”,该方程产生了广泛的世界影 响.他将”物质要素”总得分与”精神要素”的估算系数相乘, 得到了各国综合国力的最终得分,并依此进行了国家排序.克 莱因方程对世界的最大贡献,就是发现了”物质实力”要素与 “精神实力”要素之间是相乘而不是相加的关系,改变了人们的 原有认知.中国着名国际问题专家,清华大学国际问题研究所 所长阎学通认为,”克莱因方程提出的软国力与硬国力均为综 合国力的因数而非加数的概念,使我们意识到软国力与硬国力 具有同等的重要性.由于软国力和硬国力均为综合国力的因 数,当一方为零时,另一方无论多大,综合国力都等于零.” 作为典型例证的是,1991年,因软实力的匮乏接近于零而导致 硬实力强大的苏联瞬间解体,从此一个世界超级大国”苏联”从 地球上消失了.由此可见,不论软实力,还是硬实力,它们对一 个国家的综合实力而言,都是同等重要的. 据此可类推,一个国家的体育软实力与体育硬实力同等重 要.有不少人误认为,体育硬实力加上体育软实力的”和”就是 一 个国家的体育综合实力.只要体育硬实力强,就不必在乎有 没有体育软实力的存在.这种看法是错误的,因为体育软实力 弱小之后,与体育硬实力相乘,会极大损失一个国家的体育综 合实力.若体育软实力降为零,体育硬实力不论有多强大,其 乘积的结果也为零,即一个国家的体育综合实力会大幅衰减, 甚至可以下降到为零的程度. 5体育综合实力的构成 5.1资源性实力与操作性实力 一 个国家的体育综合实力是由多种”实力要素”相互作用 之后所构成,如同一个国家的综合国力.如果根据实力的性质 划分体育的实力要素类别,可以得到大众体育实力,竞技体育 实力,体育科教实力,体育产业实力,体育文化实力,组织执行 实力这6种实力要素.组织执行实力是操作性实力,而大众体 育实力,竞技体育实力,体育科教实力,体育产业实力,体育文 化实力都是资源性实力.操作性实力是对资源性实力的运用 能力.没有操作性实力,资源性实力就发挥不了作用.如果操 作性实力小,资源性实力就不能发挥其全部作用. 理解一个国家的体育综合实力,按实力要素的性质划分, 比按体育软实力与体育硬实力的划分更有利于理解体育实力 要素之间的关系,特别是理解操作性实力与资源性实力要素之 间的关系.操作性实力与资源性实力要素之间是相乘的关系, 而不是相加的关系.同样,体育软实力与体育硬实力之间,也 存在着类似的相乘关系. 粤国内茁探究体育综合实力构成第4期 5.2体育综合实力构成示意 为了弄清楚一个国家体育综合实力的构成问题,有必要先 学习在国际关系学中,我国通常采用的”综合国力”表达公 式(图1). 硬实力软实力 综合国力=(军事实力+经济实力+文化实力)×政治实力 资源性实力 L——J 操作性实力 图1实力要素的关系 Figure1.RelationofPowerElements 如果以CP表示综合国力,表示军事实力,E表示经济实 力,c表示文化实力,P表示政治实力,根据图1,就可得到一个 简化的综合国力公式:CP=(M+E+C)×P. 美国前中央情报局副局长克莱因,在1980年出版的(20 世纪80年代的世界权力趋势与美国对外政策》一书中,提出了 一 个对国家实力加以综合衡量的”国力方程”.如下所示: P=(C++M)×(+w).该式中P为综合国力;C为基本 实体,包括人口和国土;E为经济能力,包括国民生产总值,能 源,矿物,工业和粮食生产能力以及对外贸易;M为军事能力, 包括军事力量和核力量;S为战略目标(意图);W为追求或贯 彻战略目标的国家意志. 依据国际关系学理论中有关美国和中国的两个”综合国 力”公式,笔者进行类比推理,得出一个国家的体育综合实力 (图2). 体育硬实力体育软实力 ,——————r— 体育综合实力=(+S+71+,+0×E 资源性实力操作性实力 图2体育综合实力的实力要素关系 Figure2.RelationofPowerElementsofComprehensiveSportsPower 图2中,M表示”大众体育实力”,S表示”竞技体育实力”, 表示”体育科教实力”,,表示”体育产业实力”,C表示”体育 文化实力”,E表示”组织执行实力”.组织执行实力,即组织执 行力,是由战略目标和贯彻战略目标的国家意志所组成,即E = S(战略目标)+w(国家意志).组织执行力反映了一个国 家和政府或社会组织的社会动员能力,对预期设定的体育战略 目标能否坚定,有力地执行,是一个操作性实力.图2也可表 达为:体育综合实力=(M+S++,+C)×(+w).该公式 显示,一个国家的体育综合实力可以这样评估,同样,体育强国 的体育综合实力也应这样推算.如果能将各国体育综合实力 进行排序,那么,最后的评估结果很可能会出现强,中,弱几个 等级程度的区分,而体育强国就处在强这个高等级之中. 从以上公式中可看出,体育综合实力的强弱既与M,S,T, ,,C这5个实力要素相关,也与,w,即政府的组织执行情况 有关.如果M,,,J,c5个实力要素的”单项”实力强,再加 上政府有明确的体育战略目标并坚决贯彻执行,其乘积的总数 值就会很大.这就意味着一个国家体育综合实力的强大,国家 与国家之间,体育综合实力比的是”全能”,而不是比”单项”, !118 所以体育的全面发展而不是”单项”(局部)发展就显得很有必 要.一个国家体育综合实力的强大,对提升整个国家的综合国 力就有积极帮助.换言之,”体育强国”的实现,能为实现国家 战略,为中国在世界的崛起和国际影响力的扩大起到重要的辅 佐作用.这正如胡锦涛总书记所指出的,”体育是综合国力和 社会文明程度的重要体现.” 6体育综合实力的特性 6.1各实力要素具有不可替代性 在体育综合实力中,大众体育实力,竞技体育实力,体育科 教实力,体育产业实力,体育文化实力分别作为体育综合实力 的一个”实力要素”发挥作用.因各实力要素发挥的作用各不 相同,所以实力要素之间不能相互替代对方,实力要素具有不 可替代性.国家把一种实力要素转换成另一种实力要素需要 较长时间.因此,当国家遇到某种体育问题时,如果与之相对 应的实力要素不足以解决这一问题,其它的实力要素再高也无 法立即转化为可使用的实力. 例如,1979年,当中国刚打开国门,需要扩大对外交往时, 体育的国际交往被认为是能超越中西意识形态分歧的一个很 好的沟通渠道,中国需要通过在国际体育大赛上多拿金牌以引 起世界各国关注,同时提升国内民众的民族自信心.当时,国 内大众体育开展得较好,而我国竞技体育除了乒乓球,羽毛球, 女排项目具有世界一流水平之外,夏季奥运会其他25个运动 大项的水平落后.相比而言,我国大众体育实力较强,而竞技 体育总体实力较弱.1980年,当中国准备派体育代表团参加 莫斯科奥运会时,却发现较强的大众体育实力在短时间内难以 转换为竞技体育实力.正如当时有几亿中国人骑自行车,却苦 于找不到一位中国自行车运动员能在世界大赛上摘取奖牌. 这说明实力要素之间具有不可替代性.要想提升我国竞技体 育实力,需要较长时间的准备,这种局面促使了后来《奥运争光 纲要》的酝酿和出台.2O年后,中国的竞技体育实力逐渐 强大起来,在北京奥运会上达到高峰,但同期的大众体育实力 却显得弱小.如我国青少年身体素质10多年来持续下降,我 国人均体育场地和体育消费长期低水平徘徊,体育人口比率远 低于发达国家,这也是国家体育总局局长刘鹏所言的”建设体 育强国的薄弱环节和?短板….但在短期内,中国也很难立 即将强大的竞技体育实力转化为大众体育实力. 6.2各国体育综合实力的结构各异 因体育综合实力与大众体育实力,竞技体育实力,体育科 教实力,体育产业实力,体育文化实力,组织执行实力等实力要 素密切相关,不仅每个国家在这些实力要素方面所具备的”单 项”实力各不相同,而且每一个实力要素在综合实力中所处的 位置,所扮演的角色和所起的作用也不完全相同,因此,各国体 育综合实力的结构也就显现出各不相同的特性. 以美国为例,它的每个实力要素都显得强大,尤其在竞技体 育实力,体育产业实力,体育文化实力3个实力要素上体现得更 加突出.如在最近7届夏季奥运会中,美国在奖牌榜上牢牢占 据世界第一的位置.在体育产业方面,美国起步早,市场化程度 高.NBA已具有60多年的历史,目前拥有30支球队,是世界上 市场化程度最高的体育联盟之一.在体育文化实力上,美国的 第34卷 体育价值观在世界范围内广泛传播,美国在国际体育组织和国 际体育事务中扮演举足轻重的角色,具有全球影响力. 分析中国的体育综合实力就会发现,竞技体育实力,组织 执行实力显得突出,体育科教实力尚可,而其他的几个实力则 显得弱小,尤其是体育产业虽然发展前景十分看好,但是才刚 刚起步.据《中国体育产业发展》显示:2007年,中国的体 育产业是3000亿元,占GDP的0.7%,同美国相比,美国的体 育产业是1万亿美元,占GDP的7%.在体育教育方面,中 国有上百所普通高校可培养体育专业人才,其中专业性的体育 院校就有十几所,可以培养学士,硕士,博士等各类体育人才. 在体育科技上,体育场馆的建设,运动器材的研制,奥运科技攻 关和全民体质监测等方面的体育科技服务也卓有成效. 在竞技体育方面,国家专门设立”举国体制”来保证国内 统一目标,统一行动,优化各种资源配置.最近几届夏奥 会,中国竞技体育已成功实现了”三级跳”,从较落后位置迅速 升级为世界前列.近几届的冬奥会同样显示,我国竞技体育实 力较快增长.在组织执行力方面,《奥运争光计划纲要》和《全 民健身计划纲要》都有明确部署,中国体育的战略目标很明确, 中国政府在国内的组织动员能力相当强.但在体育文化方面, 我国体育的法制建设,体育新闻媒介的舆论引导,传统体育文 化的保护传承与对外宣传,中国人在国际体育组织担任的重要 职务,左右国际体育事务的影响力均十分有限,存在较多不足. 在大众体育方面,满足全民日益增长的体育需求与体育资源相 对不足的矛盾仍是我国体育发展过程中的主要矛盾.我国全 民健身体系的打造以及体育公共服务的提供都有待大力改进. 纵观我国体育综合实力全局,今后需加强的着力点是大众体育 实力,体育产业实力和体育文化实力. 6.3体育综合实力发展的不均衡性 由于各国的经济发展水平,体育政策,体育爱好,体育设 施,体育环境等主客观条件均不相同,这就使得每个国家的体 育综合实力发展都显示出不同的个性.在一个国家内部,不同 体育实力要素的发展速度有快,有慢,发展水平有高,有低,体 育实力要素中每个单项体育实力的增长程度也各不相同,这就 决定了各国的体育综合实力发展从总体上看具有不均衡性. 以中国为例,竞技体育实力增长很快,经过30年的奋斗就已名 列世界前茅,但大众体育实力与体育文化实力增长较慢,仍处 在落后状态.在我国高等教育平民化和”科技兴体”的影响 下,体育科教实力发展速度较快,发展水平尚可.体育产业实 力虽然进步很快,但体育产业发展需要的产业环境和产业基础 还处在萌芽阶段,体育市场的形成还需要细心培育与大力扶 持.受国内外政治局势,国民经济发展水平,社会文明程度,民 族文化传统,体育发展战略,国民群体意识等各种因素的影响, 中国体育各实力要素的发展速度和水平难以齐头并进,显现出 各自前进,相互影响且不均衡发展的特性. 7体育综合实力的衡量 7.1绝对实力与相对实力 实力有绝对实力与相对实力之分.根据国际关系学理论, 绝对实力是指本国综合国力在一定时点的绝对量,其增长与否 并不直接决定一国在国际体系中的实力地位变化.一国绝对 实力的增长是相对于自身在其它时期的绝对实力而言的.绝 对实力的增长为发展,减少为衰弱,但两者都不必然影响国家 的实力地位.而相对实力是指本国与他国绝对实力之比,其增 长与下降都反映本国在国际体系中的实力地位变化.不论两 个国家的绝对实力有多大或多小,比值大于1就意味着一国的 实力地位高于另一国,反之则低于另一国.某国相对实力上升 则在全球的国家地位上升,反之则下降.即绝对实力进行的 是自我定向的纵向比较,而相对实力则是他国定向的横向 比较. 7.2绝对实力与相对实力的研究运用 目前尚未发现有国内研究者研究并运用体育综合实力这 个概念.因为此概念的内涵很多,抽象且不易把握.研究者往 往选取体育综合实力中的某个实力要素进行深入探索,何况一 个实力要素中就隐含有很多值得研究的课题.在研究过程中, 要寻找某阶段一个实力要素发生的变化,研究者主要的研究方 法是自己跟自己比较,评估这个实力要素是增加了,还是减少 了,或是无增无减,原地踏步.如我国在大众体育,学校体育, 体育产业,国民体质监测等方面的研究和评价主要如此,研究 者运用的是绝对实力的概念,自己跟自己进行不同阶段的前后 比较. 竞技体育领域,在世界杯,世锦赛,夏奥会和冬奥会等重大 国际赛事上,判断中国竞技体育实力的强弱或进退,我国研究 者主要运用相对实力的概念.研究人员试图在世界竞技体育 的各国排序中选择一个具体,恰当的位置让中国队对号入座. 如对金牌榜和奖牌榜排序的预测,对第一集团和第二集团国家 的分析,对我国优势项目,潜优势项目,落后项目的探究.在温 哥华冬奥会的世界各国排序中,中国体育代表团首次进入前8 名,取得了历史性突破,就运用的是相对实力的概念.当然,对 中国体育代表团的实力研究也可运用绝对实力概念,进行自身 的前后优劣比较,如将中国代表团在温哥华冬奥会与都灵冬奥 会比赛的情况进行各种比较研究. 判断一个国家体育的实力要素情况,既可用绝对实力,也 可用相对实力比较.由此预测,要衡量一个国家体育综合实力 的状况,最初有可能实现的是自我定向的比较和评估,而不是 他国定向的位次排序.这是因为在具体操作上,后者比前者的 难度更大. 8结语 体育大国与体育强国的根本不同在于数量与质量的区别. 对体育强国的追求折射出我国体育人心中潜藏的强国梦想. 体育强国战略则是将心中的这个美好愿景加以细致描绘并周 密策划,然后通过有步骤的计划予以逐步实施.体育强国战略 辅佐的是”和平崛起”的国家战略,它既依赖于中国综合国力的 增长,也有助于提升国家的整体实力.体育强国的综合实力主 要包括大众体育实力,竞技体育实力,体育科教实力,体育产业 实力,体育文化实力,组织执行实力这6个实力要素,其中既有 资源性实力,也有操作性实力.由于各个实力要素因发挥的作 用各不相同,因而不能相互取代.体育强国的综合实力是由体 育硬实力与体育软实力相互作用后共同形成.各国的体育综 合实力结构各不相同,其发展具有不均衡性.对一个国家体育 19111 赫锋事弓襄国内涵探究体育综合实力构成第4期 综合实力的衡量,既可用绝对实力测评,也可用相对实力进行 评估. 参考文献 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 徐本力.体育强国,竞技体育强国,大众体育强国内涵的 诠释与评析[J].天津体育学院学报,2009,24(2):93 肖焕禹,邵雪梅.体育强国内涵的阐释[J].体育科研, 2009,30(4):2 熊晓正.关于体育理论与实践几个问题的思考[J].体育 文化导刊,2009(10):13 许立群.中国体育:体育强国的辨析与建设——中国科 协新观点,新学说学术沙龙观点摘编[J].体育文化导 刊,2009(8):4,11 曹或.中国体育发展战略研讨会召开——共同探讨体育 强国内涵特征[N].中国体育报,2009—12—14(5) 阎学通,阎梁.国际关系分析[M].北京:北京大学出版 (上接第10页) 社,2008:86,88,91,93 [7]BruceRussett,HarveyStarr.WorldPolitics:TheMenufor Choice(影印版)[M].北京:北京大学出版社,2003:524 [8]魏纪中.体育大国!体育强国?[J].中国体育,2009 (4):23 [9]曹或.刘鹏指出:建设体育强国还有相当大差距[N].中 国体育报,2009—12—14(1) [1O]阎学通,孙学峰.中国崛起及其战略[M].北京:北京大 学出版社,2006:85 [11]胡锦涛.在北京奥运会,残奥会表彰大会上的讲话 [M].北京:人民出版社,2008:19 [12]杨帆.中国体育产业占GDP的0.7%[N].中国商报, —12(2) 2009—01 [13]梁晓龙,鲍明晓,张林.举国体制[M].北京:人民体育出 版社,2006:2 -…】……】…,…】…,…】… [10]BepxomaHCRrff~IO.B.FOpH3OHTb!HayqnoITITCOpHrlM MeTO~OJIOFH]4CIIOpTHBHOfflTpCHI4pOBKH.//TcopmqH npaKTrIKaH3HqecKKy?bT)bI,1998.NO7一c.41—54 [11]BepxomaHo@~IO.B.Teopru~HM盱q巩删cnyr瑚Ho HOJIFOTOBKH:6no~omacrlcreMaTpeFIH~BI<HClTOpTCMeHOB BblCOKOFOIoIacca//TeopmaHnpaKTm~aCI)H3tFIeCKOffl Kynsaypbi,2005.No4一C.2—14 [12]CyOIOB西.n.,中唧髓B.?.?曲cBMT朗b肌MMl?伽 Kp~3HCCoBpeMeHI-IO~ITeopHrIa//.兀.Cycaow/TeopKa HrlpaKTrlKaqbI43HtIeCKol~lKynbTaypbI,1998,No6一C. 50—53 [13]llrla?IOHOBB.H.O”Korme~ne【I唧O~lOpTHBHOITI TIX~HHpOBKH”14pa3Bm?HHo6me~Teopr~HO~FOTOBKH CnOlYrcMenoB/B.H.1-1~aTOHOB/TcoprmHnpaKTrlKa 巾}删ea(KyabaypI,I,1998,No8一C.23—46 [14]Maa~eeB见.兀.KTeopm~nocrpoem4~CnOpTHBHO~ TpeHI4pOBKI4//JI.H.MaTBeew/Teop~HnpaKTHKa qbH3HqecKOflKym,aypI,I,t991,No12一C.11—20 [15]ITJIaTOHOBB.H.TcopmanepHoRH3aLI~IHCIIOpTHBHOI~I TpL~rlHpOBKHBTeHelmero~Ia:HcropKaB0I0?,cx)crOfl~-IHe, zacKycc~,nyrHMQ琊lHH豫I}?B.H.rI/IaTO—HoB/Teoprla H印aKT陬a中删ecI(曲Ky/IbqypI~I,2009,No9一C.18—34 [16]Ma?meeBn.n.Hpo6neMan叩Hq砌u删CIIOpTHBHOIYl Tpe删lBKH/JI.兀.MaTBeeB.一M.:Orml~bWpaHa10pT, !120 l964.一248C [17]MaT~eeBf1.H.OCHOBbIoIOpTHBHOITITpeHH~BKH/?.H. Ma?eeeB.一M.:qbUaKyJIblypaHcnOpT.1977.一204C [18]MaTaeeB.7I.不.O6ttmnTeop~~opTa/}I.n.Ma?aeeB.一 M.:1997.一265C [19]MaTaeeB./I.H.OTTeopm[oIOpTHBHOI~ITpeHh?pOBKH—K o6I唧Teopm~cnogra/H.不.Ma.BeeB/Te叩瑚HrrpaKTHxa 删ecKKy/lb~ypbI,1998,No5一C.5—8 [20]MaTaeeB_『I.n.KZacKyccrmOTeopr~CHOpTHBHOI~I TpeI-IHpOBKH//]I.n.MaTBeew/Teopr~qHHpaKTri~a (1)H3HqeCKO~IKy]IbqypbI,1998,No7一c.55—61 [21]Ma~eeB.7I.H.O6mauTeoprmcnograHeeIa?HbIe aoIeKTbI/|7I.n.MaT~en.M:3}强肼e.一HaBecrnn,2001. , 323C [22]YI~a?IOHOBB.H.CHcreMaIIO~FOTOBKHmop?rCMeHOBB 0瑾M?胁(oMmovre/B.H.H/IaTOHOB.一K:C?玎删i(xaJI m~Tepa?lypa,2004.808C [23]I~OHOBB.B.TeoprtaCIIOpTHBHOfflTpeHHpOBKHHacr,y~6e cnopTaBbIOIIHXn~rrI>Kernm/B.B.HoHow?TeoprmH HpaKTHKa.a(