为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

中国政府网站国际化程度评估报告

2017-12-09 14页 doc 32KB 68阅读

用户头像

is_574951

暂无简介

举报
中国政府网站国际化程度评估报告中国政府网站国际化程度评估报告 中国政府网站国际化程度评估报告,测评篇, 杨冰之 郑爱军 俞 萍 约9722字 摘要:对目前我国政府外文网站的建设情况进行了全方位的对比分析,旨在为网站国际化发展提供方向指引。 关键词:政府网站 国际化程度 评估 一、前言 本文通过对政府网站国际化程度的评估,旨在对我国已有政府网站情况进行摸底统计,以期引起相关部门的进一步重视,并形成政府网站国际化评估的惯例,为网站国际化发展提供驱动力和方向指引。 ?评估范围与评估说明 本次调查的范围是我国31个省、自治区、直辖市政府门户网站,3...
中国政府网站国际化程度评估报告
中国政府网站国际化程度评估 中国政府网站国际化程度评估报告,测评篇, 杨冰之 郑爱军 俞 萍 约9722字 摘要:对目前我国政府外文网站的建设情况进行了全方位的对比分析,旨在为网站国际化发展提供方向指引。 关键词:政府网站 国际化程度 评估 一、前言 本文通过对政府网站国际化程度的评估,旨在对我国已有政府网站情况进行摸底统计,以期引起相关部门的进一步重视,并形成政府网站国际化评估的惯例,为网站国际化发展提供驱动力和方向指引。 ?评估范围与评估 本次调查的范围是我国31个省、自治区、直辖市政府门户网站,32个省会城市及单列市政府门户网站,93个直辖市区县门户网站和301个其他地级市政府门户网站。经过调查统计,其中已经建设了政府外文网站的共143个地区,包括:12个省、自治区、直辖市政府,20个省会及计划单列市政府,30个直辖市区县政府以及81个地级市政府。本次评估的取样范围即为这143个地区的外文网站。 ?评估体系 此次评估指标以基础性指标(参见表1)为主,重点关注政府外文网站作为信息发布平台和地域形象宣传平台,其功能是否建设到位。在这些基础性工作完成以后,则可以针对政府外文网站的不同发展阶段,制定更高标准的指标,对网站进行评估分析。 [图片] [图片] ?主要评估结论 通过评估分析,主要得出以下结论: ?各地网站建设质量存在较大的差异,沿海城市和经济发达地区的建设水平明显领先于其他地区。 ?目前,我国政府外文网站建设的主要推动力在于地区的经济发展、对外贸易在地区经济中所占的比重以及本地区外籍人士的需求。政府外文网站建设普及率不高,整体建设处于起步阶段,建设的重点是网站的信息发布功能,其目的在于宣传地区形象,为外籍人士提供基本的信息服务。 ?除英文网站外,部分地区建设了韩文和日文网站,还有少数地区建设了德文和法文等多种语言的网站。 ?省会城市及计划单列市的政府外文网站建设情况最好,地级市的建设情况普遍较差。 ?政府外文网站的可用性基本上得到了保证,但网站的信息导航和检索功能仍需要进一步提升。多数网站导航功能不足,信息反馈渠道不完善,不支持或很少支持网络服务的开展,网站建设还有很大的成长空间。 ?我国政府外文网站建设的软肋之一是互动功能欠缺,加强互动功能是未来政府网站建设工作的重点,也是当前政府网站建设需要重点强化的内容之一。 二、政府网站国际化的重要意义 ?政府网站国际化的必要性 在全球化这一不可逆转的趋势之下,政府的角色也在发生着深刻变化。我国政府正在向“服务型”政府转型。放眼国际,需要政府的观念、视角和行政方式都国际化,需要提升自身对国际事务的学习、交流、参与和引导能力。体现在具体事务中,就是政府的服务也需要国际化。设立政府门户网站的外文版(涵盖我国对外交流的几大语种),是实现我国政府网站国际化的第一步,也是我国政府提升国际形象的重要举措之一。 政府网站国际化,是将政府网站作为对外交流的重要渠道和对外宣传的主要窗口,搭建城市与世界相互交流的网络纽带。国际化的政府网站,一方面起到宣传的作用,政府和城市形象直接进入国际舞台,增进让世界了解的机会,吸引更多群体为城市建设出谋划策,增强城市国际吸引力和竞争力;另一方面,它有利于提高城市和政府的对外开放程度,优化涉外服务环境,有利于招商引资,推动城市文化、旅游、经济等方面的发展。 政府网站外文版的主要服务对象是在城市长期居住或短期居住的求学、工作、旅游、商务投资等外国人士以及境外的关心城市发展和建设的外籍人士。因此,网站从内容到功能的设计都应以满足外籍人士的网站使用习惯和信息获取习惯为重。在语种设置方面,应因城市具体情况有所侧重。上海、宁波等沿海发达城市和沈阳、成都等大型城市因地理优势和历史原因与世界各地经济贸易往来频繁,城市外国居民为数众多,在外文网站建设方面先行一步,积累了一定的建设经验。 ?政府网站外文版的发展阶段 现阶段,我国政府网站的外文版主要以信息服务为主,是外国人士了解我国城市的权威信息源。栏目设计主要为介绍城市概况、政策措施、投资项目、旅游景点等内容。该阶段是政府网站外文版发展的第一阶段。 建立多种信息交流渠道,重点建设网站的互动功能,使其成为对外宣传和招商引资的重要平台,这是政府网站外文版发展的第二阶段。 以服务外商和外籍人士为重点,开展网上公共服务,并进行纵向的事务整合和横向的信息资源整合,这是政府网站外文版发展的第三阶段。 ?国外政府门户网站内容及功能设计介绍 国外政府网站的内容布局和功能设计,对我国政府外文网站的建设有很好的启示作用。总体来说,在内容和功能设计方面,国外(如美国、英国、加拿大、新加坡等)的中央政府网站主要有以下几点比较值得学习和借鉴: ?网站定位以服务性内容为主,注重服务的便捷性 一般首页新闻极少,强调直接服务能力。在首页上都有“do it online,direct”等字样,并在非常显眼的地方开设多种非常方便的渠道(如邮件、电话等),以便公众获取。如美国中央政府网站在首页显著位置设立了“Contact Your Government”栏目,下有:?FAQ;?Call by Phone;?E-mail Us;?Chat With Us Online;?Visit an Office In-Person;?More。点击后,要么可以直接与各个政府部门、参议员、众议员代表交流,要么可以看到通过多种方式链接的各个编辑好的目录系统。美国中央政府网站还建立了功能强大的本网站搜索引擎(新加坡则直接租用GOOGLE),帮助用户获得其网站和政府其他网站(包括中央和地方一级)的信息资源与服务;提供了多种可以下载的政府信息资源,例如关于美国联邦政府发展电子政务计划的文件、各种申请登记表单、消费者保护信息、政府公开出版物等。 ?服务对象的不断细分 美国中央政府网站最初将服务对象分为G2C、G2B、G2G三种,后来又分为G2C、G2B、G2O(非盈利性组织)和G2G,在新改版后,又将其分为G2C、G2B(O)、G2G和G2E,可以看出服务对象从公众、企业和政府内部,扩充到非盈利性组织,再扩充到政府雇员。此外,美国中央政府网站还根据不同的人群和获取信息的特点,为儿童、老人和退伍军人提供了音频服务信息。 ?栏目分类设计,提高服务针对性 美国中央政府网站按照应用主题的不同设置服务主题,按照用户对象的不同整合服务项目。比如,在线服务包括了100项,使用了三种不同的组织形式:按字母顺序归类排列为20类,按应用主题不同分类聚合为14类(Benefits and Grants,Jobs and Education„„),按用户对象不同划分为27类。其中用户对象分类这一形式中,仅与消费者相关的就包含了消 费指南、消费活动、消费者组织三类。如此层层分类,提高了服务内容的针对性。 ?网站页面简洁、重点突出 网站首页的页面量一般很小,通常可以以K字节衡量,而且只有极少的图片内容;文章编排简洁,链接丰富。这样,既保持了较高的访问速度,又容易保存和定位信息,国家或地区特色鲜明。 ?特色服务凸显“以人为本”的理念 美国是个多语种国家,在联邦政府网站上最醒目位置开设了多语种服务栏目(Other Languages);在服务的对象中,特意增加了老兵和在外美国人的服务;给出了联邦政府免费的热线电话,任何美国人在国内任何地方给政府打电话都是免费的。在线服务页面还设有更新提示功能“E-mail me when this page is updated”。又如,英国的政府网站非常强调获取与使用信息的便捷性,在首页的头条栏目上就有“Info for...”,“Info about...”,“Quickfind (快速寻找)”等栏目。这些服务都体现了“以人为本”的理念。 考虑到此次评测的网站主要是省市级的政府网站,我们还可以借鉴美国纽约州政府门户网站以及英国伦敦市政府门户网站的建设经验。 美国纽约州政府门户网站(参见图1)的定位在于信息沟通而非网上办事。该网站首先是纽约市政府对外发布信息以及与市民和其他浏览者沟通的窗口,在首页主要位置显示的是“A Letter From Governor Spitzer”。首页设计十分简洁,在网页左边给出了“Business, Education, Family, Health”等栏目,以及一个站内搜索条。网站在内容编辑方面的宗旨是信息要大而全,且更新及时,其目的在于通过互联网这个平台建立市民与政府的及时互动与沟通,深入贯彻政务公开的精髓。很多政务职能不一定非要在网上实现,但却可以通过网页上详尽的办事指南来协助市民、企业顺利高效地办理与政府相关的事务。 美国纽约州政府门户网站拥有将近3万个网页和100多种网上服务,市民可以办理缴纳交通违章罚款或获取证书等各项事宜,也可以获得关于城市法院、地铁时间表、市长办公室的信息,在网站上还能查询彩票信息、城市不同地段的交通现状等。 [图片] 英国伦敦市政府门户网站(参见图2)与纽约政府网站风格不同。该网站以伦敦市长(Mayor of London)和议会(the London Assembly)的官方网站出现,主要突出对外窗口的宣传作用,重点放在了政务公开上。作为市长和议会的对外窗口,伦敦的官方网站更注重介绍市长、市议会的权利、职责等相关信息,除此之外,主要内容就是政府出版物和政务新闻。首页页面具有内容条理、主题突出、网页整洁等特点。英国伦敦市政府门户网站对与市民相关的热点、焦点事务,如教育、交通、住房、环境、文化、健康、犯罪及公安急救等给予更多的关注,并明确表达政府的态度、做法。 三、各级政府网站国际化评估结果与分析 ?外文网站拥有率 ?在我国31个省(自治区、直辖市)中,有12家建设了外文网站,拥有率为38.71%,比例偏低。此外有6家仅建立了繁体中文版本。从地域分布上看,建立了外文网站的省市覆盖了我国多数的地理区划(我国地理区划参见表2),如华东(浙江、上海、安徽、江苏),西南(重庆、贵州、云南),西北(甘肃、新疆),华北(北京),东北(吉林),华中(湖南)。 [图片] ?在我国32个省会及计划单列市中,有20个省会及计划单列市建设了外文网站,拥有率为62.5%,超过半数。内蒙古自治区呼和浩特市建设了网站的蒙文版,湖南省长沙市和江西省南昌市仅建设了网站的繁体中文版。 ?在我国93个直辖市区县中,有30个直辖市区县建设了外文网站,拥有率为32.26%,比例偏低。此外,调查评估期间,上海市黄浦区、北京市宣武区、重庆市巫山县的英文网站 地址无法访问,北京市昌平区的地址链接出错,上海市松江区、天津市河北区、重庆市渝中区、重庆市云阳县的政府网站中给出了外文版选项,但未实现链接,处于有名无实的状态。 ?在我国303个地级市中,有81家建设了外文网站,拥有率为26.91%,比例最低。此外,调查评估期间,济源市的英文网站地址无法访问,遂宁市的英文网站系统正在建设中,还有21个地级市在政府网站中给出了外文版的选项,但未实现链接,处于有名无实的状态。 各级政府外文网站拥有率可参见表3和图3。 [图片] [图片] ?外文网站建设概况 ?省(自治区、直辖市)外文网站建设情况 ?省级外文网站总体排名情况 建有外文网站的12个省级政府中,浙江省的外文网站以94.5分排列第1,北京、上海两市的网站分列第2、3名,其后依次是甘肃、安徽、新疆、江苏、重庆、湖南、贵州、吉林、云南,评估情况参见表4、图4。 [图片] [图片] ?省级外文网站满分指标情况 不考虑特色加分项指标,外文网站指标体系中共有17个3级指标,对应满分指标共17个。评估结果表明,浙江省的外文网站达到13个满分指标,名列第1,其后依次是北京(12)、上海(10)、甘肃(8)、安徽(8)、新疆(7)、江苏(7)、重庆(7)、湖南(7)、云南(5)、吉林(4)、贵州(6)的,按满分指标个数排序参见图,。 [图片] ?省级外文网站零分指标情况 同样,不考虑特色加分项指标,省级外文网站零分指标17个。评估结果表明,湖南、贵州的外文网站分别有9个指标为零分,位列零分指标总数的第1,其后依次是云南(8)、吉林(7)、新疆(5)、江苏(5)、重庆(5)、甘肃(4)、安徽(3)、浙江(1)、北京(1)、上海(1),按零分指标个数的排序参见图,。 ?省级城市外文网站 通过以上的图表可以看出,已建的12个省级政府外文网站的平均得分为63.71(满分110),未达到及格水平;平均满分指标(未考虑特色加分项)个数为7.58个,占总数的44.61%;而平均零分指标个数为4.83个,占总数的28.43%。说明各外文网站还有部分功能未投入建设,多数外文网站在网站地图、信息检索、公共服务、隐私与安全、帮助信息和结果反馈功能等方面存在明显缺陷。 得分超过平均分的有6个,占50%。最高得分为浙江(94.5分),最低得分为云南(39分),差距悬殊。处于第一梯队的浙江、北京、上海三地,均在80分以上,满分指标比例超过70%(上海为58.82%),建设水平普遍较高。吉林、云南等6家得分未及格,相应的满分指标比例也较低。 由此可以得出如下结论: ——目前我国省级政府的外文网站整体处于建设起步阶段,此类网站还有很大的成长空间。网站内容比较丰富,基本信息介绍较为全面,网站以信息展示功能为主;网站设计和功能只具备初步雏形,网站导航功能不足,不支持或很少支持网络服务的开展,几乎没有提供网站隐私等帮助信息。 ——我国12个省级政府的外文网站建设质量存在较大差异,超过半数地区建设处于平均水平以下。浙江、北京两地仅在“信息检索”和“结果反馈”两项功能方面有所不足,其他 方面的建设已经达到优秀水平;而吉林、云南两省除了“层级导航”、“内容丰富”、“地方概况”、“版权说明”、“浏览器兼容性”方面比较优秀以外,其余的各项功能都亟待提高。 ?省会(计划单列市)政府外文网站建设情况 ?省会(计划单列市)政府外文网站得分情况 省会(计划单列市)政府外文网站得分情况参见表5,评估结果参见图7。 [图片] [图片] ?省会(计划单列市)政府外文网站总结 由表5、图7可以看出,建有外文网站的20个省会及计划单列市的平均得分为65.4(满分110),比省级建设情况稍好,接近及格水平。此外,对这20个省会城市的满分、零分指标统计结果表明,平均满分指标(未考虑特色加分项)个数为7.05个,占总数的41.47%,而平均零分指标个数为5.45个,占总数的32.06%,满分指标和零分指标的平均个数差异大于省级的情况。这说明在外文网站建设方面,省会及计划单列市比之省级政府有更多薄弱之处。事实上,省会及计划单列市的多数网站在网站地图、信息检索、联系方式、隐私与安全、使用帮助等信息内容以及结果反馈等方面存在明显缺陷。 得分超过平均分的省会及计划单列市有12个,占60%,比例略高于省级的情况;最高得分为浙江省宁波市(95分),最低得分为山西省太原市(35分),差距悬殊;处于第一梯队的是浙江省宁波市和广东省广州市两地,得分在85分以上,满分指标比例超过75%,建设水平普遍较高;辽宁省沈阳市、山西省太原市等8家得分未及格,相应的满分指标比例也较低。 由此可以得出如下结论: ——我国省会及计划单列市的外文网站整体建设也处于起步阶段,该类网站还有很大成长空间。网站内容比较丰富,以基本信息(地方概况、新闻动态)发布为主,但内容更新较差;网站功能有待完善,尤其是导航和检索功能薄弱,不能满足用户的信息查找需要;网站严重缺乏互动结果反馈机制。 ——我国20个省会及计划单列市的外文网站建设水平存在较大的差异,半数地区处于平均水平以下。浙江省宁波市和广东省广州市在“信息检索”、“使用帮助”、“结果反馈”三方面存在不足,其他方面的建设已经达到优秀水平;而辽宁省沈阳市、山西省太原市两地仅在“层级导航”、“地方概况”、“版权说明”、“浏览器兼容”方面比较优秀以外,其余各项功能都亟待提高。 另外,从评估结果中可以明显看出,江浙地区和沿海地区的城市在外文网站建设中比内陆地区投入了更多的热情,也取得了更好的成绩。 ?直辖市区县外文网站建设情况 ?直辖市区县外文网站情况 直辖市区县外文网站得分情况参见表6,评估结果参见图8。 [图片] [图片] ?直辖市区县外文网站总结 根据表6、图8显示的评估结果可以看出,建有外文网站的30个直辖市区县的平均得分为45(满分110),未达到及格水平,与省级和省会级政府外文网站的建设情况相比有较大差距。此外,对这30个直辖市区县的满分、零分指标统计结果表明,30个直辖市区县平均满分指标(未考虑特色加分项)个数为4.8个,占总数的28.24%,而平均零分指标个数为8.17个,占总数的48.04%,接近半数;满分指标和零分指标的平均个数差异较大,且明显反映出网站尚未建设的功能居多。此外,部分网站在内容丰富程度、新闻动态、公共服务、联系方式方面有欠缺,多数网站在网站地图、站外导航、信息检索、更新频率、隐私与安全、使用 帮助、互动渠道以及结果反馈等方面存在明显缺陷。 直辖市区县外文网站得分超过平均分的有11个,占36.67%,比例偏低,说明建设水平较高的地区数量十分有限;最高得分为上海市长宁区(82.5分),最低得分为重庆市北碚区(19分),差距悬殊,而且最高得分较之省级和省会级的最高得分94.5分和95分也有超过10分的差距;处于第一梯队的是上海市长宁区、徐汇区和奉贤区,得分在75分以上,满分指标比例超过50%,建设水平在我国直辖市区县中比较突出;北京市丰台区和重庆市北碚区等25个区县得分未及格,相应的满分指标比例也较低。 由此可以得出如下结论: ——我国直辖市区县的外文网站整体建设处于启动阶段。网站内容丰富程度不高,目前主要以基本信息(地方概况、新闻动态)发布为主,内容更新不及时;网站功能严重缺乏,尤其是导航和检索功能多数比较薄弱,不能满足用户的信息需求;网站互动功能尚未开发。该类网站需要首先发掘外文网站建设的内在驱动力,明确外文网站的建设目标和定位,进行详细的规划和功能设计。 ——我国30个直辖市区县的外文网站建设水平存在较大的差异,多数的地区建设处于平均水平以下。上海市多数县区的外文网站建设水平在我国直辖市区县中处于领先地位,而同为我国两大经济发达城市之一的北京市,多数县区(朝阳区除外)的建设状况并不理想,这与北京的开放环境严重不相符。这也可以看出目前政府外文网站建设的推动力主要是经济发展和对外贸易等因素。 ?地级市外文网站建设情况 ?地级市外文网站评估结果 地级市外文网站各项功能评估结果参见表7(前20名)。 [图片] ?地级市外文网站评估总结 对建有外文网站的81个地级市的评估结果显示,81个网站的平均得分为40.1(满分110),未达到及格水平,是四类评估样本中得分最低的;平均满分指标(未考虑特色加分项)个数为4.40个,占总数的25.88%,而平均零分指标个数为9.41个,占总数的55.34%,超过半数;满分指标和零分指标的平均个数差异较大,且明显反映出网站缺乏建设的功能在数量上占主流地位;部分网站在内容丰富程度、新闻动态、公共服务、联系方式方面着力不足,多数网站在网站地图、层级导航、站外导航、信息检索、更新频率、隐私与安全、使用帮助、互动渠道以及结果反馈等方面存在明显缺陷。 在这81个地级市的外文网站中,得分超过平均分的地区有23个,占28.40%,比例极低,说明建设水平较高的地区数量十分有限。最高得分为浙江省绍兴市(90分),最低得分为山东省莱芜市(14分),差距悬殊。处于第一梯队的是浙江省绍兴市,得分90分,满分指标比例超过70.59%,建设水平在我国地级市中非常突出。特别的值得一提的是,81个地级市外文网站的建设程度存在明显的断层,90-70分优秀阶段缺位。76个地级市得分未及格,占总数的93.83,。 由此可以得出如下结论: ——我国地级市的外文网站整体建设处于启动阶段,许多内容待建。网站内容丰富程度不高,目前主要以基本信息(地方概况、新闻动态)发布为主,内容更新不及时;网站安全相关信息公布不到位;网站功能严重缺乏,尤其是导航和检索功能多数薄弱,不能满足用户的信息查找需要;网站互动功能尚未开发。该类网站需要首先发掘外文网站建设的内在驱动力,明确外文网站的建设目标和定位,进行详细的规划和功能设计。 ——我国81个地级市的外文网站建设水平存在极大的差异,多数处于平均水平以下。除了浙江省绍兴市外文网站的建设水平一枝独秀以外,江苏省淮安市、江西省新余市、江苏省 苏州市三地外文网站的建设水平也处于地市级的领先行列,但这三地外文网站的众多功能也需要完善和提升。 四、评估总结 总体来看,我国政府外文网站建设普及率并不高,仅31.15%,整体处于建设起步阶段。目前,建设的重点是网站的信息发布功能,目的在于宣传地区形象,为外籍人士提供基本的信息服务。除英文网站外,部分地区建设了韩文和日文网站,还有少数地区建设了德文和法文网站。有些网站内容比较丰富、基本信息介绍较为全面,但几乎没有提供网站隐私提示、帮助信息等;有些网站设计和功能只具备初步雏形,而地级市网站的功能建设还没有成形。多数网站导航功能不足,信息反馈渠道不完善,不支持或很少支持网络服务的开展,网站建设还有很大的成长空间。 各地网站建设质量存在较大的差异,沿海城市和经济发达城市的建设水平明显领先于其他地区,但是北京市的多数县区(朝阳区除外)外文网站的建设状况并不理想,这与北京的开放环境和即将举行2008年奥运会的国际背景严重不相符。目前政府外文网站建设的主要推动力在于地区的经济发展、对外贸易在地区经济中所占的比重以及本地区外籍人士的需求。 在四种类别的地方政府(省级、省会及计划单列市、直辖市区县、地级市)中,省会及计划单列市的建设情况最好,其外文网站的拥有率(62.50%)、最高得分(95分)、平均得分(65.4分)均都最高;地级市的建设情况最差,其外文网站的拥有率(26.91%)、最高得分(90分)、平均得分(40.1分)均最低,处于缺乏建设的启动阶段(参见表8)。 [图片] 从表8可以看出,总体来说,网站使用功能的建设表现最为突出,网站的可用性基本得到了保证,但网站的信息导航和检索功能仍需要进一步提升。网站使用功能的建设更多地取决于网站的后台系统和硬件设备,而不是信息组织方式、栏目设计等“软件”方面,所以该项功能的建设应当从当地网站的技术水平、对信息技术的接受程度和理解程度、信息人才的充足程度等方面寻找支撑。 外文网站内容的丰富程度和更新情况远比不上政府中文网站的水平。不过,省会及计划单列市在网站的内容建设方面有较大的优势。网站内容的建设与地区政府电子政务建设思路、政府网站建设思路、信息资源建设队伍等“软件”方面密切相关。网站内容的优劣从一个侧面反映了地区政府对“国际化”观点和思路的接受程度、重视程度和理解程度。 网站互动功能是我国政府外文网站建设的一大软肋,多数网站的信息沟通渠道和反馈渠道不畅。所以,增强互动性应当是未来政府网站建设工作的一大重点。网站互动功能的建设与地区政府电子政务建设思路、政府网站建设思路、政府对公众的服务意愿等“软”方面也有着密切的关系。 作者简介: 杨冰之,北京国脉互联信息顾问有限公司董事长兼首席研究员,中国电子政务工程服务网创始人,北京大学网络经济研究中心研究部主任。 (本文责编:孙晓霞)
/
本文档为【中国政府网站国际化程度评估报告】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索