[试题]马拉多纳,齐达内和罗纳尔多三人较完全比较

[试题]马拉多纳,齐达内和罗纳尔多三人较完全比较 马拉多纳,齐达内和罗纳尔多三人较完全比较 马拉多纳，齐达内和罗纳尔多三人较完全比较 泊海月明舟 20位粉丝 1楼 大罗迷天天总是强调《马卡报》组织了12万人投历史前锋，罗纳尔多排名第一。事实上，在08年的时候，皇马俱乐部曾经组织本队球迷为球队历史巨星投票，结果是斯蒂法诺第一，齐达内第二，罗纳尔多连劳尔都没比过的。当时在新浪上，大罗迷是大叫着这次评比不能算数的。可对大罗有利的评比，大罗迷却是满世大界的叫卖。甚至，十年前由巴西人自己搞的一次评比现在还在叫卖。我很早就说过，要综合一切评比，而不是单单某一次评比。而且任何一次评比都可能被某种因素左右，贝利因为政客的原因而在官方评比中占尽优势。马拉多纳却是真球迷及全世界从事足球运动者崇拜的雕像。 国际足联曾经在一评比中把马拉多纳贬到历史第五的位置。而且阿维兰热曾说罗纳尔多的盘带比马拉多纳更有震撼力。这些看似都对马拉多纳不利，但其实并非如此，阿维兰热要捧罗纳尔多，为什么要拿他和马拉多纳比呢,是因为比过了马拉多纳才最有意义。即然马拉多纳只是历史第五，那罗纳尔多过比过他怎么能是“最有意义”,阿维兰热的随口一说，透露出来的，是他也知道马拉多纳的强大，以至于意识性的承认马拉多纳在他心灵中的地位。同时也说明，国际足联说马拉多纳是历史第五，只是因为马拉多纳不愿意做FIFA的儿子。 二十几年来足球界的声音已然说明，任何人想抵毁马拉多纳，无论是他来自哪里，是什么地位，都会淹没在历史的尘烟中。 即便是足球历史统计协会，把大罗排在到历史第二的评比，也是不敢 对马拉多纳过份的抵毁，尽管，此次评比被足球界广泛的不认同，但的确不能无视。只是，第六名已经是马拉多纳在权威评比中排名的下限。 马拉多纳的上限是在哪里，是历史最佳，尽管想当多的评比都让贝利占据头名。但03年全球十二家媒体评五大球王时，有六家认为马拉多纳历史第一，多过贝利。从马拉多纳的上限和下限可以看出，马拉多纳其实非常稳定的排在历史巨星的前矛。罗纳尔多的下限在哪呢,《每日邮报》09年评的五十巨星中，罗纳尔多列在十四位，这和马拉多纳的下限差的太远，我甚至知道罗纳尔多列在二十五位的一次评比，不过我不知道评比的机构。对罗纳尔多的评语中写道:二十六岁即得三次足球先生。也就是说，是在罗纳尔多取得一切主要成就之后有的评比。而且我记得黄健翔解说比赛的时候提到过这个评比。即便不算这个，第14这个下限和老马也差的太远。所以罗纳尔多断不能和马拉多纳争峰。再次奉劝疯狂大罗迷，别把脸伸到马拉多纳跟 前找抽了。 事实上，马拉多纳的历史地位，断然不能被这些排名完全反映出来。一见到梅西的精彩进球，人们立刻拿马拉多纳与之对比。卡卡连过四人进球，意大利媒体也赞之曰:马拉多纳式的进球。在08年欧洲杯期间，萨基针对多纳多尼的换人失误时说:这种时候，即便是颤峰时期伯马拉多纳„„。欧洲媒体评论伊步是金童不是巨星，区别在于巨星可以在球体整低迷的时候，凭个人能力取胜。为此也举了马拉多纳，普拉蒂尼的例子„„。为什么人们的脑子里都是马拉多纳。马拉多纳一再被常识性，意识性的提起。这完全证明了马拉多纳对历史的穿透性，和在足球史上留下深刻铬印。这些其时比一切所谓权威评比都更具说服力 再来看齐达内，大罗迷找来了一个据说是齐达内未进300的评比。说明一下，这种评比太极端，极端的东西断不能汲取。这种评比，无论来自哪里，都不考虑。 几年来的几次评比中，罗纳尔多上限为2，下限为14。齐达内上限为5，下限为9。相对而言，齐达内还是稳定了些。把罗纳尔列到第2的那个评比，即足球历史统计协会搞的评比，因为前三人都是巴西人 而被人怀疑为巴西人所搞，更因为把代伊排到26位而被认为是最荒谬的评比。而大罗迷说，〈每日邮报〉新近的评比中，将罗纳尔多列第四，齐达内第九。即便这个评比来自〈每日邮报〉，也不能说他们在否定自己09年的评比。而他们所说的这次评比前四名是这样的:1，贝利;2，加林查;3，马拉多纳;4，罗纳尔多„„前四名有三个人是巴西人，这种评比一看就知道是怎么回事，评比者即便是出于避嫌的考虑，也不应该如此，但世界上有些人就是如此厚颜。 2010-3-15 17:26 回复 泊海月明舟 20位粉丝 2楼 如果不考虑这两次非常厚颜的评比，罗纳尔多的上限与下限一致，都是第14名。而且，每日邮报的这次评比中把一个防守型球员排到的罗纳尔多前面。事实上，罗纳尔多和齐达内也差的很远。 再考虑其它一些评比，如03年全球十二家媒体评五大球王(贝利，斯蒂法诺，克鲁伊夫，马拉多纳，齐达内)，从具体评价来看，尽管有少量媒体还不是认同齐达内，但也没提出罗纳尔多可以顶替。06年欧洲十九家媒体评百大前锋(罗纳尔多列第6)，以及〈每日体育报〉及〈世界体育报〉评选的两版巴塞罗那历史最佳阵容(罗纳尔多均未入选)，罗纳尔多的下限恐怕就要比第14名还要低的多。 以上是的这些是别人对他们的看法，再来看看他们自己的具体表现。 很多时候，与大罗迷论战时，大罗迷总会帖出一些罗纳尔多过人或进球GIF图之类的。但这些绝不是罗纳尔多足球的全部。罗纳尔多在球 场上，二流，甚至是三流表现也是非常多的。06的世界杯对克罗地亚大罗被换下时，全场嘘声响彻云宵。罗纳尔多在球场上出洋相给人留下的印像同样深刻，和他的那些精彩比一比，你会发现绝对值都是差不多的。也正是因为如此，罗纳尔多在球场上始终没有充足的霸气。 再来看齐达内，可以说齐达内没有明显的下限。即使02年世界杯带伤出战的齐达内表现也好于享利，特雷泽盖等。大罗迷强调九十年代的尤文是以皮耶罗为核心的，但这不能说明齐达内当时状态不好，或实力不强。即使在那个时候，ESPN的意甲宣传片还说齐达内“世界上最优秀的球员。” 有些人或许想到了齐达内在皇马的后两年，当时一般都认为是齐达内老矣，但实际上是因俱乐部卖掉马克莱莱，以及其它环境因素造成齐达内在那一段时间的相对低迷。应该说，齐达内从来就没有因自身原因而在球场上低俗。 某些大罗迷死揪住齐达内数据不高。并指出历史前场巨星都有能拿的出手的数据。在里说明一下，没有定下数据后来的前场巨星必须有好的数据。雅凯当年以齐达内为核心改造法国队，就是要现实一种前人没有用过足球战术，为此他放弃了进球能力很强的坎通纳。 06年世界杯巴西对法国队时，有一个镜头给我印像非常深刻，当齐达内在中路控球，准备向右路分球时，发现右后卫萨尼奥尔还没有跟上，齐达内用手试意了一下，回身继续控球，在萨尼奥尔插上之后再将球分出去。你想一想，巴西球员为什么不在萨尼奥尔插上之前上抢齐达内呢,答案应该是不敢，上抢齐达内成功率是非常低的，而且会暴露禁区里的空档，所以他们只能看着齐达内在弧顶前非常从容的控球，并潇洒的分球。事实上，齐达内在这种地带控球，对方即使是边路防守队员也不敢轻举妄动的，因为他们的跑位如果出一点差错，都会被齐达内洞察到，把球传到那里的空档。所以，齐达内一个人就能将对方整体防线逼到底线，使本队的边路有插上助攻的空间。所以，某些大罗迷视齐达内的控球技术为“原地技术”，实在是因为他们自己鼠目寸光所致。 所以，数据的问题在齐达内的成就只能属于微末，顶多就是微末的不足。如果有些人过份强调这些微末，只能因为不敢正视齐达内足球整体上巨大成就。个人认为，齐达内的最大成就是之于法国足球的齐达内精神，精神的价值绝对大于过人或射门的技术，法国足球在98至06年之间能处于世界足球的顶端，齐达内精神的作用绝不能被忽视。齐达内，马拉多纳，已然成为精神的代名词。故法国足球，阿根庭足球都在不遗余力的寻找齐达内，马拉多纳的接班人。可能你也听过法比亚诺是罗纳尔多的接班人，但那只说他们在球场上位置的替代关系。而齐达内，马拉多纳的接班人，在球场上的位置是否和他们一致并不重要，重要是要传承他们所拥有精神力量。这已然是罗纳尔多和两位球王十分清晰的差距。 就三位球员的上限来看，最高绝对是马拉多纳，马拉多纳在86年世界杯的表现，前无古人，到现在也没有来者。可能大罗迷会说，96，97年的大罗也曾被认为古今最强。但这种声音在历史上并没有留下太深印迹，所以到现在只有大罗迷还在念念不忘。事实上，当时在足协杯的比赛中，巴塞罗那在2:0领先时，被一支弱旅逆转后，已经有人指出对罗纳尔多控制不了比赛形势，所谓古今最强说，也仅就突破，射门这些比较肤浅的方面而言。足球是一项富有深度的运动。 2010-3-15 17:26 回复 泊海月明舟 20位粉丝 3楼 就下限来看，个人认为90年世界杯可以被看作马拉多纳的下限，可能你会想到马拉多纳参加的两次美洲杯。但美洲杯在足球界的意义实在太小。而且，美洲杯如果和世界杯预选赛一类的赛事冲突，大部分球队都会选择放弃美洲杯。所以几乎所有的专家评论球员时，都不考 虑美洲杯。若实在要以美洲杯为标准，只能得出，巴西足球远不如乌拉圭足球，贝利只配给弗朗西斯科利提鞋的结论。至于马拉多纳在塞维利亚时期，那是马拉多纳在禁赛期满以后暂以析身，也不能说明问题。球员的低迷很多时候都由于客原因造成。这里就只看他们在大赛中表现。 02年世界杯可以算是罗纳尔多的上限。而在这届大赛中，巴西队并未碰到险阻。所遇最强球队是英格兰，但罗纳尔多恰恰是在这场比赛中无所作为。02年世界杯可以说明，罗纳尔多可以赢弱队的能力很强，且能在进程顺利的比赛中发挥较大威力。但其没有证明他在恶战中的能力。90年世界杯是马拉多纳的下限，但马拉多纳也得到赛事铜球，首场比赛虽暴冷输给喀麦隆，但对手对他的侵犯也达二十次之多。更重要的在于，马拉多纳赢了一场恶战。 可能很多人都会把90年阿根庭赢巴西人归结于运气，归功于门柱及格耶切亚。但事实上没有马拉多纳阿根庭人赢不了。06年法国战巴西可以拿来做对比。法国人把巴西人蹂躏许久，但还未置巴西于死地，如果这时巴西队有马拉多纳的话，也肯定有挽救球队的机会。但这支巴西队没有马拉多纳，只有足球史上最星光灿烂的巴西队。 所以，马拉多纳和罗纳尔多之间对比是非常清晰的。在罗纳尔多还未能比过齐达内的时候，大罗迷为什么还要拿罗纳尔多和马拉多纳比呢,当然有巴西足球和阿根庭足球的敌对的关系，但最重要的原因应该是大罗迷太狂妄了。 所谓大罗最强论本身就是肤浅之见，肤浅必定无知，无知必然无畏。所以才一再把脸伸到马拉多纳面前来找抽。在他们发现，足球界声间并不认同他们的狂妄时，便转而有了对马拉多纳疯狂嫉妒及疯狂攻击。故于狂妄中，造出中国球王，网络球王，手球球王等等荒谬。连马拉多纳这当了二三十年的球王也一定要否定。而从来不想想这些荒谬的可行性。无知必然不好知。不好知者，让他接受真理会比让他死都难受。 即便只考虑齐达内得到金球先生的数量，齐达内也绝对是足球史上数的着的人。大罗迷却认同一个齐达内未进300名的极端评比。而极端 往往由于嫉妒等原因造成的心灵扭曲。大罗迷又叫卖，最近FIFA对大罗又做出了什么至高评价，即便FIFA真的有这些评价，也不能球迷都做FIFA的儿子。官方评价很多时候都会被政治等因素所左右。罗纳尔多最近又是见海地总统，又是见以色列总统，和政治靠的很近。事实上，如果罗纳尔多有很高的认同度的话，你也不会拿着那些评价来叫卖了。常识性的东西是不需要叫卖的。庄子曰:大辩不言。你越是来叫卖，越证明你知道那些并不被更多人认同。当你来叫卖的时候，当你极端的时候，当你放大别人微末之处的微小不足的时候，事实上你已经输了。所以，罗纳尔多确实是足球界，当不上球王，还死乞白赖的争球王的唯一一人。