律师都很有钱吗

律师都很有钱吗 律师都很有钱吗, ——王荣利 许多人认识律师之后，往往第一句话就是“律师很有钱啊”。而根据笔者的经验，说这样的话的人，往往都是从没有与律师打过交道的人。他们对于律师“都很有钱”的印象，大多来自媒体、影视对于西方律师的宣传和介绍，以及部分媒体对于国内律师的不实报道。 那么律师到底是不是很有钱呢, 由于律师是一个有着十几万人员的社会群体，律师到底有钱没钱，其实根本不是一句话可以说清楚的。如果非要说清楚的话，就需要费点口舌，分几个方面来说了。 首先，的确有很少一部分律师很有钱。这部分律师要么就是早期从事律师工作的人员中的佼佼者，要么就是有着很深的社会关系或者背景的律师，要么就是具有极高学历甚至留学经历能够与外商用外语交流的律师，要么就是一些大型律师事务所的主任或者合伙人等。 早期从事律师工作的佼佼者，他们不仅积累下了客户，也积累下了人缘，而且也与当地司法机关建立起了良好的关系，他们在本地已经形成了一定的社会影响力，甚至还获得了如人大代表、政协委员等社会职务。这些律师中许多也都同时担任着律师事务所的负责人，他们已经形成品牌，成为当地甚至全省、全国的著名律师。他们应该说是行业的翘楚，他们有钱也是靠着长期的职业积累发展起来的，所以他们有钱一点也不奇怪。这同国美电器的黄光裕靠开商店成为全国“首富”、许多富豪从摆摊甚至拣垃圾起家走向富豪基本上是同样的道理。这部分人只是极少数，其占律师人数的比例可能还不及千万富豪占全体生意人的比例。 有着很深的社会关系或者背景的律师，在某种程度上也可以说属于“官商勾结”的律师，他们有钱则同某些企业家的发家致富方式大同小异。这部分律师所占的比例其实也与“官商勾结”的商人占全体商人的比例差不多。 有着极高学历甚至留学经历能够与外商熟练地用外语交流的律师，他们有机会赚取外商的律师费，也更容易赚取国内企业涉外法律事务的律师费。相对来说 外商法律意识比较强，对律师的作用比较看重，在支付律师费上也相对大方一些，这些律师不仅能够赚到外商的律师费，对国内企业涉外法律事务收费也价格不菲，所以他们也就很有钱。这部分律师所占的比例其实与在外企的高级管理人员占全体高级管理人员的比例也差不多。 一些大型律师事务所的主任或者合伙人，他们基本上已经不再具体办理案件或者法律事务，他们着重于律师事务所整体的宣传与推广，而自己则从其他律师的办案收入中获得自己的收益。这部分律师所占的比例基本上与老板在员工中所占的比例相当。 以上四类律师属于“很有钱”的律师，但他们占全体律师的比例，恐怕不到10%，所以他们虽然有钱，但并不能代表全体律师“都很有钱”。这就如同中国的富豪榜上的富豪都很有钱并不能代表中国人都很有钱，是同样的道理。 即使律师中最有钱的律师，至今也没有一人能够登上《福布斯》或者胡润的富豪榜，这说明，中国律师还根本不能与“很有钱”划等号。 其次，中国律师曾经比较有钱。在上个世纪八十年代末期到九十年代末期之间，中国律师人数相对较少，业务基本上有所保证，报酬上实行自收自支，相对于机关的低工资、死工资来说，律师的平均收入要比机关干部多些，所以那个时候可以说中国律师比较有钱，至少不比机关干部收入差。 再次，中国律师目前已谈不上“高收入”。随着上个世纪后期以来机关干部工资的多次大幅度调整上涨，并且伴随着某些机关预算外收入、福利的增加，而律师的收入却并不可能有同样幅度的增长，于是在许多地方，尤其是经济比较发达的地区，律师的平均收入实际上已经低于党政机关干部的收入了。尤其是律师没有享受到任何的福利，而且还要承担不轻的执业成本，许多律师的收入基本上与一般白领相当，根本谈不上“高收入”了。这应该是目前大部分律师的现状。 最后，部分律师收入低微，甚至一些年轻的刚入道的律师还存在“负收入”的状况。目前，由于律师行业竞争激烈，加之许多非律师法律服务人员也在与律师抢夺着法律服务这碗饭，所以一些年轻的刚入道的律师，接不到案源，陷入无案可办的地步。无案可办，也就意味着没有收入。他们没有收入，比失业还要惨。失业了，起码不用承担什么成本，而律师即使没有收入，却还依然要承担执业的成本。网络上曾流传着一个年轻律师的感叹:“如果再没有人找我打官司的话， 我就告老婆离婚，替自己开张。”读了之后，只有辛酸。如今，许多刚刚入门做律师的人员，如果没有家庭的支撑，恐怕连生计都将成为问题。这已经是残酷的现实了。 在有些人的印象中，律师似乎都很有钱，其实，这都是面子惹的祸。律师要获得别人的信任，就必须要让别人相信自己“很成功”。要让别人相信自己“很成功”，就必须“装面子”，没钱也得装做有钱样，吃饭抢着“埋单”，打牌装做不在乎输赢。许多律师，根本无力买房买车，却也得想尽办法去买，或者哪怕没房，也得有车。与法官、检察官等同学、朋友在一起消费娱乐，有钱没钱都得抢着“埋单”。在当事人面前，哪怕身上只有几块几十块钱了，也得张口百万十万的聊天，而且还得显得毫不在意、见多不怪的样子来。所以有关媒体报道的律师的所谓的“高收入”以及所看到的种种律师的“潇洒”，其实不乏太多的泡沫成份。 律师必须给人造成自己“很有钱”的印象，其实这正是律师职业与法官、检察官、公务员等职业不同的特点所决定的职业特色。律师无论大小、无论年老年轻，如果实话实说到处哭穷说自己没有赚钱，那就会被人认为不成功，会被人瞧不起，会丧失当事人对他的信任，所以所有律师都得“打肿脸充胖子”，没钱也得装出有钱样。律师有钱不是罪过，而是成功的标志和象征，所以律师必须得表现出有钱的样子来。这也是律师给人的印象似乎很有钱的原因之一。 法官、检察官、公务员、国企领导等国家工作人员与律师不同。他们成功的标志是职务，而不是收入，所以他们不需要用有钱来装扮自己成功。再说他们的收入来源主要是工资，是有固定的，也是基本上猜也猜得出来的，他们的合法收入不用说也算得出个大概来。如果他们的收入大大超过他们的工资水平，那么轻则会被人们认为有贪腐行为，重则甚至要追究“巨额财产来源不明罪”的刑事责任。所以法官、检察官、公务员与一些国企领导，无论事实上他们多么有钱，他们也都不会说出来或者表现出来。律师和他们这么一上一下的表现，自然给人的感觉也就远远地偏离事实了。 从上面的可知，“律师都很有钱”基本上不符合事实，有着太多的泡沫，或者可以说只是个“善意的谎言”。相对于律师的学习成本和所付出的代价以及律师的整体素质来说，我觉得中国律师的收入不仅不高，而且是比较低的了。中国律师十三万人，有钱的律师占所有律师的比例其实和社会上有钱人占全体人口 的比例不相上下。有钱的律师有，没钱的律师也有。律师到底有钱没钱，每个律师只有自己最清楚。作为律师，我既希望某些管理机关别把律师当做有钱人来“杀富”，也希望客户别把律师误认为有钱人不该计较律师费，只希望大家都把律师正常地当做以提供法律服务来谋生的职业群体，相互理解，行政机关依法管理，社会各界平等对待，等价付费，让律师同各行各业一样，发挥其作用，实现其价值。