不同意离婚答辩状

不同意离婚答辩状 不同意离婚答辩状 不赞同离婚问难状 问难人: 司维新，男，1981年10月9日生，汉族，住临漳县杜村集乡宋村。 被问难人: 孙明星，女，1982年4月6日生，汉族，住临漳县狄邱乡北孔村。 20,,年11月12日，问难人收到临漳县人民法院送达的被告孙明星诉问难人离婚及抚养权纠纷一案的民事起诉状正本，经认真阅读，问难人认为，被告并没有将案件之真实理想向法院陈述，诉状中多有不实之词。为澄清案件理想，使人民法院能够公正审理本案，问难人提出问难如下: 一、问难人与被告感情基础波动，且无《婚姻法》第三十二条第三款所规定之法定离婚情形，不符合法定离婚的条件 20,,年春节，问难人与被告经人引见相识，因对彼此都很满意，单方很快坠入爱河，并与同年农历2月月举行婚礼。婚后单方感情波动，家庭幸福，同年农历11月，单方迎来了本人的爱情结晶 儿子司佳一出生，孩子的出生更是给这个大家庭带来了无限的幸福和美妙的憧憬。在日常生活中，夫妻二人偶尔因生活琐事产生一些轻微的争持，按普通的生活逻辑，这是在正常不过的事情;如果夫妻二人不发生一些争持，倒是反常的。 以上理想，可以看出问难人与被告感情并未破裂，不但未破裂，且感情基础波动;且问难人品行良好，奋斗上进，并无《婚姻法》第三十二条第三款所规定之不良行为及其他情形。所以，问难人与被告不符合法定离婚的条件。 二、关于子女抚养权的成绩 (一)单方婚后生有一子 司佳一，问难人认为一个幸福和残缺的家庭是孩子瘦弱成长所必可少的条件，良好的家庭环境可以给孩子带来一个阳光向上的成长心态;反之，会使孩子的心灵充满阴郁，不利于孩子的成长。因此，维持问难人与被告的婚姻，才会使这个家庭残缺幸福，从根本上无利于孩子的瘦弱成长。 (二)因为被告坚持选择离婚，并同时争取孩子抚养权;问难人从无利于孩子成长的角度来衡量，认为即使单方最终离婚，孩子也该当由问难人抚养。 1、孩子随被告生活期间，被告未尽到应有的监护义务 201X年，在孩子随被告生活期间，因为对孩子监护不力，使孩子误食不明有毒物品，后经送往医院抢救(另: 医院病例材料正在调取中)，才得以生还，此事给孩子无论是身体上还是心灵上都形成了无奈弥补的伤害。 其他被告未尽到监护之事例，因篇幅之所限，在此不再逐一列举。 2、被告无奈给孩子提供良好的物质生活条件 被告因其工作性质，支出微薄(月薪1000元左右)，依照如今的物质生活程度，被告连最基本的生活保障都很难提供给孩子，何来孩子的瘦弱成长;而问难人支出远远高于被告，且支出稳固，可以给孩子提供良好的物质生活条件。 依据《婚姻法》关于离婚后子女抚养权的立法精神以及《最高人民法院审理离婚案件解决子女抚养成绩的若干意见》的无关规定，并结合以上事例来衡量，无论是从无利于孩子身心瘦弱、还是单方的抚养能力和抚养条件，孩子都应由问难人来抚养。 综上，问难人认为，被告所提之诉讼请求，既在理想依据，又无奈律根据，问难人不能接受。因此，请求人民法院查明理想，驳回被告的诉讼请求。 此致 ____人民法院 问难人: ________ 20____年____月____日 第二篇: 不赞同离婚问难状 问难人(原告): ____，男，土家族，1977年1月22日生，贵州省沿河县客田镇人，务农，住坝头山村徐元坝组，身份证号码____________________XX，联系电话________________。 被问难人(被告): ____，女，土家族，1986年,,月12日生，贵州省沿河县客田镇人，务农，住四坪村徐家组，身份证号码____________________XX，联系电话________________。问难人就被问难人徐永兰提起离婚诉讼一案问难如下: 请求事项: 1、请求驳回被告的全部诉讼请求; 2、本案诉讼费用由被告承担。 理想和理由: 一、问难人(原告)与被问难人(被告)感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被问难人(被告)诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。 (一)原告与被告的感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。原告与被告于20,,年相识，经两个月后确立恋爱关系并于20,,年6月,,日按农村习俗结婚，20,,年1月21日补办的结婚证。婚后原告与被告相敬如宾，单方夫妻感情不断较为融洽，并生育有两个小孩: 大女田露露，20,,年12月8日出生，如今客田完小读书;次子田宇航，20,,年7月8日出生，如今客田完小读书。 结婚后，原告与被告一同到了浙江嘉兴洪合务工，齐心协力共同运营着这个家庭，日子虽过得清贫，但一家四口人其乐融融。201X年,,月份，用一家人积累的钱在老家建筑了将近80平米的砖混屋宇。还于20,,年1月,,日在沿何购买了一辆毫爵牌摩托车，夫妻单方共存款4万元。处于信赖，水乳交融。 (二)被称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。次要列举以下几点: 1、被告在起诉状中编造单方意识的方式和意识时间，阐明单方缺乏感情基础，是昧着良心杜撰的谎言。 被告在起诉状中所述单方20,,年结婚，家庭极不和睦与理想不符。 理想状况是: 原告与被告是于20,,年6月,,日经人引见意识后并按农村习俗结婚，后生育两子女。感情基础牢固，婚后夫妻感情较好，原告的父母、兄弟把被告素来就是当作一家人来看待，相处和睦。所以，根本不存在被告所说的 经常为家庭琐事吵闹，家庭极不和睦 的状况，被告所述与理想重大不符。 2、被告在起诉状中编造单方自20,,年年底以来分居等状况，是 彻头彻尾的谎言，无任何理想根据。 理想状况是: 20,,年2月21日由我(原告)亲身送被告及本村寨田仁友等五人到龚滩乘车去广州从化务工;后我于20,,年3月17日去到广州她(被告)住处，夫妻两其乐融融地生活了五天后，因本人生病我并回了老家。咱们夫妻也素来没有出现分居的状况。 3、被告在起诉状中编造 她遭到了不平等待遇及我向被告提出离婚等 ，与理想重大不符。 理想状况状况是: 被告嗜好打牌。我想因家庭并不富有，两人找的钱也来之不易，两个小孩又小，所以每次都是由于她(被告)打牌吵架。并不是像被告在诉讼状中所说我给了她什么不平等的待遇，我更没有提出过要与她(被告)离婚。 4、被告在起诉状中编造 农历20,,年冬月与我(原告)去民政局协定离婚及利用结婚证来欺骗她(被告)，让她遭到了莫大的羞辱 ，与理想重大不符。 实际状况是: 20,,年1月21日，我送她(被告)去沿河县客田村的提山村寨去吃满月酒，送完礼后我并商量说要不今天咱们去把结婚证给办理了(因子女读书需求)，在她(被告)无异议后咱们才到客田镇派出所照了结婚证件的相片(当时工作人员也向咱们重复确认了咱们是照结婚证件照)，照完相片后夫妻俩并随即去了客田镇民政办结婚注销处办理了婚姻注销;且当时婚姻注销处的工作人员也是向我俩强调和阐明了结婚注销的相干事项。被告说是我一手操作后得让她到的一个本本，这与婚姻注销机关的工作职责完全相驳，同时也与实际理想不符。 上述状况充分证实，原告与被告单方感情较好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭的和睦关系，以及子女的瘦弱成长，请求法院判决不准离婚。 二、问难人(原告)坚决不赞同离婚，故对子女抚养成绩及共同财产、共同债务成绩不作任何问难。 综上所述，问难人认为: 原告与被告感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，问难人不赞同离婚，恳请法庭能给单方一个缓冲的过程，给本来幸福的婚姻一个援救的机会。被告杜撰离婚借口，编造歪曲理想后诉至法院，其诉讼请 求违犯了我国民法的诚实信誉准则，也违犯了我国《婚姻法》之规定，没有任何法律根据，请求人民法院依法予以驳回。 此呈 ____人民法院 问难人: ________ 20____年____月____日 第三篇: 不赞同离婚问难状 问难人: 陈慧仪，女，1983年,,月30日出生，现住广州市荔湾区东沙小道349号8,,房，邮编: 510380，联系电话: ,,56,,73161 被问难人: 何伟仲，男，1975年10月18日出生，现住广州市荔湾区社家巷29号 就何伟仲与陈慧仪离婚纠纷一案，现提出问难意见如下: 1、请求驳回被告的全部诉讼请求; 2、本案诉讼费用由被告承担 理想和理由 一、问难人与被问难人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，被问难人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。 (一)这段感情的过错方是被问难人: 被告与问难人与20,,年2月10日注销结婚，女儿于20,,年8月23日诞下，也就是说问难人是未婚先孕。并且其实被告在这段婚姻之前有另外一段婚姻，被问难人在得知问难人怀孕之后才与前妻离婚，被问难人在单方交往过程中隐瞒这个重要理想，问难人也只是在怀孕后才得知这一理想，但是由于问难人正在怀孕，思考到孩子日后的成长以及问难人渴望有一个残缺的家庭，就原谅了被问难人。婚后被问难人和问难人偶有争持并且有时候被问难人会对问难人进里手暴，但是问难人为了女儿为了家庭都忍声吞气，20,,年的3月1日被问难人和问难人在争论进行一次家暴，问难人迫于无法，回到娘家求救。在此之后，问难人多次想回家，宿愿被问难人能够悔过与问难人和好，但是被问难人却有意悔过还百般阻扰不肯问难人与女儿相见。 (二)问难人与被问难人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条 件。 1.被问难人还期待丈夫能够知道本人的错误和女方从修愈好。 2.单方还有女儿这个可以维系感情的枢纽。 (三)被问难人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立。 1.被问难人在起诉状中所编造 单方20,,年2月分居至今 是谎言，与理想不符。分居时间应为 20,,年3月 分居时间紧为短短半年，依据我国《婚姻法》第32条 (4)规定因感情不和分居两年的予以判决离婚。如今分居时间才短短半年，，对照婚姻法第32条，本案无论在实质要求还是在方式要求上均不符合离婚条件，故请求法院依法判决驳回被告的离婚请求。 二、问难人坚决不赞同离婚，故对子女抚养成绩不作任何问难。 综上所述，问难人认为: 问难人与被问难人感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，问难人不赞同离婚，恳请法庭能给单方一个缓冲的过程，给本来幸福的婚姻一个援救的机会。被问难人杜撰离婚借口，编造歪曲理想后诉至法院，其诉讼请求违犯了我国民法的诚实信誉准则，也违犯了我国《婚姻法》的规定，没有任何法律根据，请求人民法院依法予以驳回。 此呈 ____人民法院 问难人: ________ 20____年____月____日