人造病毒是否可以导致人类灭亡

人造病毒是否可以导致人类灭亡 人造病毒是否可以导致人类灭亡, 不断改造合成传播更快，毒性更强的病毒以致全人类灭亡有没有可能? 人造 病毒是否可以导致人类灭亡, 灭绝人类，不可能。 摧毁人类社会稳定，倒有那么一点儿希望。 瘟疫公司里灭绝人类的路线图简单来说是这样的: 1 先弄一种传播力极强但是没有症状的病原体，在大家提高警惕之前就感染全人类。 2 然后拼命点毒性，把人类一扫而光。 这两步在现实中都完全行不通。 先说第一步。在瘟疫公司里，传播力的主要体现方式是传播渠道，而渠道被简化成了鸟、虫、啮齿、牲畜、水、空气等等。其实这几个渠道是有点冲突的，适应一项传播的在另一项里很可能有问题(比如鸟类体温近40度，而昆虫是冷血的，这么广的温度域都保持活跃可传播，相当困难)，但万一人家自带全套万能酶呢，此事搁下不提。 可是光渠道多没有用啊～我说我派出十路大军攻打你，结果每一路只有一个排，这也没啥意义对吧, 打仗的时候不光要路线，还要兵力。传染的时候也一样，不光要渠道，还要堆病原体数目。一个病毒是没有用的，几万亿几十万亿扩散出去才能消灭全人类。 可是这么多病毒从哪来,复制。复制需要的物质和能量从哪来,宿主。宿主会心甘情愿给你吗,不会。给了你之后宿主自己能不受损吗,不能。 换言之，真正的传播力是和毒力关系密切的，不可能出现一个大肆传播却不产生任何伤害的病原体。除非你玩互惠共生——但一个病原体想弃暗投明需要的时间甚至更长。现实中，一个病原体如果夺取资源的能力太弱，会直接 被宿主免疫干掉，人家——正如马达加斯加总统一样——才不会相信什么无害的病原体。要对付这一点，病原体要么快速繁殖、靠数量碾压;要么直接反攻、让宿主自己没法好好过日子;要么打游击战、在多个宿主之间跳来跳去抢时间差。哪一种都不是我们消灭世界所需要的。 就算我们的病原体不知怎么开挂了，真的在不被人察觉的时候就感染了全世界，那么下面就要进入第二步了——点毒性。怎么点啊, 当然，是靠突变。可是突变突的是一个地方，病原体又不是遥控机器人，你怎么让一个地方的突变传播到别的地方呢,还是得老老实实人传人。所以发现没有，一旦你获得了一个突变，就相当于得到了一个新的病原体株系，一切都要从头开始…… 好吧，也不是一切，还有后门。如果我们研究的这个病原体有性，比如说是细菌的质粒、或者是特别容易杂到一起的病毒，那么凭借性的力量，这新来的毒力传播起来会快不少。 但是你这个新来的属性凭啥传播开啊,现实中没有主角光环，它要能传播开，一定得是有助于病原体的繁衍生息。一个死亡率100%的属性，玉石俱焚，哪里有帮助了啊～ 更何况，连这个死亡率100%的特性本身都不可能实现，因为人和人不同。地球上有70多亿人，遗传多样性高得可怕，就连艾滋病都有天然免疫的、埃博拉都有不会死的。现实中的人不是瘟疫公司里的简单数字，总会有对你有抗性的人类存在。 所以，靠病原体直接消灭人类，没戏。 不过强力病原体杀死社会中比如说20%的人，导致人人自危，社会基本秩序 中断，再加上点儿政治和经济动乱，弄几场战争，最后扩大到全球范围核战 来个核冬天，杀死90%的人类，剩下的社会全面崩溃倒退一千年，这种场景 原则上倒是可以有的。