劣币驱逐良币

劣币驱逐良币 “劣币驱逐良币”是16世纪英国政治家与理财家汤姆斯?格雷欣在其给英国女王的改 铸铸币的建议中提出的，后来被英国经济学家麦克劳德在其著作《经济学纲要》中加以引用， 并命名为“格雷欣法则”。 “劣节驱逐良币”规律是金银复本位制条件下出现的一种现象，这是因为货币按其本性 来说是具有排他性、独占性的，于是在两种实际价值不同而面额价值相同的通货同时流通的 情况下，实际价值较高的通货(所谓良币)必然会被人们熔化、输出而退出流通领域；而实际 价值较低的通货(所谓劣币)反而会充斥市场。 “劣币驱逐良币”规律曾在美国货币史上有所现。美国于1791年建立金银复本位制，以美元作为货币单位，并规定金币和银币的比价为1：15。当时法国等几个实行复本位制的 国家规定金银的比价为1：15.5。也就是说，在美国，金对银的法定比价低于国际市场的比 价。于是黄金很快就在美国的流通界消失了，金银复本位制实际上变成了银本位制。 1834年，美国重建复本位制，金银的法定比价定为1：16，而当时法国和其他实行复本 位制的国家规定的金银比价仍然是1：15．5，这时就出现了相反的情况。由于美国金对银 的法定比价定得比国际市场的高，因此金币充斥美国市场，银币却被驱逐出流通领域，金银 复本位制实际上变成了金本位制。 为什么在金银复本位制下，会发生“劣币驱逐良币”现象呢?这是因为货币按其本性来 说是具有排他性、独占性的。法律规定金、银两种金属同时作为货币金属是与货币的本性相 矛盾的。在金、银两种货币各按其本身所包含的价值同时流通(平行本位制)的条件下，市场上的每一种商品都必然会出现两种价格，一个是金币价格，一个是银币价格。而且这两种价 格的对比关系又必然会随着金银市场比价的变化而变化。这样，就必然使市场上的各种交换 处于非常混乱和困难的境地。为了克服这种困难，国家用法律规定了金银的比价(双本位制)。但是，这种规定又与价值规律的自发作用发生矛盾，因而出现“劣币驱逐良币”的现象是不 可避免的。 因此，当美国规定金币和银币的比价为1：15，而法国等几个实行复本位制的国家规定 金银的比价为1：15．5时，人们可以在美国取得1盎司黄金，把它输送到法国去换取15．5盎司的白银，然后再将15．5盎司的白银运回美国，在美国再购买1盎司黄金，还剩下0.5盎司的白银，除了弥补运输费用以外，还可以得到一笔利润。如此循环往复，就能获得更多 的利润。这样，黄金很快就在美国的流通界消失了，金银复本位制实际上变成了银本位制。 而当美国规定金银的法定比价为1：16时，法国和其他实行复本位制的国家规定的金银 比价仍然是1：15.5，这时就出现了相反的情况。人们可以在法国取得1盎司黄金，把它输送到美国去换取16盎司的白银，然后又将16盎司的白银运回法国，在法国再购买1盎司黄金，还剩下0．5盎司的白银，除了弥补运输费用以外，还可以得到一笔利润。如此循环往 复，也能获得更多的利润。这样，白银很快也在美国的流通界消失了，金银复本位制实际上 变成了金本位制。 因此，在金银复本位制下，虽然法律上规定金、银两种金属铸币可以同时流通，但实际 上，在某一时期内的市场上主要只有一种金属的铸币在流通。银贱则银币充斥市场，金贱则 金币充斥市场，很难保持两种铸币同时并行流通。