欧赔精髓平赔思维

欧赔精髓：平赔思维做平赔的大方向是两种类型：一种是单向分散；一种是双向分散。单向分散中包含双向分散的因素。双向分散中有含有单分的因素，不能绝对分开，尤其是在2-3区间单双分的结合很有讲究。对于对比差距比较明显的情况。可以将平赔略抬起，将胜赔拉低，负赔位置则运用较少。主要做盘思想是，这样的差距明显的对阵情况，受注分布大部分集中于胜赔，平赔和负赔都偏少，做平局，只需要将平赔的部分受注吸引到胜赔上来即可，至于负赔，由于本身受注比平赔还少，做盘价值不大，一般处于一个过渡的位置，就是赔付和心结合尚可的位置，不至于阻力很大，也不至于回报率很低的位置。这种做盘比较常见。平赔是盘口思维的核心要素。平赔的“洼地思维”。当拉平、或者平中庸（甚至极个别时候顶高时），分析表象分布，胜负不平赔时，则是平赔的洼地思维，肯定不是平局。平赔的胜负分散力判断。不同主客对阵形势是不同的，主客队的实力人气战绩等不同，能否分散平很有讲究，是个较深层次的问题。A.不是平局的平赔:一.【平实位】(随着人类文明的进步，曾经像母亲乳汁一样的井水离我们越来越远。但是仔细回想起来，古人所说的井之德还是清晰可见的。就像它的纯净一样，池塘里的水，河里的水，湖里的水，井水，永远那么纯净。不管谁需要它，它都公平相待。这是公平和相对的。你能得到它。可以说是用之不竭。宽容是伟大的。)游戏中，双方都是面对的。例1:英超20轮埃弗顿1:4阿森纳will:主队状优.再有连续2季交锋中均在主场取得胜利支持.客队客场2平.左倾拉主是不可能的,客队人气完全压过主队.但直接拉负又略显勉强.所以庄选择了平实开赔.配合中庸负赔.这样即保留了主胜想象.又增强了平赔本身分散力.有利于赔面平衡.例2:德甲19轮多特2:3沙尔克Will:客队客场2连平与主队上个主场胜不莱梅这2点已不允许负赔开实赔了.怎么开依然选择平实开赔.为胜负做调节.增强赔面平衡性.例3西甲17轮巴塞0:1皇马Will:强强对话.高关注的焦点赛事.本身就需要平赔调节.再细看自02季起主场6次交锋中巴塞1胜4平1负的成绩.这个平实已成必需.回头看看主胜中庸位.可以保留胜赔原始分布.胜平合力也足以吸进大部分投注.这为抬高负赔做了充足准备,赔负的确增加了.但投注负赔的心不足了.数量也肯定减少很多.二.【平过渡】（在没有桥梁的江河边,人要到达对岸本可以自行游过去,但这样即不方便也不安全,于是依托木舟,“方舟而济于河”就是讲依赖舟楫的帮助过河.这样有了载体,与水形成隔离.相对方便也安全了.）球赛中对阵双方原始分布具备一定倾向.平局又无条件或不适合造力与借力,平赔处于中庸位.胜负赔表现一实一韬格局时.这个平赔就需要思考过渡作用以此增胜负之间拉力的平衡性.例1英超23轮维冈1:2埃弗顿战意明确.客队历史+广实+人气占据原始最大分布.所以负赔实开.而主队反弹近优.抬高胜赔也具备对其负赔形成拉力.具备一定博取价值.因此平赔中庸位给予过渡,同时增赔面平衡性.例2德甲22轮波鸿2:0勒沃will:乍一看第一反应客队绝对是最大的分布。现赔略对，负赔偏，胜赔分散不够。中庸甚至补偿的转变，为其策略做了充分的铺垫。例3西甲17轮莱万特0:1拉科Will:两队同病相连.状态都差.都需抢分保级.从这一角度看平局分散是很弱的.也就不适合做低平了.再看两队不同处.客队传统人气摆在那.期待客队反弹因素负赔成为原始最大分散力,所以负赔实开.平赔过渡.抬胜增赔付与负赔形成一定平衡.三。[平面缓冲器]（河道弯弯.以前那些学大寨的做法留下很多教训.河道本自然形成.人为改变.劈山筑坝.河道是取直了.水灾就来了.为什么因为一旦涨水.洪水一泄而下,毫无控制.两边的河坝再怎么坚固都经不住它的冲击.回头想想原本弯弯的河道.弯道处可以缓冲水的冲击力.）球赛中对阵双方各有缺点或状态都好.存在谁压过谁的问题.赔率左右了原始分布,且平赔处中庸位时,这个平赔就需要思考缓冲作用了.例1:英超29轮桑德兰0:1埃弗顿历史，广实，人气，倾向客队，主队主场3连胜，斗志，保级，欧战。所有的状态都很优秀，所以形成了缓冲分布。再看赔率。即使是补偿，对赢家和输家都是一种缓冲。所以可以先排除平局。例2;德甲22轮汉诺2:1纽伦堡主客状态都不好.客队虽处客场成绩差表象不利.但有保级战意与近2季历史占优这两点支持.因此主队优势不明显.客队劣势在缩小.平赔表达缓冲.所以又不是平局.至于主胜赔抬高了还是打出主胜.这是主胜更优解思维.例3:西甲31轮穆尔西亚1:0瓦伦西亚广实客高半档主略优客不稳历史久远.首回合瓦伦主场3:0胜Will:主队上一次主场以433.36万击败西班牙。它表达了一种希望。客队连胜两场。然而上一轮被马洛卡主宰。主队降级，客队未知。虽然是宽实，但与保级斗志旺盛的主队相比，热门客队的优势在下降。最初的发行略有缓冲。几率改变了分布。依靠客串的气质向右拉负心，提高胜算。四。[陶开平]（有山就有水.山上的泉水不断地冲刷山,山上的石头不断地往下崩泄,上面损了.但流往下面的水又滋养了山上的万物,它们这是互损互益.正如人往高处走,而高处不胜寒;水往低处流,而低处纳百川.是否为人处事须有往高处的心态和水往低处流的胸怀.）球赛中对阵双方因战意.历史.状态某种因素.平局分散较弱.而又有条件缩小胜负差距的情况下,庄选择的一种借力平韬为胜负留空间的开赔;或刻意增强原始最大分布方的受注量而采取的强韬平增其心.★冷门的出现往往来自这类开赔手法.例1英超18轮博尔顿3:0伯明翰Will:两队排名接近是该场作局点.主队靠主场抢分与客队客平少使平局原始分布偏弱,于是庄选择了借力平韬为胜负留空间的开赔,主胜中庸位.负赔偏实.这里重点说明下:主胜为何不开实赔降低赔付呢如.因为主队传统人气+主场优势,而客队升班马的形象在主队面前是没有拉力的,换句话说开主实赔面不能平衡.只能更增主胜受注.所以庄情愿多给胜赔一些赔付,同时负赔留想象平赔利诱(平赔低了不易,开高反而有所吸引),以此寻求减少胜赔受注.例2德甲15轮斯图1:2多特Will:主队近优3连胜,客队淡分散弱.状态形成鲜明对比.胜赔顺势拉低.平赔梯度阻力.中庸负赔不会引人注意.关键点还是在于这个韬开平赔上,客队状差,历史.广实也不占优.自然分散有限,结合主队表现,客队的分散力多表现在平局上,当平赔抬高后,心被打压,受注还是向胜赔堆积.则胜赔不能被分散,★客胜冷门呼之而出.例3西甲12轮赫塔菲2:0巴塞Will:依靠客队人气强拉负赔进入心区,平韬给以保护.同时避免了胜赔过高赔付.近况(巴塞冠军杯2线作战.联赛中客场一般)差距缩小.平韬做平显然不经济,可首先排除.其作用既有为胜负留空间,又有增巴塞心的意图.这样的赛事对于胜负的选择是较难把握的.突破口在于思考如客胜可借主队分散力寻求更优解思维(如开应优于现赔客实开法.B真实平局下的平赔【一.平实双分】（暴风雨引起的山洪暴发,江.河.湖.池塘都会溢洪,都会有洪涝灾害,大海没有洪涝这一说,因为它宽广够气概;而小小的井呢瓢泼大雨下三天三夜,它也不会有横溢的现象,因为水井与地下水的水位是相通的,它不会自满.）球赛中对阵双方分布粘稠.无明显倾向.但胜负原始分散是具备的,拉低平赔不会影响赔面平衡.例1英超12轮不莱克0:0利物浦Will:主队大优联赛中4连胜.客队分心冠军杯.分布粘稠,直接拉主人气差距明显,拉负支持不够,所以庄选择了中庸主胜保留.负赔略韬利诱.平实双分为优解.例2德甲11轮法兰克0:0汉诺Will:主状不稳,拉胜不易营造心.客队身处客场,不具备绝对优势.所以做平局只能开减少赔付的平赔实位,同时依靠中庸主胜与略韬负赔最大合力给以分流.例3西甲26轮艾美利亚1:1毕尔巴鄂广实主高半档主优客略优首回合1:1平Will:主队状优为何韬开呢估计庄考虑到主队毕竟升班马形象.而客队具备传统人气及保级战意.所以选择了中庸负赔受注.赔面右倾改变分布.思考下:若主胜有必要做更优解吗如开不能平衡赔面吗所以主胜不是优解.而负赔多少含保留意图.故平实双分为优解.【二.平阻双分】（有人说,江水暴涨,航行非常危险,所以航路中断了.其实,江水暴涨,对航行产生重大影响的无非是洪峰的出现.但长江上并非每天都有洪峰,且并非每一段都同时有洪峰.恰恰相反,江水Will:主队比较稳定.客队客场分散力不足.分布还算均衡.庄选择的开赔还是主实客韬.弱双分优解.例3:西甲31轮马洛卡1:1皇马本季国王杯马洛卡就曾双杀皇马.但做平直接拉胜却行不通.毕竟皇马的人气摆在哪儿.闲家对主胜的心是有限度的.当然如拉负理由不够充分也达不到好的效果.所以依然选择增主点心.再给负赔多点回报.弱双分优解.【四.单拉分平】（“物极必反，否极泰来”这句《贤文》的意思是指事物发展到了极端,就会向相反的方面转化.坏的到了尽头,好的就来了.它启示我们要正确认识形势,越是在困难的时候越要看到光明.）这类特性明显,既然能单拉,就说明对阵双方强弱差距大,分布往往一边倒.如赔率在此基础上再向强势方倾斜,这时就需要我们思考赔面平衡性了.例1英超22轮阿森纳1:1伯明翰Will:强弱分明.分布一边倒.现赔顺势拉胜.平赔形成阻力.负赔高开任人博取.造成主胜无法被分散,拉胜分平为优解.该场识别主胜非优解需要思考这2点:主队人员不整且3线作战.而客队抢分保级可充分利用.这样可降低平赔,同时适当留负一点博取心.寻求主胜更优解,如开.例2德甲16轮拜仁0:0杜伊斯堡Will:通过定位分析,拜仁有如此让赔能力吗显然庄刻意为之.自然拉胜分平优解.例3西甲21轮毕尔包1:1巴塞这一时期巴塞的不稳定,会引起一些不任.当然原始最大分布依然还是客队.庄在此基础上进一步拉低负赔.负赔心增加了,但不宜分散了.赔面不够平衡.所以负赔非优解,又是单拉分平思路.【五.错位分平】（田忌赛马的故事大家都知道,田忌采用了违背常规的战术,以最差的马和对方最好的马比;以最好的马和对方最差的马比.从自身实际出发,避己短,扬己长,协调平衡,出奇制胜.长期以来,这一理论在战争和各项比赛中应用颇广,成为取胜的经典一法.）球赛中对阵双方倾向不是特别明显,原始平局分布偏大.但由于一方因战意.状态.历史等某种理由的支持.胜负形成错位开赔.而平赔依然处于中庸位时,赔率增强了分布倾向性.对于这类赛事我们就需要思考错位分平的开赔手法.例1英超28轮德比郡0:0桑德兰桑德兰主场1:0小胜Will:客队保级因素+历史优势所以负赔照实拉,主队只能为荣誉而战,胜赔抬高增回报.庄选择了借力拉负造力抬胜.胜负错位开.改变分布赔面右倾,推敲下:原本比较均衡的分布被打破,负赔表象降低了赔付,但受注增加了,那负赔还是优解吗毕竟客队客场无胜啊.原始分布中主胜对于负赔是具备拉力的.那么在打破平衡后韬开胜赔的博取价值更强了,则主胜又是不经济的,所以胜负错位最大合力分散中庸平赔为优解.例2德甲18轮杜伊斯堡3:3多特主队虽偏淡,但近期有客平拜仁主胜纽伦堡的战绩.客队传统人气,无奈客场淡,历史也无优势.原始胜负分散能力都不充分,平局分布略大.如直接开低平只能更增受注,抬平又不经济,拉主更不能平衡,怎么办所以现赔选择借客队广实与人气拉实.增其心.而主队含有保级抢分因素,具备博取原动力,抬高胜赔也损失不了多少受注.胜负再次错位合力分散平赔为优解.例3西甲24轮赫塔菲0:0瓦伦原始分布倾向不明显,如直接拉胜由于状态因素不能支持.平韬理由也不充分,平实位又将损失胜负中韬开的一方,赔面不能平衡,所以庄选择了抬胜利诱.负实增心.错位分平优解.【六.差异化做平】（水向东流,凡是落入河中的物体,也都顺流而下,这大概是尽人皆知的常理.然而,世间偏偏还有掉入河中逆流而上的东西,这似乎叫人难以置.从前,沧州城南有一座临河寺庙,庙前有两尊面对流水的石兽,据说是镇水用的.一年暴雨成灾,大庙山门倒塌,将那两尊石兽撞入河中,庙僧一时无计可施.待到十年后募金重修山门,才感到那对石兽之不可或缺,于是派人下河寻找,按照一般思维,河水东流,石兽理应顺流东下,谁知一直向下游找了十里地,也不见其踪影.这时,一位在庙中讲学的先生提出他的见解:石兽不是木头做的,而是由大石头制成,它们不会被流水冲走,石重沙轻,石兽必然于掉落之处朝下沉.你们往下游找,怎么找得到呢旁人听来,此言有理.不料,一位守河堤的老兵插话:我看不见得,凡大石落入河中,水急石重而河床沙松者应求之于上游.众人一下子全愣住了:这可能吗老兵解释道:我等长年守护于此,深知河中情势,那石兽很重,而河沙又松,西来的河水冲不动石兽,反而把石兽下面的沙子冲走了,还冲成一个坑,时间一久,石兽势必向西倒去掉进坑中.如此年复一年地倒,就好像石兽往河水上游翻跟斗一样.众人听后,无不服膺.寻找者依然他的指点,果真在河的上游发现并挖出了那两头石兽.石兽逆流而上,实乃一个沉甸甸的忠告:别过于赖常识常理,它们断非适用于任何场合.想有不为俗见所左右的独立意识,必须别具只眼.正如那位守河堤的老兵.他的目光不仅搜索河面,而且透过水流看到了河底.看到了河底石兽的动态和活动轨迹.）这是一类相对少见的开赔手法,由于庄与庄之间开赔体系或权重值不同,我们看到的赔率如进行简单对比感觉出入较大,极易忽略.庄也借此形成相互的保护,达到利益的最大化.既隐蔽又能扰乱对其的研究.例1英超13轮桑德兰1:1纽卡Will:Lad:主队毕竟升班马形象.客队传统人气+历史优势.两家均选择了中庸负赔给以保留,不同处在于will考虑到主队分散有限,所以抬胜利诱配合平实位平衡赔面.而lad考虑到纽卡客场淡,所以留主想象多些,努力营造主场氛围.以零区支点赔率开赔.平赔形成一定阻力.一个平实双分.一个平阻双分.差异化做平的完美配合.例2德甲24轮汉诺2:2比勒费尔德Will:Lad:will考虑到主队近况略淡.客队虽保级战意强烈.无奈状态+客场太过低迷场更淡.分散力还是偏弱.故选择了主中庸平实客韬开赔.维持分布.试图低平做胜负调节.lad考虑到汉诺人气+广实+主场优势,而选择了主实平韬客中庸开赔.再次错位.思考下:客淡无缓冲.will平实是号.lad顶平是为胜负留空间吗中庸负赔能改变多少分布基于以上考虑.主胜很难被分散.则胜赔不是优解.而负赔多少有点利诱.故看好差异化的做平思维为优解.