社会资本界定与度量研究综述
社会资本界定与度量研究综述
■ 杜艺中 博士 (北京大学经济学院 北京 100871)
◆ 中图分类号:F032 文献标识码 :A
内容摘要:近年西方学者对 “社会资
本”进行了大量的研究,由于各学科知
识背景不同,对社会资本的概念就有
不同描述。因此,本文对社会资本的界
定、社会资本研究中的技术难点即社
会资本的度量问题展开梳理,并对国
内的研究现状和社会资本的研 究趋势
作简要概括 .
关键词:社会资本 界定 度量
近几年西方学者对“社会资本”进行了
大量的研究,其思想可追溯到古典经济学
...
社会资本界定与度量研究综述
■ 杜艺中 博士 (北京大学经济学院 北京 100871)
◆ 中图分类号:F032 文献标识码 :A
内容摘要:近年西方学者对 “社会资
本”进行了大量的研究,由于各学科知
识背景不同,对社会资本的概念就有
不同描述。因此,本文对社会资本的界
定、社会资本研究中的技术难点即社
会资本的度量问题展开梳理,并对国
内的研究现状和社会资本的研 究趋势
作简要概括 .
关键词:社会资本 界定 度量
近几年西方学者对“社会资本”进行了
大量的研究,其思想可追溯到古典经济学
家,斯密在《道德情操论》中提出市场需要
某种道德情感。大卫 ·休谟认为,合意的道
德行为或 “道德情操”、“同情心”会支持
新的经济活动形式(郭熙保等,2003 o社
会资本概念传播主要还要归功于另外两位
社会学家,法国的皮埃尔 ·布尔迪厄和后
来的美国的詹姆斯 ·科尔曼的著作 (阿莱
颜多 ·波特斯等,1999 o 20世纪70年
代,社会资本一词由布尔迪厄 (Pie r re
Bourdieu)首次提出,科尔曼 (James S
Coleman)首次在美国社会学界明确使用
了“社会资本”这一概念,并对社会资本给
予了全面而具体的界定和分析。美国学者
格拉诺沃特 (G ranovetter)和林南 (Lin
Nan)提出并发展了个人的社会网络与其拥
有的社会资源的关系的理论,开创了“社会
资本”理论研究的先河。在一些发展经济
学家看来,“社会资本”是 “发展思想的演
进革命”,是 “第二代”发展经济学者研究
的一个重要领域 (Meier,2001),世界银
行还专门组织一批著名的经济学家对此进
行研究,“社会资本”一时成为新社会经济
学的前沿理论。
社会资本的界定
1 980年社会学家布尔迪厄从社会学角
度提出 “社会资本”概念,并把它界定为
“实际或潜在资源的集合,这些资源与相互
默认或承认的关系所组成的持久网络有关,
而且这些关系或多或少是制度化的”(陈全
功,2003)。他认为:资本是一种积累的劳
动,个人或团体通过占有资本,能够获得
更多的社会资源。由于资本需要花费时间
和精力去形成和积累,而其一旦形成后又
具有产生新的利润的潜力,建立起较为稳
定的秩序和规则,因此从某种意义上说,
社会实际上就是一部资本积累的历史 (赵
延东,1998 o社会学家科尔曼是 “理性选
择”理论的代
人物之一,将格拉诺沃特
和林南以及布尔迪厄等人的研究成果纳入
自己的理论框架,提出了他的“社会资本”
理论。他认为所谓社会资本,就是个人拥有
的、表现为社会结构资源的资本财产。在
科尔曼的定义里,社会资本具有不可转让
性和公共物品的性质。
按照世界银行的看法,普特南的定义
较狭义,“社会资本指的是社会组织的特
征,例如诚信、准则和网络,它们通过促
进协调行动来提高社会效率”,CO⋯e r
(1998)认为,社会资本是一个社会内在的
社会及文化的凝聚,是影响民众相互关系
的准则和价值观,是嵌入社会中的惯例;
“社会资本”通过社会相关的作用而产生外
部性,并且其效应具有持久性。Edwards
(2002)认为,广义的社会资本是指嵌入民
众之中、并为民众所拥有的准则和价值观,
它们是维系集体和社会约定关系的结果,
也 就 是 说 ,只 要 民 众 分 享 一 致 性
(identity),拥有类似的价值观,彼此诚信
和互惠的来往,都可以称之 “社会资本”。
日裔美籍学者弗朗西斯 ·福山 (F ranciS
Fukuyama)(2000)认为,社会资本是一
种非正式的准则,这一准则可以推动两个
或更多的个体进行合作。他认为,现有的
关于社会资本的大部分定义指的并不是社
会资本本身,而是社会资本的表现形式。
E·奥斯特罗姆(Elinor Ostrom)不仅
定义社会资本是关于互动模式的共享知识、
理解、
、规则和期望,认为个人组成的
群体利用这种模式来完成经常性活动,而
且明确指出,社会资本是自然资本、物质
6 商业时代 《原名 《商业经济研究》) 2010年31期
资本、人力资本的必要补充,所有资本都是
发展所不可缺少的(程民选,2004 o哈佛
大学经济学教授爱德华·格拉泽(Edwardl
Glaeser)给出了他关于社会资本的定义,
即社会资本是由个体出于私人动机而投资
形成的,能够带来市场和非市场效益的资
源存量。
综合上述,学者对社会资本的界定有
共同之处,即都认为社会资本能够增加或
减少个体达到目标的能力,具有工具性,是
一 种特殊的资本形态。但是不同的学者在
界定角度、概念主体、范围等方面存在差
异。从经济学角度而言,社会资本的基本
特征是:首先,物质资本和人力资本符合
新古典经济学分析的思路,基于个体所有 ,
社会资本通过延伸可以在社会组织中存在,
它体现的互惠的期望基本是不变的。其次,
社会资本的使用可促使其存量上升,而不
会像物质资本一样存量下降。第三,社会
资本具有解决集体行动问题和增加生产力
的能力,可看作其他形式的资本投资的补
充,而不是其他资本形成替代或竞争关系。
社会资本的度量
卡普兰曾将测量对象分为三类:一类
是可以直接观察的事物,另一类是不能直
接观察,但可以通过间接方式进行观察的
事物 ,第三类是从理论中产生的建构,它
产生于观察,但无法被直接或间接地从社
会中观察到。社会资本应属于第三类测量
的对象。罗特利奇 I Bryan R Rortledge)
和艾姆斯伯格 (Joachim von Amsberg)
根据社会资本与交易目标实现的关系,提
出并建立了内生社会资本模型 (张其仔,
2001】。这是社会资本测量和量化理论研
究的一次重要理论突破 (王积超,2004 o
社会资本的层次可分为 “集体”和 “个
体”两种,或对应于 “宏观”和 “微观”。在
测量集体社会资本时,研究者的重点主要
集中于信任、社会参与、社会联结和规范这
几个方面。而在测量个体社会资本时,研究
者多使用社会网络分析法,对个人网络中
蕴涵的资源进行测量 (程民选,2004 o
从 集 体 这 个 宏 观 角 度 来 度 量 ,
Grootavert和Thierry(2001)认为,社会
资本的度量要从六个角度进行:协会中成
员关系的密集程度;成员关系的内在异质
性 (如年龄、性别、教育和信仰等);集会
参加情况;政策制定的积极参与度 ;到期
应付情况和社群的定位。澳大利亚学者布
伦 (PauI BuIlen)和奥妮克丝 (Jenny
Onyx)认为可以测量和界定社会资本的要
素包括:对社区的参与、社会背景中的能
动性、信任和安全感、邻居间的联系、家
庭与朋友的联系、差异化的承受力、生活
价值、工作联系等。他们将社会资本等同
于了社会关系,因此他们的测量结果很难
真正反映社会资本的真实情况。
从个体这个微观角度度量社会资本,
在经验研究中几乎都集中于对个人社会网
络状况的测量。目前,研究者主要运用 “个
体中心网络”(egocentered network)分
析方法。个体网络可以视为整体社会网络
中的一个局部,它考察的是以每一个被研
究者为中心延伸出去的网络情况。林南在
前人经验和自己构建的社会资本模型
的基础上,于2001年在《构建社会资本的
网络理论》一文中将社会资本视为网络资
产来测量 ,他认为可以从被嵌入在社会网
络中的资源,以及个体的网络位置这两个
要素来测量社会资本。
个体层次社会资本的度量方法基本
集中于两个方面:一是对可以为个人所
调用的资源总体的度量 二是个人在工具
性行动之中所实际动用的社会资本情况。
度量个人可调用资源总体的方法有网络成
员生成法,其中包括:提名生成法,即根
据研究要求,让每个被访者提供自己的社
会网络成员的姓名、个人特征以及这些成
员的相互关系等信息,这是一种比较传统
的方法;位置生成法,即假设社会资源是
按照社会地位高低呈金字塔型分布于社会
之中的,每一个网络成员所拥有的社会资
源数量主要取决于该成员所处的社会结
构性地位。
在考察个人实际动用的社会资本情况
时,研究者们主要集中于三个方面:一是
对非正式网络途径的选择,这种分类方法
最早由格拉诺维特 (1973)提出,后被研
究者们普遍采用;二是社会网络中流动的
资源 ,具体分为 “信息”(information)和
“影响”(influence)两大类,“信息”指的
是个人可以从网络 中获得对自己行动 (如
找工作等 )有价值的信息,“影响”指个人
可从网络成员那里得到能直接帮助自己达
到行动目的的实质帮助;三是关系人的特
征,关系人指的是能够在个人的行动过程
中为个人提供各项资源的网络成员。
对关系人特征的考察~直是研究社会
资本利用的学者们所关注的重点问题之一。
格拉诺维特(1973)提出的 “弱关系的力
量”已成为一个经典命题,他指出由于弱
关系更可能带来异质性的信息 ,因此它的
作用可能比强关系更有力。虽然后来研究
者们对此命题的大量实证研究结果并不一
致,但普遍认为,关系人的关系强度构成
了社会资本度量的一个重要组成部分。另
外,关系人所处的社会地位越高,其拥有
的社会资源也就越丰富,能够提供的帮助
也就越大,在现代工业社会中,个人的社
会地位主要表现为职业地位。
国内关于社会资本的研究概况
国内学者关于社会资本的研究起步于
20世纪八十年代末、九十年代初。有关社
会资本的研究大致可分为四个方面:一是
从比较宽泛的经济文化关系角度进行的研
究。这方面的研究始于 1988年创刊的 《经
济与文化》,其主要研究涉及经济与文化的
协调发展。这个时期研究的主要成就在于
人们开始注重文化对于经济和社会发展所
具有的重要推动作用。二是从制度经济学
的角度研究规范以及网络对经济和社会发
展的意义。这方面的研究主要包括我国著
名经济学家董辅 、吴敬琏、樊纲等所作
的相关研究。其主要成就在于发现不论是
正式制度还是非正式制度,作为一套支配
人们行为的规范以及由此而形成的关系网
络 ,对经济和社会发展都具有十分重要的
意义。三是关注社会网络关系,直接以社
会资本为对象的理论研究。这方面的研究
学者主要是张其仔。他把社会资本定义为
社会网络 ,将社会学中的网络分析理论和
社会交换理论引进到对经济行为的考察中,
通过对厂商行为、产权制度选择、人 口压
力、劳动力转移、社会资本再生产方面的
研究来分析社会资本和经济增长的关系。
四是对社会资本功效的研究。这方面的研
究主要有我国社会学者李培林、边燕杰和
李路路等。他们的研究主要是从社会关系
网络功能的角度展开,着重分析探讨社会
资本对企业发展、产权制度选择和创新、职
业与地位的获取以及我国经济社会发展的
作用等问题 (庄洁,2003 o
在建模方面,隋广军教授等人在 《城
市社区社会资本及其测量》一文中提出了
测量城市社区的社会资本模型,开启了国
内学者研究社会资本度量模型的新纪元。
这篇文章主要以社会资本总存量和子项存
量的分解项来度量社会资本。社会资本子
项存量包括个体内部社会资本、环境社会
资本、个体利用社会资本的能力等方面,其
中个体内部社会资本主要表现为社会网络、
规则、信任这三个方面,社会网络则又包
括组织内部网络、组织问网络、个人间网
络、组织与个人间网络。边燕杰和丘海雄
博士 (2000)也提出一种度量经济微观主
体即企业的社会资本的方法,是通过调查
三个指标来度量:一是企业法人是否在上
级领导机关任职,用以衡量纵向网络关系;
二是企业法人代表是否在跨行业的其他任
何企业工作或任职 ,用以衡量横向网络关
系:三是企业法人代表的社会交往和联系,
用以综合衡量社会关系。这种方法只考虑
了企业组织中的一个主体 ,而且仅考察了
社会网络这一种形式的社会资本 ,因而缺
乏足够的说服力。
社会资本研究评价及其研究
趋势
从近年西方学者的研究文献看,关于
社会资本理论研究的趋势是:研究范围逐
步从宏观走向微观领域,对特定企业的社
会资本的研究比较重视;注意对落后国家
与经济转轨国家的社会资本的研究;经济
层面的研究与社会、政治、文化层面结合起
来,学科界限愈加模糊。在我国,有必要对
社会资本做跨学科的研究,特别是要加强
发展经济学、新制度经济学和经济社会学
科的联合。此外 ,具体研究的问题可有
(Meier,2001 社会资本的界定是否具有
科学性,社会资本是否有资本的特性,是否
属于经济增长中“索洛余项”的一部分,怎
样投资社会资本,谁可以提供社会资本,社
会资本的积累有没有一个操作性的指针,
能不能进行更为严谨的定量研究等,这些
问题都有待进一步深入。目前,社会资本理
论的研究还处于初期,关于它的概念范围
的界定及实证研究还有待完善。
1.陈全功,程蹊.“社会资本”理论研
究新进展.贵州财经学院学报,2003(5)
2.程 民选.社会资本 :定义与 内涵.
天府新论 ,2004(4)
3.郭熙保 ,张克 中.社会资本、经济
绩效与经济发展.经济评论 ,2003(2’
4.卜长莉.布 尔迪厄对社会资本理论
的先驱性研 究.学习与探索,2004(6)
5.王积超.社会 资本及其测量的理论
研 究 西北民族大学 学报 (哲 学社会科
学版 ),2004(2)
6.杨瑞龙,朱春燕 网络与社会 资本
的经济学分析框架.学习与探索,2002 (1)
7.宇红.王欢.解读布 尔迪厄的社会
资本理论.理论界 ,2004.3
《中文核心期刊要目总览 》贸易经济类核心期刊 7
本文档为【社会资本界定与度量研究综述】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑,
图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。