环境影响评价报告公示：年产纽扣式碱性锌锰电池1亿粒环评报告

环境影响评价报告公示：年产纽扣式碱性锌锰电池1亿粒环评报告 报告表编号: 建设项目环境影响报告表 (试 行) 项目名称: 惠州市惠阳区沙田永劲电子厂扩建清洗工序建设项目 项目地址: 惠州市惠阳区沙田镇长安大道中98号 建设单位(盖章): 惠州市惠阳区沙田永劲电子厂 编制日期: 2017年6月 国家环境保护部 《建设项目环境影响报告表》编制 《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的单位编制。 1(项目名称——指项目立项批复时的名称，应不超过30个字(两个英文字段作一个汉字)。 2(建设地点——指项目所在地详细地址，公路、铁路应填写起止地点。 3(行业类别——按国标填写。 4(总投资——指项目投资总额。 5(主要环境保护目标——指项目区周围一定范围内集中居民住宅区、学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，应尽可能给出保护目标、性质、规模和距离等。 (结论与建议——给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分析结论，6 确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境影响的其他建议。 7(预审——由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，可不填。 8(审批意见——由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。 建设项目基本情况 项目名称 惠州市惠阳区沙田永劲电子厂扩建清洗工序建设项目 建设单位 惠州市惠阳区沙田永劲电子厂 法人代表 陈思明 杨小姐 联系人 通讯地址 惠州市惠阳区沙田镇长安大道中98号 联系电话 传 真 邮政编码 516221 建设地点 惠州市惠阳区沙田镇长安大道中98号 立项审批部门 批准文号 行业类别C3849其他电池制造 建设性质 ?新建 ?扩建 ?技术改造 及代码 占地面积 建筑面积 7187 3850 (平方米) (平方米) 环保投资其中:环保投总投资 50万元 5 占总投资10% 资(万元) 比例 评价经费 预期投产日期 (万元) 工程内容及规模: 一、项目由来 惠州市惠阳区沙田永劲电子厂位于惠州市惠阳区沙田镇长安大道中98号，地理位置中心坐标为:22?51'46.09"N(22.8628?)，114?32'43.72"E(114.5455?)，具体地理位置见附图1。 惠州市惠阳区沙田永劲电子厂于2010年3月委托环境保护部华南环境科学研究所编制了建设项目环境影响报告表，并于2010年4月13日通过了惠州市惠阳区环境保护局的审批，批复文号:惠阳环建函【2010】83号。同意惠州市惠阳区沙田永劲电子厂在惠州市惠阳区沙 2田镇长安大道中98号投资建设生产厂房，项目总投资400万元，占地面积7187m，建筑面积 21325m，年产纽扣式碱性锌锰电池1亿粒，详情见附件5。项目于2016年7月取得了广东省污染物排放许可证,编号:4413032016053805，详情见附件6。 现由于企业发展需要，项目在原厂区申请扩建，扩建内容如下: (1)项目拟增加投资50万元，在生产车间二楼增加清洗工序，对现有项目产品进行清洗，扩建后生产规模不变。 (2)项目相应增加清洗设备及烘干设备(具体见表4)。 根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和《建设项 1 目环境影响评价分类管理名录(2015 年本)》的有关，建设单位委托广东常绿环保科技有限公司承担本项目的环境影响评价工作。评价单位在充分收集有关资料、深入进行现场踏勘后，依据国家、地方的有关环保法律、法规，在建设单位大力支持下，完成了本项目的环境影响报告表编制工作。 惠州市惠阳区环境保护局于2016年12月22日现场调查发现，惠州市惠阳区沙田永劲电子厂扩建清洗设施未重新报批环境影响评价文件，且需配套的环境保护设施未经验收即擅自投入生产。惠州市惠阳区环境保护局于2017年3月14日下发行政处罚决定书(惠阳环罚字 1[2017]19号)，行政处罚如下:??责令你(单位)扩建清洗设施停止生产或使用。?处以5万元罚款。 处理情况:惠州市惠阳区沙田永劲电子厂接受惠州市惠阳区环境保护局作出的行政处罚，项目扩建清洗设施现状为停止使用，并已缴清罚款并办理环保手续。 二、原有项目概况 1、批复情况 根据环评结论，同意惠州市惠阳区沙田永劲电子厂在惠州市惠阳区沙田镇长安大道中98 22号投资建设生产厂房，项目总投资400万元，占地面积7187m，建筑面积1325m，年产纽扣式碱性锌锰电池1亿粒。 三、扩建后项目概况及工程内容 项目拟增加投资50万元，在生产车间二楼增加清洗工序，扩建后生产规模不变。 扩建后项目具体技术经济指标见表1。 表1扩建后项目技术经济指标 序号 类别 内容 层数 规模 备注 扩建工序位于本栋22生产车间 3 1325m 楼 2压饼车间 1 277 m 已建 1 主体工程 2下壳车间 1 260m 已建 2仓库 1 120m 已建 2办公楼 3 269m 已建 2宿舍楼 3 1279m 已建 2 公用工程 2厨房 1 300m 已建 2门卫 1 20m 已建 2 1、项目扩建前后规模对比 根据建设单位提供的资料，项目扩建前后规模对比见表2。 表2扩建前后规模对比 主要指标 扩建前 扩建项目 扩建后 扩建前后增减量 总投资额 400万元 50万元 450万元 +50万元 22工程规模 占地面积7187 m 不新增占地面积 占地面积7187 m 0 纽扣式碱性锌锰电纽扣式碱性锌锰电池不增加生产规模 0 产品及年产量 池1亿粒 1亿粒 2、项目扩建前后原材料及用量对比 根据建设单位提供的资料，项目扩建前后原材料及用量对比见表3。 表3扩建前后原辅材料及消耗量对比 序号 原辅材料名称 扩建前年用量 扩建项目 扩建后年用量 增减量 1 二氧化锰 80t 0 80t 0 2 锌粉 20t 0 20t 0 石墨 3 5t 0 5t 0 氢氧化钾(45%) 4 5t 0 5t 0 隔膜纸 5 0.6t 0 0.6t 0 胶圈 约1亿件 约1亿件 6 0 0 光铁皮 7 100t 0 100t 0 胶水 8 0.2t 0 0.2t 0 9 柠檬酸 0 50kg 50kg +50kg 10 小苏打 0 80kg 80kg +80kg 柠檬酸:白色结晶粉末，无臭。溶于水、乙醇、乙醚，不溶于苯，微溶于氯仿，用于香料或作为饮料的酸化剂，在食品和医学上用作多价螯合剂，也是化学中间体。粉体与空气可形成爆炸性混合物。遇明火、 33高热或与氧化剂接触，有引起燃烧爆炸的危险。爆炸下限[,(V/V)]:0.28kg/m，爆炸上限[,(V/V)]: 2.29kg/m。 小苏打:白色、有微咸味、粉末或结晶体。本品不燃，无色透明液体，分析化学用试剂,镀金、镀铂、鞣革、处理羊毛、丝、灭火剂、医药消化剂等,也用作乳油保存剂、木材防熏剂。受热分解。未有特殊的燃烧爆炸特性。 3、项目扩建前后主要生产设备对比 根据建设单位提供的资料，项目扩建前后主要生产设备对比见表4。 表4扩建前后主要设备对比 3 序号 生产设备 扩建前(台) 扩建项目 扩建后(台) 增减量(台) 1 冲床 19 0 19 0 2 扣口机 21 0 21 0 3 0 钻台 2 0 2 4 0 铣床 2 0 2 5 0 车床 2 0 2 6 0 磨床 1 0 1 7 0 空压机 2 0 2 8 0 验电机 5 0 5 9 清洗烘干设备 0 一套 一套 +一套 4、劳动定员及工作制度 根据建设单位提供的资料，项目扩建前后劳动定员及工作制度见表5。 表5扩建前后劳动定员及工作制度 序号 员工人数 工作制度 食宿情况 / 1 扩建前 50人 全年工作300天，每天 2 扩建项目 0人 均在厂内食宿 一班，每班8小时 3 扩建后 50人 5、项目动力消耗 表6扩建前后动力消耗对比 序号 名称 扩建前 扩建后 增减量 用途 备注 生活用水 3000吨/年 3000吨/年 +0吨/年 办公、生活 市政供水 1 生产用水 10吨/年 +10吨/年 清洗工序 市政供水 2 0 电 1.2万度/年 1.5万度/年 +0.3万度/年 生产、生活 市政供电 3 6、项目四邻关系情况 项目所在厂区东面为沙田中心幼儿园、南面为居民楼、西面为居民楼，北面为工厂厂房。 项目四至关系见表7和附图2，现场勘查图见附图3。 表7项目四至关系一览表 方位 名称 距离 东面 沙田中心幼儿园 11米 南面 居民楼 紧邻 4 西面 居民楼 紧邻 北面 工厂厂房 紧邻 7、给排水 (1)生产用水:本项目现有生产过程无用水工序，扩建清洗工序用水循环使用，定期补充新鲜水，补充水量为10t/a，柠檬酸溶液清洗用水与小苏打溶液清洗用水需定期更换，根据业主提供资料，每月更换一次，更换下层浑浊液，每桶更换水量为50L,则年产生清洗废水量为1t，项目更换的清洗废水经收集后委托有资质单位处置。 (2)生活用水:扩建后，员工从现有工序调配，不新增员工，为50人，生活污水排放量为8t/d(2400t/a)，经化粪池预处理后排入沙田生活污水处理厂。 项目用水由附近市政供水管网接入，供水水质符合《生活饮用水标准》;项目消防给水系统由室内消防给水管网，室外消防给水管网，消防栓组成。消防水从厂区内消防给水管网供给。项目雨水通过有组织的道路与地面流入雨水口，流入厂区雨水管道，排入市政管网，生活污水经化粪池预处理后排入沙田生活污水处理厂处理达标后进入沙田河。 7、项目选址合理性分析 本项目位于惠州市惠阳区沙田镇长安大道中98号，根据项目提供的国土证(编号:惠阳国用第0400003号)，项目所在地用途为厂房，符合惠阳区总体规划。项目选址不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区、基本农田保护区及其它需要特殊保护的敏感区域。综合分析，本项目的选址是合理的。 8、项目产业政策符合性 根据《产业结构调整指导目录(2013年修订版)》及《广东省优化开发区产业发展指导目录(2014年本)》，本项目均不属该两文件中需要限制类、淘汰类项目。因此，该项目符合国家和地方的有关产业政策规定。 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题 一、原有污染情况 项目属扩建项目，现有工程污染物产生情况如下: 1、 扩建前工艺流程如下: (1)生产工艺流程 5 粉尘电解液 隔膜纸二氧化锰 搅拌压饼石墨 组合电池正极包装废料次品包装废料冲压光铁皮 噪声压扣包装放置5,10天质检包装出货噪声有机废气 边角料 边角料 冲压组合电池负极光铁皮 锌粉、胶圈 电解液 现有工程产物环节及治理措施: 1)废气: 粉尘:二氧化锰与石墨搅拌、压饼工序产生少量粉尘，项目采用布袋除尘装置进行处理。 有机废气:电池密封圈粘结过程使用的胶水产生少量有机废气，项目通过加强车间排风来降低对环境的影响。 油烟废气:职工厨房烹调过程产生的油烟废气，项目采取设置油烟净化装置来降低对环境的影响。 2)废水: 现有工程无用水工序，员工生活污水接入市政管网汇入沙田生活污水处理厂处理达标后排入沙田河(原环评批复生活污水未接入市政管网，经处理达到《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)第二时段一级标准后排放，现已将生活污水已接入市政管网)。 3)固体废物: 一般固体废物:包装废料、边角料车间粉尘处理废渣等，厂家统一收集回用或外售。 危险废物:质检过程中产生的废电池，交有资质单位处理。 2、环境污染情况 表8项目扩建前的污染物及防治措施 产生浓度及 排放浓度及 类型 排放源 污染物 原采取的措施 整改建议 产生量 排放量 布袋除尘装置处理搅拌、压饼大 无 粉尘 8.55kg/a 0.85kg/a 工序 后高空排放 气 污 (胶圈)组有机废气 少量 少量 加强车间通风排气 无 染 合工序 物 员工厨房 油烟废气 油烟净化装置处理无 15.6kg/a 2.45kg/a 6 后高空排放 250mg/L40mg/L水 COD 经化粪池预处理后cr污 (2.0kg/d) (0.32kg/d) 生活污水 排入沙田生活污水无 染 处理厂处理后排放 25mg/L5mg/L物 NH-N 3(0.2kg/d) (0.04kg/d) 员工生活 生活垃圾 无 15t/a 0 环卫部门回收处理 固 体 一般固体厂家统一收集回用30t/a 0 无 废物 或外售 废 生产过程 物 统一收集后交由相危险废物 2t/a 0 无 关单位回收处置 生产设备、 通风设备运70~90dB60~50dB采取相应的防治措噪声 噪声 无 (A) (A) 作时产生噪施，合理布置设备 声 二、所在区域主要环境问题 原有项目于2010年4月13日通过了惠州市惠阳区环境保护局的审批，并于2016年7月通过了竣工环保验收，目前持广东省污染物排放许可证正常生产。 据现场调查，周边主要环境问题是项目附近工厂和居民生活产生的废水、废气和噪声等会对周围环境产生一定的负面影响。 7 建设项目所在地自然环境简况 自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多样性等): 1、地形、地貌、地质 惠州市位于广东省东南部，珠江三角洲的东北端，处于东江流域的中游，介于东经113?49′,115?25′与北纬22?33′,23?57′之间，南临南海大亚湾，毗邻香港、深圳，北连河源市，东接汕尾市，西邻东莞、增城，距惠州港约50km，距东莞约30 km，距深圳约80km，距广州约130km， 22交通方便，地理位置优越。惠州市陆地面积11158 km，海域面积4520 km，海岸线长223.6km。辖区内东江由北往南再向西贯穿而过，西枝江逶迤东来，自然环境十分优美。 惠州全区属粤东山地丘陵平行岭谷区，自侏罗纪末期受燕山运动的影响，上升成为陆地，并为广泛的岩浆浸入，在隆起之间的地区发生凹陷和断裂。隆起地区因水流的分选搬运作用造成大量的悬移泥沙冲积物在中、下游形成三角洲平原。惠州市地处低纬度，位于广东省东南部， 22地处珠江三角洲东北端，南临南海大亚湾，陆地面积11158km，海域面积4520 km，海岸线长223.6km。惠州地区地处低纬，属河流冲积平原地貌，原始地势比较平坦，无影响项目建设的特殊地形地貌。惠州地区南北多丘陵，中部多台地和平原。自然土壤多为赤红壤。从地质构造来说，本区属东江断裂构造单元。按广东省地震烈度区划，惠州处于6度地震烈度区。 2、气候、气象 惠州市地处西南季风和东北季风交替影响的过渡区，受温带、热带天气系统的共同影响，属南亚热带季风气候。年平均气温19.7?,21.9?。热量丰富，日照时数1741,2068小时。冬季受东北季风影响，夏季受东南季风影响。多年平均降雨量为1897mm，最大降雨量为2428mm，最小降雨量为696mm，且雨季集中在4~9月，雨季降雨量占全年的80%。多年平均气温21.7?，年内温差较小，极端最高气温为38.9?(1953年)，极端最低气温为零下1.5?(1963年)，一月平均气温为13.1?，七月平均气温为28.3?。本地区相对湿度为78%。每年夏秋季节受台风影响很大。多年主导风向为:冬半年(9月至翌年3月)为NNE风向，夏半年(4月至8月)为SE风向。历年平均最大风速2.7m/s，极大风速大于33m/s，最大风力达到12级，历年平均风速为2.2m/s。 惠阳区地处北回归线以南，属于典型的南亚热带季风候区，气候温和，多年平均气温21?,22?，一年中气温大于20?的平均天数有238天，小于15?的只有50,60天，极端最高气温38.5?(7月)，极端最低气温0.7?(1月)。雨量充沛，多年平均降雨量为1844 mm，历年最高降雨量为2347.2mm，最小降雨量为721.1mm，受季风影响，降雨多集中在3月下旬,10月中旬。风向季节转换明显，多年平均年主导风向为NNE风和NE风，次主导风向为SSE风和SE风。 8 春、夏季主要吹SSE风和SE风，秋、冬季以NNE风和NE风为主。年平均风速2.3m/s，各季平均风速在1.8,2.7m/s之间;全年冬季风速较大，平均为2.6m/s，夏季较小，平均为1.9m/s。冬季主导风NNE风和NE风的处平均风速达3.3m/s和3.1m/s，夏季主导风SSE风和SE风的年平均风速达2.3m/s和2.0m/s。每年6,10月份为台风季节，以7,9月份为盛行期。 3、水文 项目所在沙田镇辖区内主要河流为沙田河，是淡水河的一级支流，沙田河有五条支流: 田头村河，东明河、石塘埔河、全坑河、凤潭河，其中田头村河，东明河、石塘埔河位于沙田河上游，全坑河、凤潭河位于沙田河中游。沙田河(沙田段)从沙田水库流出，流经沙田镇中心 3和全坑村后流入三和水库。项目所在地周围有作为饮用水源的沙田水库，总库容为1426 万m， 3集雨面积约为825万m。目前沙田水库为沙田镇及惠阳城区的主要饮用水源，保护沙田水库水质意义重大。项目所在工业区位于沙田水库下游，各类污水经城区下水管网，流入淡水河。 淡水河发源于深圳市的梧桐山，集雨面积为1308平方公里，总河长为95公里，坡降为 30.566‰，90%保证率径流量为9.43m/s。淡水河是西枝江的一级支流，流经深圳市的龙岗区、惠阳区的淡水街道办、秋长街道办、永湖镇和惠城区的三栋镇，于紫溪口汇入西枝江。汇入口下游约16公里的西枝江段为惠州市区饮用应急水源取水口。淡水河原为惠阳区淡水街道办的饮用水源水，由于深圳市龙岗区在改革开放初期没有重视水资源的保护，工厂废水超标排放，居民生活污水未经处理直接外排，导致淡水河水质逐年下降，目前深圳—惠阳交接断面水质属于《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中?类~?类。因此 保护淡水河水质不再受到进一步恶化，显得相当重要。 4、植被 项目所在区域植被由于地形、气候与人为因素等的综合影响，地带性代表植被常绿季雨林或季雨性常绿阔叶林等原始植被已荡然无存，只有少量残存的次生林，其它均以稀树灌丛和草灌丛为主并间以农田，条件较好的丘陵台地及滩地多已开辟为菜地，主要种植各类豆类、水稻、其它旱田作物及各种果树。植被类型总的来说以荔枝、龙眼为主，还有大量的矮灌丛林等。草被则以芒萁为主，蕨类次之。 5、生物多样性 惠州是一个生物基因宝库，植物种类丰富，估计有2500多种维管束植物，有55种国家保护植物、360个华南特有种、18个广东特有种，以及博罗红豆、小金冬青、光果金樱子3个特有种。惠州有针叶林、针阔混交林、阔叶林、竹林、草地等5个植被类型，有马尾松、杉木、枫香、山乌桕、红花荷、罗浮栲等24个群系。惠州植被垂直分布明显，依次为南亚热带常绿 9 季雨林、南亚热带常绿阔叶林、亚热带山地常绿阔叶林、山顶矮林和灌丛。已知的野生动物包括国家一级保护动物蟒蛇、云豹等，二级保护动物有虎纹蛙、三线闭壳龟、雀鹰、白鹇、苏门羚、小灵猫、穿山甲等。 项目所在地评价区域内目前无珍稀动植物和古、大、珍、奇树种。 10 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题 一、环境功能区划 1、水环境功能区划:根据《广东省地表水环境功能区划》(粤府函[2011]14号)规定，沙田河为国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中?类功能水体。 2、大气环境功能区划:根据《惠州市环境保护规划(2006~2020)》，项目所处区域属二类功能区，执行《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。 3、声环境功能区划:根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)中对声功能区分类标准，项目所在区域为声环境2类功能区。 项目区域环境功能属性汇总如下表9。 表9项目区域环境功能属性汇总 编号 项目 功能属性及执行标准 1 水环境功能区 沙田河 ?类 2 环境空气质量功能区 二类区，二类 3 声环境功能区 执行2类 4 是否基本农田保护区 否 5 是否森林公园 否 6 是否生态功能保护区 否 7 是否水土流失重点防治区 否 8 是否人口密集区 否 9 是否重点文物保护单位 否 10 是否三河、三湖、两控区 酸雨控制区 11 是否水库库区 否 12 是否污水处理厂集水范围 是(沙田生活污水处理厂) 13 是否属于生态敏感与脆弱区 否 二、环境质量现状 1、水环境质量现状: 沙田河水环境质量执行国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)的III类水质标准。评价引用惠阳区环境监测站2014年12月对沙田河的监测数据: 11 表10 沙田河监测数据 单位:mg/L 测点项目 COD BOD 氨氮 总磷 Cr5 沙田河 32 6.3 10.778 0.85 评价标准值 20 4 1.0 0.2 由上表中监测结果可知，沙田河水质已经超过《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的III类水标准，水质超标主要是受到河道两岸以及上游工厂和居民生活污水的影响。 2、环境空气质量现状: 惠阳区划分为二类环境质量控制区。本评价引用惠阳区环境监测站2015年2月的监测结果显示，该项目所在区域的大气环境质量如下表11: 3表11环境空气质量现状监测结果 单位:mg/m 监测项目 SO NO PM 2210 日均值 0.037 0.012 0.096 评价标准(二级) 0.15 0.08 0.15 根据现有资料显示，评价区内的环境空气中的二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物的日平均值均满足二级标准。 3、声环境质量现状: 根为了解本项目周围声环境现状，项目工作评价组于2017年5月02日对项目周围东面、南面、西面和北面设点，监测项目周边的环境噪声根据现状调查，声环境质量符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准要求，即昼间?60dB(A)、夜间?50dB(A)。具体监测数据见下表12: 表12项目噪声现状监测数据 监测结果(单位dB(A)) 序号 监测位置 昼间 夜间 1 厂界西侧1米处 56.2 46.1 2 厂界南侧1米处 54.3 45.6 厂界东侧1米处 3 56.2 42.2 厂界北侧1米处 4 55.9 43.7 4、生态环境质量现状 项目所在区域周边附近无风景名胜区、自然保护区及文化遗产等特殊保护目标，生态环境不属于敏感区。 三、存在的主要环境质量现状 12 根据现状调查结果说明，项目区域大气和声环境质量相对较好，但水环境质量较差，当地政府目前正通过建设或扩建污水处理厂等污染削减措施来改善水环境质量。 主要环境保护目标(列出名单及保护级别): 项目主要环境敏感点概况如下表13。 表13 环境保护目标一览表 环境要素 敏感点 距离 方位 规模 保护目标 沙田中心幼儿园 11米 东面 200人 居民楼 紧邻 东北面 20户 大气、声环居民楼 紧邻 南面 200户 空气环境与声环 境 境 2类功能区 居民楼 紧邻 西面 300户 沙田中心小学 134m 东北面 500人 沙田中学 200m 东北面 800人 沙河水库 南面 530m —— 地表水环境?类水环境 沙田河 西北面 功能区 820m —— 注:距离为项目边界与敏感点直线距离。 13 评价适用标准 环境质量执行如下标准: 1、环境空气质量标准:执行国家《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准，具体见表14。 表14环境空气质量标准 序号 污染物项目 平均时间 二级标准 单位 年平均 60 二氧化硫 24小时平均 1 150 SO 2一小时平均 00 年平均 40 二氧化氮 2 24小时平均 80 3NO μg/m 2一小时平均 200 年平均 颗粒物 70 环 3 (PM) 24小时平均 150 10境 年平均 200 总悬浮物颗粒物 质 4 TSP 24小时平均 300 量 2、地表水环境质量标准:沙田河执行国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)标 中?类标准，具体指标数据见表15。 准 表15 地表水环境质量标准(GB3838-2002)(单位:除注明外，mg/L) 项目 ?类 人为造成的环境水温变化应限制在:周平均最大温升?1周 水温(?) 平均最大温降?2 pH值 6,9 生化需氧量(BOD)? 4 5 化学需氧量(COD)? 20 cr 氨氮(NH-N)? 1.0 3 3、声环境质量标准:项目所在区域执行国家《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准，其中昼间标准?60dB(A)、夜间标准?50B(A)。 1、大气污染物排放: 项目扩建清洗、烘干工序，采用电能加热方式烘干，无工艺 废气产生。 2、水污染物排放标准:项目生活污水经化粪池预处理后通过市政污水管网排入沙 14 田生活污水处理厂处理，沙田生活污水处理厂尾水排放要求达到《城镇污水处理厂污染 物排放标准》(GB18918-2002)一级标准的A类标准以及广东省地方标准《水污染物排放 限值》(DB44/26-2001)第二时段一级标准中的较严值者排放，具体指标数据见表16。 表16 沙田生活污水处理厂处理水质排放标准(单位:mg/L) 污 BOD NH-N SS 动植物油 COD项目 Cr53 染 (DB44/26-2001)第二 时段一级标准(城镇二40 20 10 20 10 物 级污水处理厂) 排 (GB18918-2002)一级50 10 5 10 1 A标准 放 3、噪声:项目运营期噪声执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)标 中2类标准，其中昼间?60dB(A)，夜间?50dB(A)。 准 4、固废:项目危险废物排放执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)， 一般工业固体废弃物排放执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染物控制标准》 (GB18599-2001)和《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》(2013年修改单。) 中的有关规定。 本项目污染物排放总量控制指标建议如下表17。 表17 项目污染物总量控制指标 以新代老分类 指标 产生量 削减量 排放量 排放标准 消减量 废水量(万t/a) 0 —— 0.24 0 0.24 现有 COD(t/a) 0 40mg/L 总 0.6 0.504 0.096 项目 NH-N(t/a) 0 5mg/L 3量 0.06 0.0048 0.012 废水量(万t/a) 0 0 0 0 —— 控 扩建 COD(t/a) 制 0 0 0 0 40mg/L 项目 NH-N(t/a) 0 0 0 0 5mg/L 3指 废水量(万t/a) 0 —— 标 0.24 0 0.24 总排 COD(t/a) 0 40mg/L 0.6 0.504 0.096 放量 NH-N(t/a) 0 5mg/L 30.06 0.0048 0.012 注:按项目每年生产时间300天计算，排入沙田生活污水处理厂进行处理，纳入该污水厂的总 量中进行控制，不另占总量指标。扩建工序人员从现有工序调配，不新增人员。 15 建设项目工程分析 项目生产工艺流程简述(图示) 根据建设单位提供的资料，扩建项目仅对原有纽扣电池进行清洗，工艺如下: 工艺流程: 清洗废水 清洗 清洗槽 烘烤 包装 电池件 1# 2# 3# 1# 2# 3# 溶液桶 工艺说明: 清洗:清洗工序设置3个溶液桶及3个清洗槽，电池件经传送带依次送入至清洗槽，通过加装在清洗槽两侧的喷头进行冲洗，冲洗废水经清洗槽底端排口流入溶液桶经泵循环使用，定期补充新鲜水，根据厂家提供资料补充水量为10t/a，其中1#、2#清洗液需定期更换，根据业主提供资料，每月更换一次，每次更换下层浑浊液，更换量分别为50L，项目更换的清洗废水经收集后委托有资质单位处置。 注:1#加柠檬酸清洗液，浓度为0.05%;2#加小苏打清洗液，浓度为0.05%，3#为清水。 烘烤:本项目采用电能加热方式烘干，无工艺废气产生。 主要污染工序 一、施工期主要污染工序: 项目厂房和其他附属设施已经建成，本次扩建工程仅需增加清洗及烘干设备，对环境影响较小。 二、营运期主要污染工序: 1、水污染物排放源分析 (1)生产废水:由于项目清洗对水质要求不高，项目清洗用水循环使用，其中柠檬酸溶液清洗用水与小苏打溶液清洗用水需定期更换，根据业主提供资料，每月更换一次，更换下层浑浊液，每桶更换水量为50L,则年产生清洗废水量为1t，项目更换的清洗废水经收集后委托有资质单位处置。 (2)生活污水:扩建工序人员从现有工序调配，不新增人员。 2、大气污染物排放源分析 项目扩建清洗、烘干工序，采用电能加热方式烘干，无工艺废气产生。 3、噪声污染源分析 16 项目运营期噪声源主要是风机等运行产生的机械噪声，噪声源声级约65~85dB(A)。 4、固体废物 项目扩建工序无固体废物产生。 17 项目主要污染物产生及预计排放情况 内容 污染源 处理前产生浓度 排放浓度及排放量 污染物名称 类别 (编号) 及产生量(单位) (单位) 大气 污染-- -- -- -- 物 水污营 生产废水 CODcr、SS 1t/a 0 染物 运 期 固体 -- -- -- -- 废物 昼间?60dB(A) 噪声 机械设备 噪声 65~85dB(A) 夜间?50dB(A) 其他 主要生态影响 无 18 环境影响分析 一、施工期环境影响分析 项目厂房和其他附属设施已经建成，本次扩建工程仅需增加清洗及烘干设备，对环境影响较小。 二、营运期环境影响分析 1、水环境影响分析 (1)生产废水:由于项目清洗对水质要求不高，项目清洗用水循环使用，其中柠檬酸溶液清洗用水与小苏打溶液清洗用水需定期更换，根据业主提供资料，每月更换一次，更换下层浑浊液，每桶更换水量为50L,则年产生清洗废水量为1t，项目更换的清洗废水经收集后委托有资质单位处置。 (2)生活污水:扩建工序人员从现有工序调配，不新增人员。 2、环境空气影响分析 项目扩建清洗、烘干工序，采用电能加热方式烘干，无工艺废气产生。 3、噪声影响分析 项目运营期噪声源主要是风机等运行产生的机械噪声，噪声源声级约65~85dB(A)。根据监测结果，项目边界能够满足噪声标准要求，此外要求建设单位采取以下措施: (1)选用低噪音设备，优化选型; (2)设置减震和隔音装置; (3)对厂房内各设备进行合理的布置，并将高噪声设备放置于生产车间的中间，远离厂界; (4)对生产设备做好消声、隔音和减振设施;改进机组转动部件，使转动部件相互接触时滑润平衡，减少振动工具的撞击作用和动力;加强对生产设备的维护和保养，减少因机械磨损而增加的噪声; (5)严禁在室外作业，生产时闭门作业; 本项目的噪声源经过隔声、减振、消声等措施，再经自然衰减后，可使项目边界符合《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB 12348-2008)2类标准。项目产生噪声不会对该项目及外边界的声环境产生明显影响。 4、固体废物影响分析 项目扩建工序无固体废物产生，对周围环境无影响。 5、项目新老污染物“三本帐”统计 19 表18项目新老污染物“三本帐”统计 现有工扩建工程 以新带 项目总排放增减量 污染物 程排放排放量 老削减 量 变化 量 产生量 削减量 排放量 量 类 别 有机废气 少量 0 0 0 0 少量 0 粉尘 0.85kg/a 0 0 0 0 0.85kg/a 0 油烟废气 2.45kg/a 0 0 0 0 2.45kg/a 0 废水量 2400 0 0 0 0 2400 0 生活 污水CODcr 0.096 0 0 0 0 0.096 0 (t/a) 氨氮 0.012 0 0 0 0 0.012 0 生产 废水CODcr、SS 0 1 1 0 0 0 0 (t/a) 固 生活垃圾 0 0 0 0 0 0 0 体 一般固废 0 0 0 0 0 0 0 废 物危险废物 0 0 0 0 0 0 0 (t/a) 6、产业政策及选址合理性分析 (1)产业政策合理性分析 项目不属《产业结构调整指导目录(2013年修订)》和《广东省产业结构调整指导目录(2007 年本)》(粤发改产业〔2008〕334 号)中需要限制类、淘汰类项目。因此，该项目符合国家和地方的有关产业政策规定。 (2)选址合理性分析 本项目位于惠州市惠阳区沙田镇长安大道中98号，根据项目提供的国土证(编号:惠阳国用第0400003号)，项目所在地规划用途为厂房，符合惠阳区总体规划。项目选址不涉及自然保护区、风景名胜区、饮用水源保护区、基本农田保护区及其它需要特殊保护的敏感区域。综合分析，本项目的选址是合理的。 (3)环境功能合理性分析 20 本项目所在区域声环境功能区划为2类区;位于二类环境空气质量功能区;本项目主要从事工业生产，生产过程中有废气、噪声等污染排放，由于选址范围主要规划为工业生产，在确保废气、噪声等污染物达标排放，及符合功能区划条件下，本项目选址不与环境功能区相冲突。 21 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 内容 污染源 污染物 防治措施 预期治理效果 类别 (编号) 名称 大气 污染-- -- -- -- 物 水污COD 厂家统一收集后交有资质对周围环境无不良影响 营运生产废水 的公司进行处理 染物 SS 期 固体 -- -- -- -- 废物 噪声源隔音、消震， 达到GB12348-2008中2类 噪声 机械设备 噪声 合理布局，厂房隔音 标准 其他 生态保护措施及预期效果 无 22 结论与建议 一、项目概况 惠州市惠阳区沙田永劲电子厂位于惠州市惠阳区沙田镇长安大道中98号，地理位置中心坐标为:22?51'46.09"N(22.8628?)，114?32'43.72"E(114.5455?)。 项目于2010年4月13日通过了惠州市惠阳区环境保护局的审批，批复文号:惠阳环建函【2010】83号。同意惠州市惠阳区沙田永劲电子厂在惠州市惠阳区沙田镇长安大道中98 22号投资建设生产厂房，项目总投资400万元，占地面积7187m，建筑面积1325m，年产纽扣式碱性锌锰电池1亿粒。项目于2016年7月取得了广东省污染物排放许可证,编号:4413032016053805。 现由于生产需要，项目在原厂区申请扩建，扩建内容如下: (1)项目拟增加投资50万元，在生产车间二楼增加清洗、烘干工序，对现有项目产品进行清洗，扩建后生产规模不变。 (2)项目相应增加清洗设备及烘干设备。 二、环境现状评价结论 据收集的现状监测资料分析显示，区域内的大气污染物中，二氧化硫、二氧化氮和总悬浮颗粒物浓度均符合《环境空气质量质量标准》二级标准;区域内沙田河的水环境质量现状较差，水质已超到《地表水环境质量标准》的?类水质标准，受有机类污染相对较明显;区域内的声环境质量良好，昼夜间噪声值均符合《声环境质量标准》2类标准，区域主要噪声源为工业噪声、交通噪声和社会生活噪声。 三、主要环境影响评价结论 1、施工期 项目厂房和其他附属设施已经建成，本次扩建工程仅需增加清洗及烘干设备，对环境影响较小。 2、营运期 (1)废水 生产废水:由于项目清洗对水质要求不高，项目清洗用水循环使用，其中柠檬酸溶液清洗用水与小苏打溶液清洗用水需定期更换，根据业主提供资料，每月更换一次，更换下层浑浊液，每桶更换水量为50L,则年产生清洗废水量为1t，项目更换的清洗废水经收集后委托有资质单位处置。 23 生活污水:扩建工序人员从现有工序调配，不新增人员。 (2)废气 项目扩建清洗、烘干工序，采用电能加热方式烘干，无工艺废气产生。 (3)噪声 项目运营期噪声源主要是风机等运行产生的机械噪声，噪声源声级约65~85dB(A)，环评要求项目选用低噪音设备，优化选型、设置减震和隔音装置、尽量不在夜间进行生产、与距离较近的敏感点保持联系，及时沟通。一般经上述处理措施处理后，边界噪声能达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中2类标准，对外界造成的影响不大。 (4)固体废物 项目扩建工序无固体废物产生，对周围环境无影响。 四、主要环境保护措施和建议 (1)废水:生产废水统一收集后交有资质的单位处理。 (2)噪声:建议建设单位选用低噪设备，并对设备采取合理的安装和布局。 五、项目污染物排放总量控制 项目需要进行总量控制的为员工生活污水，经统计项目污染物总量控制指标如下表: 表19项目污染物排放总量制指标 以新代老 分类 指标 产生量 削减量 排放量 排放标准 消减量 废水量(万t/a) 0 —— 0.24 0 0.24 现有 COD(t/a) 0 40mg/L 0.6 0.504 0.096 项目 NH-N(t/a) 0 5mg/L 30.06 0.0048 0.012 废水量(万t/a) 0 0 0 0 —— 扩建 COD(t/a) 0 0 0 0 40mg/L 项目 NH-N(t/a) 0 0 0 0 5mg/L 3 废水量(万t/a) 0 —— 0.24 0 0.24 总排 COD(t/a) 0 40mg/L 0.6 0.504 0.096 放量 NH-N(t/a) 0 5mg/L 30.06 0.0048 0.012 注:按项目每年生产时间300天计算，排入沙田生活污水处理厂进行处理，纳入该污水厂的总量中进行控制，不另占总量指标。扩建工序人员从现有工序调配，不新增人员。 六、综合结论 通过上述分析，本扩建项目符合国家和地方产业政策，符合当地城市规划和环境保护规 24 划，采取的“三废”治理措施经济技术可行、有效。评价认为，在确保各项污染治理措施“三 同时”和外排污染物达标的前提下，从环境保护角度而言项目扩建是可行的。 25 注 释 一、本报告表应附以下附件、附图: 附件1 项目营业执照 附件2 法人身份证复印件 附件3 项目房产证 附件4 租赁 附件5 项目原环评批复 附件6 项目排污许可证 附件7 处罚决定书 附件8 票据 附图1 项目地理位置图 附图2 项目四置图 附图3 项目现场勘察图 附图4 项目环境敏感点分布图 附图5 扩建项目车间平面图 二、如果本报告表不能说明项目产生的污染及对环境造成的影响，应 进行专项评价。根据建设项目的特点和当地环境特征，应选下列 1—2项进行专项评价: 1.大气环境影响专项评价 水环境影响专项评价(包括地表水和地下水) 2. 3.生态环境影响专项评价 4.声环境影响专项评价 5.土壤影响专项评价 6.固体废弃物影响专项评价 以上专项评价未包括的可另列专项，专项评价按照《环境影响评价技术导则》中 的要求进行。 26 附件1项目营业执照 27 附件2法人身份证复印件 28 附件3项目房产证 29 附件4 租赁合同 30 31 32 33 附件5 项目原环评批复 34 35 36 附件6 项目排污许可证 37 附件7处罚决定书 38 39 40 41 附件8票据 42 项目所在地 附图1项目地理位置 43 0 60m 120m 比例尺 附图2项目四邻关系图 44 项目厂房 车间现状 项目东面沙田中心幼儿园 项目南面居民楼 项目西面为居民楼 项目北面为工厂厂房 附图3 项目现场勘察图 45 北 图 例 0 150m 300m 主要环境敏感点 ? 项目红线 比例尺 附图4项目环感点分布图 河流 46 附图5项目扩建项目车间平面图 47