女孩扶起大妈被讹,老人倒地到底扶不扶

女孩扶起大妈被讹,老人倒地到底扶不扶女孩扶起大妈被讹，老人倒地到底扶不扶记得春晚有过一个《扶不扶》的小品，好人郝建扶了一个摔倒的老太太，却被当成了撞人者。然而小品深刻的寓意，还没有唤醒某一些人的良知，近日又有一广东12岁女孩扶起跌倒大妈，被恐吓没钱别走。10月31日下午4时左右，一名年约12岁的小女孩骑着自行车，这时一名50岁左右的大婶也骑着自行车与小女孩相向而行。突然，“啊”一声惊叫响起，大婶不知因何从自行车上跌下来。此时，小女孩距离大婶约2米远。小女孩听到声音后，停下车，看见大婶躺在地上，立即跑过去扶起她并把洒落在地上的物品收拾起来。然而，接下来的一幕让周围的行人大为惊讶。大婶紧紧地抓住小女孩，声称是小女孩将她撞倒，让小女孩赔钱。小女孩先是一愣，接着吓得浑身发抖，脸色发青。行人均停下脚步围观。71岁的莫老伯正在店铺里喝茶，亲眼目睹事情经过。他愤愤不平，立即跑过去，大声地对大婶说：“你为什么要这样做？你自己跌倒，根本与小女孩无关。”接着，莫老伯转身告诉小女孩：“不用担心，你先回家，万事有我在。”小女孩觉得很委屈，眼泪都快掉下来。莫老伯见状，继续安慰她，让她先行离开。该妇女看见小女孩离开，便不依不饶地缠着莫老伯，指着他问：“她是你什么人？”莫老伯答道：“我和她素不相识。既然你要赔钱，那我和你去派出所评评理。”站在一旁的李先生也看不过眼，上前大声地对该妇女说：“你有儿子有孙子吗？你这种人，讹诈贪钱，连一个小女孩都不放过，你孙子在看着你呢！”周围的行人也纷纷一起指责该妇女，“人家孩子好心扶你起来，你居然恩将仇报！”“学生做好事，反而被冤枉，你良心过意得去吗？”“做这么缺德的事，小心报应”……在众多群众的指责下，该妇女觉得理亏，不好意思再纠缠下去，于是骑着单车灰溜溜地离开了。老人跌倒，扶与不扶，这已经成为现今社会热议的话题。扶，这可能会因此惹上麻烦；不扶，可是面对老人的无助，自己难免会良心受责。小编特别整理了扶老人防讹诈实用操作，愿“学雷锋”的人们面对这些“偶然”不会在你们纯良的心里投下阴影，愿我们一如既往的阳光、善良。一、老人跌倒不急于扶起，有条件时先电话咨询急救医生，再进行早期处置，避免二次损害看到老人跌倒，一定要救。但要认真观察老人的情况，有条件时先电话咨询急救医生，然后再进行早期处置。根据卫生部公布《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理，如老人意识清楚，救助者应询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆；如不能记起，可能为晕厥或脑血管意外，应立即护送老人到医院或打急救电话。并尝试呼救看看附近有没有医疗专业人士。二、在救助前做好取证，寻求第三者的帮忙共同施救，或第三者的相关信息，留作证人根据社会现实，在救助摔倒老人之前，可参考医护人员不得不面对的"举证倒置"，在救治前要做好取证。在帮扶跌倒老人时，可以寻求第三者的帮忙，共同施救，或者是寻求第三者的相关信息，留作证人。只有信息完全，事件的真相才可以完全还原，救助者才能摆脱遭遇被诬告的可能。三、除人证外，还应拍摄施救过程，可以作为日后维护权益的证据除了寻求人证外，还要尽可能保留物证，利用手机、数码相机等摄影器材，可以拍摄照片，留下现场原状，或者是拍摄视频、录音等留下施救的过程，并证人联系方式。或者可以留意事件发生的现场，周围有无摄像头等监控设施，也可以当做日后维护权益的证据。只有这样，救助者才不会有更大的风险。由于信息对称，被救助者也无法将责任转嫁给救助者。救助者可以通过下载手机“公证云”，使用公证云电子数据保管功能保存手机拍照证据。可以及时保存现场的照片，记录发生的实时状况。其数据同步加密上传公证处云端服务器，实时出具公证处电子数据保管证明，支持在线申请出具纸质公证，满足需要出证用户的出证需求，与公证机构无缝对接。四、坚持"谁主张谁举证"的诉讼原则，只有证明救助者确有侵害行为，才能担责现行法律证据规则规定的"谁主张，谁举证"的举证负担原则。因此，一旦救助者被诬告，首先应坚持"谁主张谁举证"的诉讼原则，要讹诈好人的人自己拿出证据来。在双方当事人也无法证明自己的证据有更强的证明力的案件中，应该直接推定救助者不是肇事者，要证明救助者就是肇事者的证明责任由受救助者承担。在无法证明的情况下，不能适用公平责任，而应当认定救助者无责任。五、拒绝承担自证清白的责任，让被救者承担举证不明导致的败诉后果救助者不承担自证清白的责任，而是由"被救者"承担举证责任。而且从司法程序上看，双方就争议事实皆不能证明而导致"事实不清"的，摔倒者应承担对其不利的法律责任。六、拒绝法院以"常理"作出的不严谨推定，不能以和解来息事宁人，应坚决上诉法官常会在并没有直接证据认定被告的侵权事实，而是以部分已知事实为前，以"常理"作为推定侵权事实是否存在的中介，从而推论出侵权事实的存在，但这些推理并不具有还原真相的能力。在证据不确凿的情况下，不能轻易给求助者定责，更不能用"求助者支付部分医疗费"的来息事宁人。七、拒绝宽容与谅解，让诬告者必须受到相应的处罚和谴责诬告之所以时常发生，获得赔偿的几率很高，而承担的责任与道德成本却很低。法院处理的结果常常是以"莫须有"的姿态，勒令救助人赔付部分甚至全部医疗费用。而对于白发苍苍的老人们犯下的错误，人们更倾向于宽容、谅解。虽然做出诬告，但并没有受到相应的处罚和谴责。对于反复发生的"救人反被人诬告"的不良社会现象，著名节目主持人孟非曾在其博客上写道："宽容未必结出善良之花"。扶老人扶出满脑子纠结，症结主要在于怕惹纠纷，有时候扶人之事变成了好心当成了驴肝肺，有时候扶人者和被扶者之间直接发生误会。希望雷锋们能够善于保护自己，让世界多一份阳光、善良。