为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

逻辑思维与非逻辑思维在科学研究中的作用_建筑设计方法论

2010-12-16 3页 pdf 87KB 93阅读

用户头像

is_022229

暂无简介

举报
逻辑思维与非逻辑思维在科学研究中的作用_建筑设计方法论 !""#年 $月总第 $$#期 陕西建筑 逻辑思维是在感性认识的基础上,运用概念、判 断、推理等形式对客观世界的间接的、概括的放映过 程,是科学思维的一种最普遍、最基本的类型。它包括 形式逻辑和辩证逻辑思维两种形态。形式逻辑和辩证 逻辑在科学认识中各有其不可取代的作用。 非逻辑思维是与逻辑思维相对的一种思维方式, 主要有形象思维和直觉思维两种基本类型。形象思维 是在形象地反映客体的具体形式或姿态的感性认识 基础上,通过意象、联想和想象来揭示对象的本质及 其规律的思维形式。直觉思维是指不受某种固定的逻 辑...
逻辑思维与非逻辑思维在科学研究中的作用_建筑设计方法论
!""#年 $月总第 $$#期 陕西建筑 逻辑思维是在感性认识的基础上,运用概念、判 断、推理等形式对客观世界的间接的、概括的放映过 程,是科学思维的一种最普遍、最基本的类型。它包括 形式逻辑和辩证逻辑思维两种形态。形式逻辑和辩证 逻辑在科学认识中各有其不可取代的作用。 非逻辑思维是与逻辑思维相对的一种思维方式, 主要有形象思维和直觉思维两种基本类型。形象思维 是在形象地反映客体的具体形式或姿态的感性认识 基础上,通过意象、联想和想象来揭示对象的本质及 其规律的思维形式。直觉思维是指不受某种固定的逻 辑规则约束而直接领悟事物本质的一种思维形式。有 时还伴随着被称为“灵感”的特殊心理体验和心理过 程,它是认识主体的创造力突然达到超水平发挥的一 种特定心理状态。 在 $%世纪前的一切科学活动中,认为逻辑思维 是唯一的科学思维方式,他们认为所有的发明结果都 是逻辑思维的结果,只有逻辑思维才能推导出科学发 现,从而排斥和否认非逻辑思维的作用,认为那只是 凭空想象,毫无根据胡思乱想,根本不可能得出什么 结果。不可否认,逻辑思维在科学研究中具有很重要 的作用,很多事情只有运用逻辑推理、综合、归纳 演绎等思维方法,对事物进行去伪存真,发现是事物 的本质,揭示事物的发展规律,以更好地认识和改造 自然。比如粒子的波动性的发现就是通过类比推理的 方式发现的。所以这应该是科技工作者首先具备的科 学思维能力。 随着思维科学的发展,人们才越来越认识到形象 思维、直觉思维等非逻辑思维在科学认识中的作用, 并把他们与逻辑思维一起看作科学思维的三种基本 类型。而在逻辑思维一统天下的时候,爱因斯坦就认 识到非逻辑思维的作用,并且认为它的作用甚至超过 了逻辑思维,在他的瑞士首都伯尔尼的故居中的墙壁 上有这样一句话:“一切发现都不是逻辑思维的结果, 尽管那些结果看起来很接近逻辑规律。”爱因斯坦还 说:“想象力比知识更重要,因为知识是有限的,而想 象力概括着世界上的一切,推动着进步,并且是知识 进化的源泉。”比如牛顿就是通过苹果从树上掉下来 这一直观的想象而发现万有引力的。可见,非逻辑思 维也应该是科技工作者应具备的一种科学思维能力。 科学研究是相通的,尽管各个专业领域有不同的 特点,但是他们的思考方式基本上是类似的,当然建 筑设计也不例外。在以往的建筑设计中,或者说是建 筑设计课的教学中,大多是强调非逻辑思维而很少有 完全逻辑思维的训练,从而造成了很多人经过四年甚 至五年的专业学习后,也没有完全掌握建筑设计方 法,往往在进行建筑设计的创作中无从下手,或是不 逻辑思维与非逻辑思维在科学研究中的作用 ———建筑设计方法论 吴国波 $ 虞春隆 ! ($&陕西省现代建筑设计研究院 ’$""() 西安;!&西安交通大学建筑系绿色建筑研究所) 摘 要:随着社会的发展,科学研究的思维方式也在改变,通过对逻辑思维和非逻辑思维在建筑设计的运用,探 讨它们在科学研究中的作用。 关键词:逻辑思维;非逻辑思维;建筑设计方法 # 陕西建筑 !""#年 $月总第 $$#期 着边际的东拼西凑,或是套取以往的经验模式,或是 从某一张画片中选取类似的形体,往往会使后面的设 计无法深入,有时甚至发现致命错误而推翻设计 重新开始。以后还会重复这样的过程,只有经过大量 的反复后,才会积累一些经验,但是这始终是一种直 觉和形象的设计方式,随着社会的发展,不仅建筑的 功能会越来越复杂,而且各种技术也飞速的发展,信 息量也急速的膨胀,如果仅仅依靠直觉思维是很难将 设计作的很好,难免会顾此失彼,漏洞百出,而沦为一 个失败的设计。当然如果没有非逻辑思维,而完全依 靠逻辑思维来进行建筑设计,也会使设计过于平淡, 缺乏新意,很难成为一个优秀的建筑设计作品。在这 里探讨在新的社会条件下的设计方法,将逻辑思维与 非逻辑思维结合,即系统的设计方法,使设计过程更 加合理和系统,以减少设计过程的反复,树立一种系 统的观点,这对于处理一些复杂的设计更为有用。同 时也鼓励创造性思维,以利于优秀设计的产生。 在现代社会里设计和管理工作已经愈来愈多地 借助与计算机技术,故将设计中的要素数量化已成为 建筑设计工作者的迫切要求。此外现代凡是可以用数 字表明的论据要比凭感觉而不能核查的论证能够获 得更大的响应,而且应用数量化的方法更便于规划和 建筑设计工作者与其他专业人员进行交流、讨论和协 同工作,从而能更好地、集思广益地进行设计。设计方 法是指设计中的系统化的、合理的进行方式。系统的 概念来源于人类的长期社会实践,系统是由某些相互 联系的部件集合而成,这些部件可以是具体的物质, 也可以是抽象的组织。系统中部件及其结构的变化都 可能影响和改变系统的特性。 设计本身可以作为一个系统来对待,它一般分为 这样几个阶段,即设计策划、设计决策、建筑设计、设 计实施、使用运营和使用后。不同的国家有各自 具体的不同分法,但是基本上差不多。 建筑设计策划一般是指建筑设计前期的分析现 状、提出问及相应的解决方案,也就是现状是什么 样子,而实际应该是什么样子,如果二者之间有相异 的地方,即存在问题,而实际应该就是策划的目标,也 就是解决现存的问题。所以说建筑策划是一种系统化 进行的发展和决策的过程,他作为行为的准备,本身 并不实施解决问题,而是用以制定目标,为实施确定 方向和目标。 在这一阶段,主要是运用逻辑思维的方法来进行 研究,对所提出的问题进行综合分析,为最终决策提 供多种可行方案,甚至进行排序。只有对所提出的问 题进行理性的全面的考虑才能为决策提供帮助。因为 在这一阶段有很多关系很复杂的要素,它们之间的关 系是不可能很形象地被表述出来,首先要将其进行高 度的抽象,然后运用分析、综合、归纳、演绎的方法,得 出他们之间的各种关系,确定出主要矛盾和次要矛 盾。同时根据这些结果提出相应的解决方案,并且比 较它们之间的优缺点,为决策提供依据。 在分析现状后提出问题,这也许是一个大的抽象 的问题,同时也是目标的提出。接下来就要对问题或 目标进行分解,也就是进行分析,以寻求解决方案。将 一个大的抽象的问题分为几个小的抽象问题(或称为 局部课题),还可以进一步将小的抽象问题分解为单 个的具体问题。然后再分析的基础上把各个要素联系 起来考虑,形成多客观对象统一整体的认识,这就是 综合。其逻辑顺序是综合—分析—综合双向的并存和 反馈。 设计决策是在策划提供多种方案的基础上,利用 逻辑思维的方法来确定最终的方案。在这一阶段,很 多要素都必须进行量化,进行反复的比较才能确定方 案。如果仅仅是凭直觉来确定方案,那决策错误的几 率就比较高,不利于优选。 确定好了最优方案后,接下来就要实施方案,也 就是真正的建筑设计阶段,在这一阶段更多的是非逻 辑思维的思考方式,当然中间也会很大程度上使用逻 辑思维的方式。往往一个好的设计它并不是突然的灵 感所带来的,它所谓的灵感是大量的分析综合等逻辑 思维的结果,如果没有这些作为基础,那灵感也只能 是意象。同时灵感产生后方案还需要解决一些新的问 % !""#年 $月总第 $$#期 陕西建筑 题,这就需要分析综合等逻辑思维的方法。反过来,如 果仅仅有大量的分析综合等逻辑思维所产生的结果, 而缺乏非逻辑思维的思考,即没有灵感的出现,那也 很难产生优秀的设计方案。就像伍重设计的悉尼歌剧 院,贝聿铭设计的卢浮宫新馆等等都是设计师的灵感 所致,如果没有非逻辑思维那么建筑很难产生这么重 要的作用。 设计实施这一阶段以逻辑思维为主,很多事情是 按照流程来进行的,对于一些特殊的问题还需要大胆 的想法和直观形象的思维方式。 使用运营和使用后评价这一个阶段主要是在分 析调查的基础上,采用逻辑思维的方式得出结果,目 的是把实证的科学精神注入建筑设计之中,同时使设 计思维方式更为客观务实,有助于提高建筑设计管理 和决策的科学性。因为这一阶段所有的结果都需要量 化,才能更好的指导以后的设计,否这达不到应有的 效果。 在这里举一个例子来说明,例如,学校在扩大招 生规模的同时必然会产生问题:现有的教学、生活设 施是否能够满足扩大招生的需求。当然这需要经过缜 密的调研、系统地分析才能确定是否满足。如果不满 足,这就需要提出解决方案,最终确定一个最优方 案———需要盖食堂(仅以此为例)。这些都必须过逻辑 思维的结果才能产生,也就是设计策划和决策。接下 来进行建筑设计,建筑采用什么样的空间形式和造 型,什么样的色彩等等,这需要设计者有很好的非逻 辑思维能力。有了大体构思后,使用逻辑思维的方式 解决好所产生的问题,并将其在图纸上实现,这一阶 段是两种思维交替的过程。最后是进行施工修建,投 入使用和使用后评价,为其他类似的设计建立一个良 好的基础。 所以,逻辑思维和非逻辑思维是不可分割的,他 们在科学研究中都有很重要的作用,忽视了任何一种 思维方式都很难获得科学研究上的突破。作为科技工 作者应该具备这两种思维方式,更应合理的运用。在 建筑设计方法上更应如此,才能创造更多优秀的建 筑,以使我们的国家,我们的地球更加美好。 参考文献: [$]《自然辩证法概论》高教出版社($%%$) [!]《建筑设计方法论》约狄克著 冯纪忠 杨公侠译 华中工学院出版社($%&’年) [’]《系统分析》顾培亮 机械工业出版社($%%$年) [(]使用后评价对建筑设计的影响极其对我国的意义 朱小雷 吴硕英《建筑学报》!""!)"# 可剥离油漆在阿克苏诺贝尔公司问世 阿克苏诺贝尔公司*+,-. /.0123近日研制成功一种独特的临时性油漆系统,在使用后它 可以被轻松地剥离。这种以 456,78 为商标的产品可以用于任何非多孔表面,如车身和车窗, 它不会破坏原有的涂装表面,可迅速且方便地剥离,是用于物体保护和广告宣传的理想用品。 据公司介绍,这种产品的基于水性技术有 & 种基本色彩和一种透明涂膜可供选择,也可 以混合出多种色调,须剥离时,可采用标准的油漆废物的清除方法。 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! " !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! " 9
/
本文档为【逻辑思维与非逻辑思维在科学研究中的作用_建筑设计方法论】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索