美国政府收入结构

nullnull联邦政府 2.7万亿美元州和地方政府 2.6万亿美元非税收入 1.32万亿美元税收收入 1.28万亿美元个人所得税 0.29万亿美元销售税 0.44万亿美元房产税 0.39万亿美元企业所得税 0.06万亿美元30.3%4.7%22.5%34.2%其他 0.10万亿美元8.3%个人所得税 1.37万亿美元企业所得税 0.85万亿美元社会保险费 0.40万亿美元50.8%14.7%31.6%其他 0.08万亿美元2.9%2007年美国政府收入结构 （因07年后的非税收入数据是缺失的，所以此处选用07年的）2009年美国联邦政府收入结构2009年美国联邦政府收入结构分析分析在美国，联邦政府收入与州-地方政府收入所占比重基本持平，并无太大差异。而且在美国的社会保障完全由联邦统筹，社保收入占了联邦政府收入的一半左右；而中国中央和地方的财政收入划分几乎达到70%vs30%，而且社会保障还没有完成全国统筹。说明中国中央政府的财权过大。2009年美国州—地方政府收入结构2009年美国州—地方政府收入结构分析分析从饼图中可以看出，美国州-地方政府的收入主要是靠房产税和销售税。而中国目前房产税的收入是缺失的。对于中国这样一个高房价的国家而言，如果能够合理的开征房产税并划归到各地税部门征管，将为地方财政增收做出不小的贡献，对缓解地方财权过小起到促进作用近十年州和地方政府收入结构变化近十年州和地方政府收入结构变化nullState and Local Property Tax Revenues分析分析从这线图中可见，面临金融危机的冲击，房产税的收入要比销售税和所得税的收入稳定很多。这是因为房产税是一种财产税，其税源具有长期稳定性，而且由于美国的房产税是由各地方政府自主掌控的，允许地方对房产税税率等作出调整，而且要比调整销售税和所得费更具可行性。所以可见，在金融危机先，房产税对保护地方财政收入起到了重要影响。