社会学论文：社会学研究

社会学论文：社会学研究 社会学论文：社会学研究 关键词：社会学定义 三大类型 分歧原因 摘 要:社会学在近 170 年的发展过程中形成了为数众多的定义, 社会学对象问题上的众说纷纭, 是有多方面原因所决定的, 也是这门学科从不成熟走向成熟过程中的必然现象。 什么是社会学?即社会学的研究对象是什么?一直是它的创始人以及后辈社会学家们力图明确回答而又不容易回答清楚的问题。 美国的英格尔斯在 《社会学是什么》 中指出, 要想了解社会学是什么, 最重要的是要看看那些经典社会学家研究了什么。 [1]由于各国国情不同, 个人强调的重点各异, 回答也各不相同。 不仅不同历史时期社会学家意见分歧, 即使同一时期不同的社会学家也众说纷纭, 甚至同一个社会学家不同时期也有不同看法或同时持有几种看法。 我国早期的著名社会学家孙本文在 《社会学原理》 一曾系统介绍过从 19 世纪中叶起到 20 世纪 30 年代初为止的 9 种关于社会学的定义: ①社会学是研究社会现象的科学, 持此说的有孔德、 美国的罗斯和英国的韦斯特马克等;②社会学是研究社会形式的科学, 其代表是德国的齐美尔;③社会学是研究社会组织的科学, 美国的梅尧•斯密和 W •I•托马斯持这种观点; ④社会学是研究人类成绩或文化的科学, 其代表是美国的沃德;⑤社会学是研究社会进步 的科学, 美国卡维尔和蒲希持此说; ⑥美国的赖特和C •W •哈特认为社会学是研究社会关系的科学; ⑦美国的 A •W •斯莫尔认为社会学是研究社会过程的科学; ⑧P•A •索罗金认为社会学是研究社会现象间关系的科学;⑨美国的帕克、林德曼以及德国的 维泽等主张社会学是研究社会行为的科学。[2]美国社会学家巴利和穆尔指出, 在 1951～1971 年的 20年中由美国出版的 16 种普通社会学教科书中关于社会学对象的提法就有 8 种,即社会互动、 社会关系、 集团结构、 社会行为、 社会生活、 社会过程、 社会现象、 社会中的人。 这些定义概括起来, 主要属于三大类型: 第一类侧重以社会整体为研究对象。第二类侧重以个人及其社会行动为研究对象。 这两类观点对后世影响至深, 后世的许多看法多为这两类观点的变形或合成。至于不属于这两大类的其他社会学定义可以看作是第三大类。二、 中国社会学界三种具有代表性的观点( 一) 侧重以作为有机整体的社会本身为研究对象具其代表性的观点主要有: ①认为社会学是用科学方法研究社会的治和乱、 盛和衰的原因, 揭示社会以达到 “治” 的方法和规律的学问。严复在 《群学肄言》 的序言中解释说: “群学何?用科学之律令,察民群之变端,以明既往, 以测方来也。 肄言何? 发专科之旨趣, 究功用之所施, 而示之以所以治之方也。”“群学者, 将以明治乱、 盛衰之由, 而于三者之事操其本耳” 。 严复这样给社会学下定义, 既符合孔德、 斯宾塞关于社会学的见解, 又具有中国传统文化特色。在当代中国的社会学者中, 社会学论文有人提出社会学是研究现代社会运行和发展的规律性的学科。郑杭生指出: “社会学是关于社会良性运行和协调发展的条件和机制的综合性具体社会科学” 。[3]这一定义可以说是沿着严复的思路发展而来的。 ②认为社会学是研究社会发展普遍规律的学科, 是和历史唯物论一样的。 新中国成立以前中国的社会学者李大钊、 瞿秋白、 李达、 许德珩、 陈翰笙等人, 与俄国的普列汉诺夫、 布哈林等人一样, 坚持这种观点。他们对社会学所下的定义大体相仿: “社会学是一种科学, 研究社会上各种现象及其原则与一切社会的学问, 且用科学的方法, 考察社会是何物, 发明一种法则, 以支配人间的行动”; “社会学者,社会科学之一,其研究之目的是探求社会进化之原理; 其研究之方法是追溯过去以说明现在, 更由现在以逆测将来” ; 社会学是 “研究人类社会之构造, 社会构造之存在、 发展、 变革及其相互联系, 构成人类社会生活的诸要素, 及诸要素的性质、 诸要素之间相互作用的关系, 探求社会变革的因果关系和法则/shehuixue/2010/0127/lw2http://shehuixue/2010/0127/lw20http://shehuixue/2010/0127/lw201001271003416781.html1001271003416781.html01001271003416781.html,以推知社会进行的方法,预测将来的一种学问” [4]。 ③认为社会学是研究社会整体及其规律性的学科。中国社会学重建后由费孝通主持和指导出版的第一本 《社会学概论》 社会学论文,从社会整体的角度来下定义: “社会学是从变动着的社会系统的整体出发, 通过人们的社会关系和社会行为来研究社会的结构、 功能、 发生、 发展规律的一门综合性的社会科学。” 王思斌在 《社会学教程》 中这样界定社会学: “社会学是从社会整体出发, 通过社会关系和社会行动来研究社会结构及其功能、社会过程及其原因和规律的社会科学。” [5] (二) 侧重以作为社会主体的个人及其社会行为为研究对象持这种观点的人, 在新中国建立前主要以孙本文为代表。他深受芝加哥互动学派心理行为理论的影响, 认为社会学的各种定义虽没有什么错误, “但或失之抽象,或失之广泛,或失之含糊,或失之狭隘,似均不能认为适当的定义。在目前可认为适当的定义是以社会学研究社会行为的科学” [2]。 龙冠海对社会学对象的定义也属于这一类, 认为社会学的主要旨趣 “是在社会互动或社会关系中的人及其由此所造成的社会体系、社会团体、 社会组织, 以及它们之间关系的情形” 。1979 年以后, 一些中国社会学学者师承了孙本文和龙冠海关于社会学研究对象的观点。有的论证说: “社会学是研究人们的社会性行为规律的科学……。 因为社会学是综合地研究人们共同的社会生活中所产生的一切社会现象和社会问题的, 而这些社会现象和社会问题都是由人们的社会性行为造成的。”因此,“社会学的基本理论, 从本质上说就是关于人们各种社会行为规律的理论”[6]。 另一种观点认为: “社会学应该着重研究人的社会活动的固定化过程和固定化形式。具体说来, 就是要研究个人一定的行为怎样形成一定的关系, 一定的关系怎样形成一定的制度。”[7]( 三) 第三种类型的观点, 有 “剩余说” 、 “学科说” 、 “调查说” 、 “问题说” 和 “未定说” 等几种①认为社会学是一门 “剩余社会科学” , 它的研究对象是其他社会科学不研究的 “剩余领域” 。费孝通在 1948 出版的《乡土中国》 一书的后记中对 “剩余说” 作过一番概括: 在孔德和斯宾塞这些社会学的早期代表人物那里, 所谓社会学不过是 “社会现象的总论,把社会学降为和政治学、 经济学、 法律学等社会科学并列的一门学问, 并非创立这名称的早年学者所意想得到的” 。 现在的社会学 “只是个没有长成的社会科学的老家。 一旦长成了, 羽毛丰满, 就可以闹分家, 独立门户了” 。因此, “讥笑社会学的朋友曾为它造下了个 ‘剩余社会科学’ 的绰号……。政治学、 经济学既已独立, 留在 ‘社会学’ 领域里的只剩下了些不太受人问津的、 虽则并非不重要的社会制度, 好像包括家庭婚姻、 教育等的生育制度, 以及宗教制度等等” 。“这样它还是守不住这老家的, 没有长成的还是会长成的。在最近十多年来, 这 ‘剩余领域’ 又开始分化了” 。 ②认为社会学是 “科学群” 。于光远给社会学下了一个兼有 “学群说” 和 “问题说” 的界说。他说, 社会学是 “以研究社会问题为中心的一个科学群。 它不是一门科学,而是一群科学,一个科学群” 。 关于这个科学群的范围,他认为,除总论外,至少有 7 个方面是应归社会学研究的,如: 对社会发展不起决定作用但有一定影响的因素的研究; 从人的分类对社会问题的研究; 尚未被其他学科作为对象的某些社会关系的研究; 社会生活、 社会风尚、 社会病理与社会病态、 地域性的社会问题等等。 ③认为社会学是关于社会调查研究的学科。由于社会学是以经验研究为基础的, 离开社会调查研究便没有社会学, 有的学者抓住这个学科特征, 把社会学界定为调查研究的学科。④认为社会学是研究社会问题的。1979 年中国学者在重建社会学、 论证社会学的必要性时,有一点共识,就是社会主义仍然存在各种各样的社会问题, 因此需要社会学。上面的 “剩余说” 、 “学群说” 、 “调查说” 等观点中也多少包含有 “问题说” 。 ⑤认为社会学对象现在没有确定。有的学者认为社会学是一门在发展中尚未成熟的学科, 不宜过早地给它划定研究范围。 三、 结束语为什么社会学研究对象或定义问题会出现如此分歧? 其实, 研究对象或定义的分歧与争论是任何一个新兴学科甚至包括成熟学科所必然存在的, 它并不妨碍社会学工作者在相对确定的范围内达成一定的共识, 寻找共同感兴趣的问题。 之所以产生分歧无外乎以下几个方面的原因: 首先, 社会学作为一门学科还比较年轻, 的积累和理论的概括都未达到成熟阶段, 社会学研究对象本身的特点不易把握。其次, 各国都从事 “本土社会学” 研究, 受到本民族文化和社会发展需要的限制。第三, 社会学领域十分宽广, 各派社会学家受领域和视野的限制。 就像我们观察我们周围的世界, 推开不同窗户会看到不同的景象。 第四, 学科不断深化, 认识不断加深, 社会学受社会发展和其他学科的影响增加, 社会学者要不断修正定义和调适研究范围。 最后, 有些社会学家出于创新的渴望, 想形成一家之言或为了标新立异也给社会学以一定范围内的解释, 但往往缺乏客观的立场和辩证的观点。尽管角度不同, 观点各异, 但是不同学派的社会学家之间仍有共同感兴趣的问题, 可以沟通。 所以不论他们的观点和方法有多么大的差别, 在研究实践中仍然会走到一起来。 这是一个非常有趣的现象。应当看到, 社会学对象问题上的众说纷纭, 是这门学科从不成熟走向成熟过程中的必然现象。 中国社会学界在社会学定义上的分歧, 应看作是学术活跃的可喜现象, 同时也表明, 社会学对象是一个回避不了的基本问题。 相信在未来的某一天, 社会学会有一个能被大家承认的统一的确切的定义。 参考文献: [1][美]英格尔斯. 社会学是什么[M]. 北京: 中国社会科学出版社,1981. [2]孙本文. 社会学原理[M]. 上海: 商务印书馆,1935. [3]郑杭生. 社会学概论[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2005. [4]许德珩. 社会科学与社会学 [M]. 北京: 科学技术出版社, 1936. [5]王思斌. 社会学教程[M]. 北京: 北京大学出版社, 2003. [6]杨心恒, 宗 力. 社会学概论[M]. 北京: 群众出版社,1986. [7]庞树奇. 普通社会学理论[M]. 上海: 上海大学出版社, 1999 本文由无忧论文网硕士（博士、职称、毕业）论文下载与发表中心独家提供资源，如有雷同，纯属盗版。 欢迎各位光临获取更多有用资料。 硕士论文网：http://www.51lunwen.com/master_degree.html 博士论文网：http://www.51lunwen.com/doctor_degree.html 英语论文网：http://www.51lunwen.org 会计论文发表网：http://www.ukessay.org 教育论文发表网:http://www.010lunwen.com 医学论文发表网：http://www.020lunwen.com 第一论文发表网：http://www.1daixie.com 英国论文网http://www.ukthesis.org 留学作业网http://www.ukassignment.org 留学论文网http://www.uklunwen.cn 留学生论文网http://www.liuxuelw.com 留学论文公司http://www.ukessay.org 毕业论文网http://www.dxlwwang.com 英语毕业论文网：http://www.51lunwen.org/englishpaper.html 留学生论文网：http://www.51lunwen.org 核心论文发表网：http://www.51fabiao.org 古玩网http://www.china-elements.com/ 中国元素网http://www.china-elements.com/ 蜂朝网http://www.steelbee.net/ 蜂朝商务网http://www.steelbee.net/buesiness.html 蜂朝百科http://wiki.steelbee.net/ 毕业论文网:http://www.dxlwwang.com 收集一些比较经典的论文发表网站供大家多多交流哦。 英语论文网：139-1720-6902 QQ：949925041 Email： yingyulunwen@qq.com