麦当娜的ｘｉｎｇ生活

谁逼麦当娜说出了性生活？（原创首发） 访问量[11551] 评论数[6] 发布于：2008-03-30 15:26 （原创作品，不经同意不得转载） 日前，年近50岁的变天后麦当娜坚决否认了有关她和丈夫盖伊-里奇婚姻触礁的传言，并告诉英国的《OK!》杂志，她和导演丈夫盖伊-里奇仍享受着甜蜜的性福生活。她称，尽管她与里奇已是结婚7年的好夫老妻了，但是他们仍会抽空独处。已是3个孩子妈妈的麦当娜否认了别人的说法“结过婚，有了孩子，你的生活中就没有了性爱”。 性的隐私和禁忌，是世界各民族文明的共同认同。在西方文明中，吃了智慧果的人类始祖亚当和夏娃，做的第一件事，就是对男女两性有了羞耻之意，摘下无花果叶盖住身体的隐私部位。尤其是是经过“性革命”的洗礼，人们逐渐意识到性开放会造成家庭的解体，婚姻关系的松散，结婚人数的减少，性关系的混乱，特别是艾滋病的流行等诸多社会问题，于是在性问题上的价值观又拨过发展方向，以较为严肃的态度对待两性关系，把性爱和结合起来，向传统回归。人们对那些性开放、性放纵的行为进行谴责和声讨，某些政府官员甚至为此付出了丢掉乌纱帽的代价。麦当娜作为西方社会的名人，焉能不知社会的发展潮流？既然如此，是什么原因逼迫她逆向而动，抖露夫妻生活的性隐私呢？以笔者看来，至少有以下因素： 是社会大众窥探他人隐私的天性所逼迫。弗洛伊德认为，每个人对自己降生都充满了好奇，所以就有窥探他人隐私的天性。名人为了树立自己的良好形象，获取更多的商业利益，所以总是将自己的隐私包裹得严严实实，物极必反，名人的隐私越神秘，人们刺破其面具的愿望就越强烈。而往往名人的头上光环被除去，神秘面纱被揭开，就显示他们和普通人别无二致，也有七情六欲、也会犯错误。这样人们的心理就得到了满足。于是人们打着知情权的幌子，要求“公众人物无隐私”。如此情况下，麦当娜只好坦白交代她和丈夫的“抽空独处”！ 是媒体的商业利益需求所逼迫。媒体洞悉了人们对公众人物既爱又恨的复杂情感：如果公众人物不能保持神秘，他们便不能引起人们窥探隐私的欲望，然而有了欲望投射，人们又会想揭开神秘的面纱，见证公众人物所谓的真面目。于是，媒体引导人们释放这种情感，在为人们提供宣泄平台的时候，把这个平台上负载了增加媒体利益的商业广告。说实话，公众人物结婚、生子、婚外情与人们又有多少相关利益呢？归根到底，是媒体的商业化演绎了人们揭露公众人物隐私的大戏。那些整版印着公众人物的隐私头题、花边新闻的媒体，是拿着指挥棒吸引人眼球的导演；那些摸爬滚打、跟踪盯梢、捕风捉影、胡编乱造，忍着恶臭异味，在垃圾堆里搜寻明星异物的媒体记者，是展开人们无穷想象力的编剧；那些生活在望远镜镜头中，放大镜手柄下的公众人物是演员；那些为发现公众人物瞪眼、露鼻毛、呲牙咧嘴、袒胸露腹、大腿劈叉，甚至是婚外情、性放纵而满足了自己的“窥私”欲望之后，又站出来装扮成道德卫士，义愤填膺地声讨明星的人们是观众。整场大戏完全在导演手中操控，谁演正面人物，谁演反派人物，导演根据对商业利益的盘算后才能态。为了当上正面角色，麦当娜自然要顺着导演的意图登场说性了。 是麦当娜对家庭稳定的渴求所逼迫。三人成虎，众口铄金，很多事情之所以在人们的讹传中演变成现实，都因舆论造势所致。麦当娜虽然年近半百，但依然是曲线玲珑,身材曼妙,野性性感、风韵迷人，追求者不乏其人；她的丈夫盖伊-里奇身为导演，功成名就，也是身边如云美女崇拜的偶像。麦当娜和盖伊-里奇分别忙着自己的事业，天各一方，少有见面；况且生理研究表明，人的性忍耐周期为6个月，超过这个极限，饮食男女的出轨率大大增加。一方面是追求者的狂轰乱炸，一方面是生理压抑得不到释放，倘如此间传出两人感情渐淡的消息，追求者势必象吃了兴奋剂，狂躁的追求会更加不遗余力，两人的婚姻触礁就极有可能。少年夫妻老来伴。年近50的麦当娜，当然渴望有稳定的婚姻，忠实可靠的丈夫陪伴自己度过老年时光。所以她要站出来粉碎那些追求者的幻想，消除婚姻触礁的不稳定因素。而性是维护婚姻的重要纽带，麦当娜自然要对那些有非分之想的人，说一说夫妇二人的房中之事来晓以利害了。 是麦当娜人气渐减的危机所逼迫。娱乐圈不相信“常青树”，每一个新人的出现都会吸引一部分公众的注意力。换言之，娱乐新人吸引了一部分盯在娱乐红人身上的眼球，减少了娱乐红人的人气。麦当娜虽然身为娱乐红人，在娱乐圈也风光了几十年，但是新陈代谢的自然规律她也无法违拗，娱乐新人的不断涌现，使她的人气大不如从前。人气的丧失直接导致的是商业利益的丧失。为了追求更大的商业利益，她只有聚拢人气。不管生活在哪个阶层的人，价值观还是相当“草根”，男女性事最能引起人们的注意力，激发人们的性幻想。于是，麦当娜改变了“被动曝光”角色 ，“主动”向媒体抖露性事隐私，以求拉回人们转移的眼球，挽回人气渐失的颓势！ 天下没有永远的朋友，只有永远的利益。公众人物从被媒体暴露隐私的苦不堪言，到“半推半就”甚至“主动”地投怀送抱的隐私报料，都是为了达到获取商业利益的终极目的，在公众人物与媒体合作关系里面，受损和牺牲的是大众的欣赏品味。