适合学习的英语歌曲

主题：善良的谎言无碍于诚信一辩手立论陈词：各位评委，辩友，大家好。斯大林曾说过：“语言是工具、武器，人们利用它来互相交际，交流思想，达到互相了解。”在交流思想和互相了解的过程中，人们赋予了语言形形色色的外衣。不真实的、骗人的“谎言”被人们深恶痛绝，可是当谎言前面加了一个定语，“善意的”限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意，是人们心底里流露出来的一种柔情……谁也不会去追究它的可信程度。善良的出发点并不是善意谎言的表面装潢，而是发自内心的诚意，举个最温馨的例子：一天下午，一个不足十岁的小学生放学后独自到一片森林里玩耍。天黑了，这个胆小的孩子还没有走出森林，他怕遭到野兽袭击，就爬到一棵大树上躲了起来。父亲见孩子很晚还没有回家，就沿孩子放学回家的路上寻找，在一片树林里，借着天空那微弱的星光，父亲隐约看见儿子正躲在一棵大树的树杈上。父亲没有马上喊儿子下来，而是很假装没有看见，吹着口哨在离儿子藏身的大树不远处溜达。儿子听到父亲的口哨声好像遇到了救星，马上从大树上溜下来，吃惊地问：“爸爸，你怎么知道我在这片树林里呢？”“我是独自散步，没想正碰上你在树上玩耍呢。”据说这个孩子长大后进入军官学校深造，毕业后成了一名作战勇敢的将领。大家听一听吧，一句充满善意的谎言，却保护了孩子最珍贵的尊严。因此我方认为，充满善意的谎言是带着爱心、鼓励、善解人意等多种因素，会得到意想不到的美好效果的，因此善意的谎言是无碍诚信的。二辩立论陈词：对方辩手请注意，今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信，而不是谎言是否有碍诚信。首先，《现代汉语词典》解释“谎言”为不真实的话，在感情色彩上显然是中性的。出于不同的目的说谎，将导致迥然相异的结果：一种出于损人利己的目的用狡猾奸诈的手段骗人，它是恶意的欺诈，必然会导致社会道德的沦丧和秩序的混乱。另一种出于有利他人的目的把真实情况隐藏起来，它是善意的隐瞒，将会让感情更融洽，社会更和谐。因此，善意的隐瞒和恶意的欺诈从动机到结果都有着天渊之别，不可混为一谈。当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？第二，何为“诚信”？诚实守信也。古人早就倡导“诚”和“信”，强调言行一致、知行合一；诚信原则要求人们自觉守法、真诚守信。却没有一个是简单化地要求人们100％地说大实话。不分情形地说大实话是极其可怕的：战争中你能把我方的军事情报向敌人具实以告吗？商场上你能把你的商业机密向对手和盘托出吗？因此，既然诚信原则并不意味着简单化的100％真实，那么在必要时候的善意隐瞒就不会与诚信原则发生矛盾。第三，善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式，其动机、目的和结果无一不与“诚信”相一致。社会弘扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操，建立起人际间互信、互利了良性互动，而那些充满仁慈和恻隐之心的善意的谎言用样是为了使感情更融洽、生活更温馨、社会更和谐。“大学之道，止于至善”，出于同样的善意，二者之间便是密切统一的。综上，重申我方观点：第一，谎言视其本质差异分恶意欺诈和善意隐瞒，二者不可混为一谈。第二，“诚信”并不意味着不作具体分析的100％真实，特定情况下，善意的隐瞒是并不可少的。第三，善意的谎言与诚信原则从目的到结果都相一致。三辩立论陈词：各位辩友，我们的生活中需要善意的谎言。谎言，顾名思义是不好的，从很小的时候我们就知道要做一个诚实的孩子，但我们扪心自问，又有谁没有说过谎言呢？无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人，目的也有很多种，但当我们给谎言加上一个“善意”时，仿佛大家都可能接受了，这正是人性的弱点与优点统一的集中表现．“对人类而言，善良的谎言是治疗苦恼的医师……”大家都知道《望梅止渴》的吧：曹操带兵走到一个没有水的地方，士兵们渴得很，为了激励士气，曹操就对士兵们说："前面不远处有很大的一片梅树林，梅子特别多，又甜又酸，到时我们吃个痛快。"士兵们听了，一个个都流出口水来，不再嚷嚷渴了，行军的速度也加快了。这个故事流传很广，曹操善意的谎言不但没有人探讨曹操是否诚信，反而多称赞曹操是一个机智聪明，善于思考，懂得变通的人。我例举的第二个例子赏识教育。赏识教育是世界著名的六种教育方法之一。赏识教育的创始人周弘老师曾用这种教育方法将双耳全聋的女儿周婷婷培养成了留美博士生，周老师在女儿小时候常常用“善良的谎言”来鼓励她。比如一次周婷婷做题，并不难的十道题她只做对了2道，周老师就鼓励女儿说：“你太了不起了，爸爸像你这么大的时候还没有你厉害呢！”并用这种赏识的理念培养了一大批“周婷婷”，被新闻媒体称为“周婷婷现象”。在孩子成长的过程中，家长的这种充满善意谎言的赏识教育能用是否诚信来衡量吗。因此，我方认为善意的谎言会让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动，因而找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人性的灵性，体现着情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主地去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。因此我方认为出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。因为生活中的需要善良的谎言，出于善良角度所说的谎言不会动摇一个人诚信的基石。自由辩论：1、对方辩友用激昂的陈词强调善意的谎言是不诚信的，对方辩手从理性的角度分析了善意谎言问题，但不容忽视的是从情感的角度讲，善意的谎言常常折射出人性的光辉。善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。2、不是有这样一句话：善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。3、曾经有一位教师，他撒了一个谎说自己可以给学生预测未来：你将来可能成为数学家，他能当作家，那一个具有艺术天赋……在老师的指点、熏染、鼓励和塑造中，孩子们变得勤奋刻苦，懂事好学。几年后，大批学生以优异成绩迈进大学的校门，小村也因此闻名遐迩。人们都以为这位老教师能掐会算，可以感知未来，其实，老师的良苦用心是将一个美丽的谎言种植在孩子的心灵，就像播一粒种子在土里，终将枝繁叶茂，开花结果。4、读美国短篇小说《最后一片叶子》，眼睛总是潮湿湿的。当生病的老人望着凋零衰落的树叶而凄凉绝望时，充满爱心的画家用精心勾画的一片绿叶去装饰那棵干枯的生命之树，从而维持一段即将熄灭的生命之光。这难道不是谎言的极致吗？5、善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。6、但人生中往往也缺少不了谎言啊，要是没有善意的谎言，生活中哪来的乐趣；要是没有善意的谎言，生活中哪会少了那么多不必要的吵架与麻烦呢？凡事都有积极与消极的一面啊，有好也有坏的，是不是？7、欺骗肯定是谎言，而善意的谎言不一定就是欺骗。谎言有恶意与善意的两种。说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。那么恶意的谎言当然可以说是欺骗，恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人当作靶子，不惜伤害他人的行为，是一种损人利已的行为表现。8、需要。善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次再一次地做着进步的努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好9、当一个不谙世事的孩子，突然遭遇不幸，失去了自己的亲人，该怎样向他说明自己的亲人到哪里去了呢。我们觉得最好的办法还是：暂时不要告诉他真实情况，只是说到很远的地方出差去了，或者是在国外学习工作之类的。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的时候，再以实情相告，孩子也会理解亲人的做法，不会因为没有早知真情而生气的。这样的话会慰藉幼小的心灵，医治孩子心中的苦恼，难道这样的话也有碍于诚信吗！当一个正在外地执行任务的军人的母亲病入膏肓、炎炎一息的时候，多么希望能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾经为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦念。而老母亲非常理解儿子，告诉身边的亲人，自己走了以后不要告诉远方的儿子，不能让他分心，要说病情已经稳定，让他安心为国尽忠。当忠孝不能两全时，我们需要用善意的谎言来化成心理医生最需要的药品，善解人意的排忧解难，难道这样善意的谎言有碍于诚信吗！10、善意的谎言有时比诚实更加重要。广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”11、当一位身患绝症的病人，他的父母、爱人、子女以及所有的亲人，都不会直接地告诉他：“生命已无法挽救”，“最多还能在这个世界上活多久”之类的话。虽然这些都是实话，但是谁会那样残忍地如同法官宣判犯人死刑一样，向已经在病痛中的亲人以实情相告呢。这时，大家就会形成一个统一的战线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对治疗充满希望，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。这样的谎言承载着亲人们无尽的爱，难道这善意的谎言会有碍于诚信吗！因此我方坚持认为：善意的谎言不仅无碍于诚信，而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情，对社会稳定亦有不可磨灭的作用。建议大家：善意的谎言该用则用，跟诚信与否没有厉害冲突。12、我们更要学会辨别恶意的谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自身修养，思考解决问题的最好方法。“大学之道，在明德，在亲民，在止于至善”。13、英国大作家莎士比亚曾说：“不要想到什么就说什么，凡事必须三思而行。”看来莎士比亚也认为有些事情不能实话实说。14、父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好生长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生……15、各位亲爱的朋友们，醒醒吧，其实善意的谎言根本就无碍于诚信，不要再认为善意的谎言会碍于诚信的问题了，因为只要你心中想着是为了他人，那么善意的谎言就是珍贵的，它既不会造成信任危机，也不会玷污文明，更不会扭曲人性。四辩总结陈词：主席，评委，各位同学，大家好：一场严肃的辩论需要有一个严肃的立场．下面，我将就我方立场进行总结陈词．第一：善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的和出发点。众所周知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包含与特殊性之中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并非恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何伪装，如何花言巧语，如何绞尽脑汁为自己恶意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有恶意目的性。显然，善意的谎言无碍诚信。第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？！相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚信就是对国家的背叛啊！“善意的谎言”使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了吗？？？第三：善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。诚信之所以得到大家的推崇，是因为它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，似乎有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是因为说出真话有碍善良的原则。善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。说谎是什么？如果不分青红皂白就定义为：不实事求是，说假话，夸大，掩盖，歪曲事实真相。那我们的生活就充满了大大小小的谎言，从煽动性极强的广告到情人间的甜言蜜语，无一不充斥着夸张的言辞，就连文学作品本身也成了谎言。人人心中都有谎言的标准，怎样把握这个度，是我们首先思考的。与动机不良的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情变的更融洽，和谐，生活变的更有滋有味，它可以巧妙的避免冲突，实现情感沟通和顺利交往，又怎样妨碍诚信了呢？我方通过大量的真实事例证明了善意的谎言具有神奇的力量，会鼓舞你一次再一次地做着进步的努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为善意的谎言未来的道路会被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。如果开诚布公直截了当是一种错误，我选择谎言。如果真情告白坦率无忌是一种伤害，我选择谎言。如果是为了自己或他人不再痛苦不再忧伤，多一点谎言又有何妨？至于那些温馨的，让生活充满情趣的；至于那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！反方：1、善意的谎言，具有神奇的力量；善意的谎言，鼓舞你一次再一次地努力；善意的谎言，让你心中的梦想绝不放弃；善意的谎言，照亮欢乐的心情，使我们的生活更加美好。2、如果开诚布公直截了当是一种错误，我选择谎言。如果真情告白坦率无忌是一种伤害，我选择谎言。3、那些温馨的，让生活充满情趣的；那些充满仁慈，恻隐之心的谎言，就让它们绽放吧！4、善意的谎言不是“谎言”，就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。善意的谎言并没有那么可怕，对方辩友怎么谈“谎”而色变了呢？5、对方没有进行严密的论证，也没有举出一个实例，而是直接下了结论，我方不能苟同。.6、对方辩手请注意.，今天我们辩论的题目是善意的谎言是否有碍诚信.而不是谎言是否有碍诚信7、善意的谎言作为一种正确而友善的处世方式.其动机.目的和结果无一不与[诚信"相一致.社会弘扬诚信的意义在于培养人的高尚道德情操.建立起人际间互信.互利的关系.而那些充满仁慈的善意的谎言用样是为了使感情更融洽.生活更温馨.社会更和谐呀，所以怎么会有悖于诚信呢？*具体事例：当一个正在外地执行任务的军人，他的母亲炎炎一息，即将死去，.多么希望能见上儿子最后一面啊.而老母亲非常理解儿子.告诉身边的亲人.自己去世了以后不要告诉远方的儿子，就说病情已经稳定.让他安心为国尽忠.难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!所以.我坚持认为:善意的谎言不仅无碍于诚信.而且还会极大地增进人与人之间的友谊和感情.对社会稳定亦有不可磨灭的作用.建议大家:善意的谎言该用则用.跟诚信与否没有厉害冲突.正方：1、善意的谎言是慢性中毒，有隐蔽性，我方不能苟同。2、不管谎言是出于善意的还是恶意的，拿这种谎言去应付别人，就是在欺骗别人；拿这种谎言应付自己则就是在自欺其人。3、*实例证明善意的谎言未必能收到好的成效：（1）一位领导在裁退员工时，多会找些借口，他们一般会说：“你工作很努力，公司很认可，可公司现在比较困难，只好忍痛割爱等等”冠冕堂皇的话。毫无疑问，这是善意的谎言的一种。但我们可以明确的看出，这也是欺骗，并且对该员工改正缺点更好的工作，没有任何有益的帮助。（2）小布什假借伊拉克藏有大规模杀伤性武器，而对伊拉克再次动武，却并没有找到任何大规模杀伤性武器的踪迹。小布什对美国人民和国际社会撒了谎，为了美国人民将来可以少受到恐怖袭击。虽然最终的结果证明了布什在对国际社会和美国人民撒谎，但恶性的后果已经无法挽回。并且，美国的国际诚信遭到了前所未有的破坏。从以上两个简单的例子我们可以看出，首先，善意的谎言在结果上未必就是对当事者有利的，其次，善意的谎言也会因为欺骗的被拆穿而降低撒谎者的诚信度。4、马克吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言。5、即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。6、请对方辩手注意，您们的辩词存在很大的疏漏．我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述，综合康熙词典的释义，善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用――这是不争的事实。